В процессе непрерывного наблюдения за @MidnightNetwork я постепенно сформировал суждение:
Эта инициатива действительно приносит изменения, возможно, не в виде обсуждаемой на рынке двойной токеномики, а в переопределении логики использования базового уровня публичной цепи.
В настоящее время интерпретация Midnight в отрасли в основном остается на поверхности:
$NIGHT отвечает за ценность и управление, DUST берет на себя исполнение и расходы.
Это объяснение не ошибочно, но оно остается лишь на уровне архитектуры и далеко не касается самой сути его инноваций.
На мой взгляд, то, что Midnight действительно пытается разобрать,
Это два аспекта, которые долгое время были связаны в традиционных публичных цепях, но по своей сути совершенно разные:
ценности активов и права на использование сети.
это не просто точечная настройка механизма, а фундаментальная перестройка экономической модели.
в мейнстримных однотокеновых публичных цепях нативный токен одновременно выполняет множество ролей:
хранения ценности, прав управления и топлива для транзакций.
Каждая ончейн-операция пользователя должна оплачивать себестоимость этим токеном.
что приводит к тому, что сетевое поведение, которое должно быть стабильным и предсказуемым, становится непредсказуемым.
насильно привязывать всё к цене активов, которая резко колеблется.
что же на самом деле оплачивает пользователь — стоимость сетевой услуги,
или продолжение пассивного принятия риска ценовой волатильности?
это и есть фундаментальное противоречие, которое долго игнорировалось в модели однотокена.

главный прорыв Midnight —
То есть разделение оценки активов и распределения ресурсов на две независимые логики.
NIGHT соответствует долгосрочным правам, управлению и извлечению ценности,
DUST при этом сфокусирован на ончейн-выполнении, расходовании ресурсов и правах на операции.
а оба компонента займут свои роли, чтобы ончейн-действия стали не «разовой оплатой»,
а переход к системе ресурсов, которая «постоянно генерируется и может быть устойчиво использована».
Это также означает, что Midnight меняет не только структуру токенов,
не отношения между пользователем и публичной цепью,
традиционные публичные цепи следуют принципу «платить за каждую операцию»:
инициирование транзакции, оплата Gas и получение права на разовое выполнение.
Midnight предлагает другую возможность:
права на использование больше не зависят от сиюминутных торгов,
а именно — за счёт долгосрочного генерирования при удержании и расходования по требованию.
Это ближе к идеям облачных сервисов, квот пропускной способности, системам членства:
Поднять публичную цепь с уровня «рынка мгновенных сделок» до «стабильной базовой инфраструктуры».
Для разработчиков, организаций и долгосрочных применений,
предсказуемые затраты и стабильные ресурсы важнее, чем краткосрочная более низкая цена.
Проектирование Midnight как раз направлено на решение в рамках традиционного механизма Gas,комиссия слишком сильно зависит от цены монеты, а пользовательский опыт не поддаётся контролю.
При этом модель расходования ресурсов для DUST,
а также появляется структурное улучшение анти-спама и устойчивости к перегрузкам.
но любая инновация всегда сопровождается новыми проблемами.
когда ресурсы выполнения жёстко связаны с глубиной удержания,
Меняется и логика распределения права на использование сети:
Раньше было: «кто готов платить, тот и может пользоваться»,
В будущем это может превратиться в «кто держит больше прав, тот получает более стабильные ресурсы».
Это принесёт рост эффективности и стабильности,
Но это также может повысить порог входа для лёгких пользователей и временных пользователей,
чтобы ресурсы ещё больше концентрировались у тех, кто удерживает активы дольше.
баланс между открытостью, справедливостью и эффективностью, стабильностью;
это будет ключевая формулировка, с которой Midnight в будущем обязательно придётся столкнуться.
Поэтому нам не стоит просто относить Midnight к «двухтокеновым публичным цепям».
По-настоящему переписывается то, как капитал превращается в право использования ончейна — это фундаментальное правило.
Традиционный путь: держать токен → оплачивать комиссии → получать право на разовое выполнение.
Путь Midnight: держать NIGHT → генерировать DUST → расходовать ресурсы, чтобы получать право на постоянное использование.
Один — это покупка билетов по факту,
или же долгосрочные права, получаемые за счёт удержания.
За этим стоит более масштабный вопрос:
Какая же должна быть следующая публичная цепь — должна ли она предоставлять возможности для разовых транзакций,
или же это всё-таки право на использование сети, которое может быть устойчивым?
если ответ отрасли склоняется скорее ко второму,
Тогда смысл Midnight уже давно выходит за рамки инновации механизма нового проекта,
и при этом исследовать будущую парадигму распределения ресурсов в Web3.
Перестраивает оно не количество токенов,
кто имеет право стабильно пользоваться публичной цепью и как должны распределяться права на использование.
Вот в чём заключаются недооценённая ценность Midnight — и то, что действительно стоит глубоко исследовать.#night