В процессе непрерывного наблюдения за @MidnightNetwork я постепенно сформировал суждение:

Эта инициатива действительно приносит изменения, возможно, не в виде обсуждаемой на рынке двойной токеномики, а в переопределении логики использования базового уровня публичной цепи.

В настоящее время интерпретация Midnight в отрасли в основном остается на поверхности:

$NIGHT отвечает за ценность и управление, DUST берет на себя исполнение и расходы.

Это объяснение не ошибочно, но оно остается лишь на уровне архитектуры и далеко не касается самой сути его инноваций.

На мой взгляд, то, что Midnight действительно пытается разобрать,

Это два аспекта, которые долгое время были связаны в традиционных публичных цепях, но по своей сути совершенно разные:

ценности активов и права на использование сети.

это не просто точечная настройка механизма, а фундаментальная перестройка экономической модели.

в мейнстримных однотокеновых публичных цепях нативный токен одновременно выполняет множество ролей:

хранения ценности, прав управления и топлива для транзакций.

Каждая ончейн-операция пользователя должна оплачивать себестоимость этим токеном.

что приводит к тому, что сетевое поведение, которое должно быть стабильным и предсказуемым, становится непредсказуемым.

насильно привязывать всё к цене активов, которая резко колеблется.

что же на самом деле оплачивает пользователь — стоимость сетевой услуги,

или продолжение пассивного принятия риска ценовой волатильности?

это и есть фундаментальное противоречие, которое долго игнорировалось в модели однотокена.

главный прорыв Midnight —

То есть разделение оценки активов и распределения ресурсов на две независимые логики.

NIGHT соответствует долгосрочным правам, управлению и извлечению ценности,

DUST при этом сфокусирован на ончейн-выполнении, расходовании ресурсов и правах на операции.

а оба компонента займут свои роли, чтобы ончейн-действия стали не «разовой оплатой»,

а переход к системе ресурсов, которая «постоянно генерируется и может быть устойчиво использована».

Это также означает, что Midnight меняет не только структуру токенов,

не отношения между пользователем и публичной цепью,

традиционные публичные цепи следуют принципу «платить за каждую операцию»:

инициирование транзакции, оплата Gas и получение права на разовое выполнение.

Midnight предлагает другую возможность:

права на использование больше не зависят от сиюминутных торгов,

а именно — за счёт долгосрочного генерирования при удержании и расходования по требованию.

Это ближе к идеям облачных сервисов, квот пропускной способности, системам членства:

Поднять публичную цепь с уровня «рынка мгновенных сделок» до «стабильной базовой инфраструктуры».

Для разработчиков, организаций и долгосрочных применений,

предсказуемые затраты и стабильные ресурсы важнее, чем краткосрочная более низкая цена.

Проектирование Midnight как раз направлено на решение в рамках традиционного механизма Gas,

комиссия слишком сильно зависит от цены монеты, а пользовательский опыт не поддаётся контролю.

При этом модель расходования ресурсов для DUST,

а также появляется структурное улучшение анти-спама и устойчивости к перегрузкам.

но любая инновация всегда сопровождается новыми проблемами.

когда ресурсы выполнения жёстко связаны с глубиной удержания,

Меняется и логика распределения права на использование сети:

Раньше было: «кто готов платить, тот и может пользоваться»,

В будущем это может превратиться в «кто держит больше прав, тот получает более стабильные ресурсы».

Это принесёт рост эффективности и стабильности,

Но это также может повысить порог входа для лёгких пользователей и временных пользователей,

чтобы ресурсы ещё больше концентрировались у тех, кто удерживает активы дольше.

баланс между открытостью, справедливостью и эффективностью, стабильностью;

это будет ключевая формулировка, с которой Midnight в будущем обязательно придётся столкнуться.

Поэтому нам не стоит просто относить Midnight к «двухтокеновым публичным цепям».

По-настоящему переписывается то, как капитал превращается в право использования ончейна — это фундаментальное правило.

Традиционный путь: держать токен → оплачивать комиссии → получать право на разовое выполнение.

Путь Midnight: держать NIGHT → генерировать DUST → расходовать ресурсы, чтобы получать право на постоянное использование.

Один — это покупка билетов по факту,

или же долгосрочные права, получаемые за счёт удержания.

За этим стоит более масштабный вопрос:

Какая же должна быть следующая публичная цепь — должна ли она предоставлять возможности для разовых транзакций,

или же это всё-таки право на использование сети, которое может быть устойчивым?

если ответ отрасли склоняется скорее ко второму,

Тогда смысл Midnight уже давно выходит за рамки инновации механизма нового проекта,

и при этом исследовать будущую парадигму распределения ресурсов в Web3.

Перестраивает оно не количество токенов,

кто имеет право стабильно пользоваться публичной цепью и как должны распределяться права на использование.

Вот в чём заключаются недооценённая ценность Midnight — и то, что действительно стоит глубоко исследовать.#night