На днях пил с друзьями, разговаривали о блокчейне, он задал мне вопрос: раз технологии конфиденциальных монет такие крутые, почему крупные учреждения не рискуют с ними работать?
Я немного растерялся. Подумав, действительно, Monero, Zcash — эти старые бренды, технологии без вопросов, но стоит только упомянуть, и первая реакция у всех — «неужели это используется для плохих дел?». Регуляторы следят, учреждения обходят стороной, в итоге остаются только слухи в даркнете.

В чем проблема? Я думаю, что они сделали конфиденциальность «черным ящиком» — человек заходит, ничего не видит, даже проверку на соответствие пройти не может.

Недавно обратил внимание на проект Midnight и обнаружил, что он решает довольно практическую задачу: должна ли конфиденциальность скрываться или показываться только тем, кто имеет на это право?
Идея «выборочного раскрытия» мне кажется довольно разумной.
Midnight создала «двухуровневый реестр», по сути, это две слоя: один открытый, такой же прозрачный, как обычный блокчейн; другой — конфиденциальный, данные хранятся у вас, защищены шифрованием. Между ними соединены нулевые доказательства.
Что это значит? Приведу пример. Вы хотите доказать, что «у вас есть деньги», но не хотите, чтобы кто-то знал, сколько именно у вас на счету. С помощью этой системы вы можете сгенерировать доказательство, сообщив другой стороне, что «мои активы больше определенной суммы», но конкретные цифры, транзакции и баланс другой стороне будут недоступны.
Фахми Сайед (председатель фонда Midnight) сказал: «Личные данные не должны храниться в блокчейне». Данные принадлежат вам, и если кто-то хочет их использовать, вы должны дать согласие, нельзя просто так забирать.
Это прямо противоположно логике современного интернета. Сейчас вы используете бесплатные услуги, а платформа продает ваши данные. Идея Midnight заключается в следующем: данные остаются у вас, вы просто можете «открыть дверь» для других, чтобы подтвердить какой-то факт, а затем закрыть ее.

Почему крупные организации начали входить в игру?
Несколько дней назад я увидел новость о том, что MoneyGram присоединился к операционной деятельности узлов Midnight. Также среди названий Worldpay, Bullish, Google Cloud, Vodafone.
Worldpay обрабатывает транзакции на сумму 3,7 триллиона долларов в год, охватывая 6 миллионов торговцев. Bullish намеревается использовать Midnight для создания доказательства резервов — чтобы подтвердить «я могу заплатить вам», не раскрывая адрес кошелька и всю историю транзакций.
Разве это не то, чего хотят учреждения? Соответствие требованиям, возможность аудита и при этом защита коммерческой тайны.
Представьте себе, если банк опубликует все транзакции в блокчейне, конкуренты увидят все ваши активы, кто осмелится выставить это на блокчейн? Но полностью непрозрачный тоже не пройдет контроль. Midnight предоставляет этот баланс — заменить доверие математическими доказательствами, а не ставить на честность другого.
Дизайн DUST, на мой взгляд, довольно умный.
Есть еще один интересный момент. Midnight использует модель с двумя токенами: NIGHT и DUST.

NIGHT — это инвестиционный актив, а DUST — это «топливо» для оплаты Gas. Ключевой момент в том, что DUST нельзя передавать, а обладая NIGHT, вы автоматически генерируете DUST, который неиспользованный DUST будет уменьшаться в течение 7 дней.
Какую проблему решает этот дизайн? Подумайте о современных публичных блокчейнах: когда ETH растет, растут и Gas-расходы, и когда Gas увеличивается, сеть забивается, в результате чего опыт становится ужасным. После разделения NIGHT и DUST, независимо от того, насколько вырастет NIGHT, стоимость DUST останется стабильной, и не возникнет ситуации, когда «цена токена растет, и использовать блокчейн становится невозможно».
CTO фонда Midnight сказал: «Вы купили телефон Samsung, не так ли? Не нужно расплачиваться акциями Samsung?» — инвестиции это одно, потребление это другое, эта логика действительно верна.
Напоследок скажу пару слов
Вернемся к исходному вопросу: конфиденциальность не скрывается, а показывается только тем, кто должен видеть. Midnight реализует идею «выборочного раскрытия», позволяя конфиденциальности стать инструментом соблюдения требований, а не врагом.
В конце марта основной сеть выйдет на рынок, можно ли будет ее запустить, пока не ясно, но, по крайней мере, направление верное — заменить доверие криптографией и обеспечить соблюдение конфиденциальности. Я давно уже не надеюсь вернуть свои потраченные деньги, но если в будущем переводы, покупка криптовалюты, аренда жилья смогут заменить человеческие риски математическим доказательством, это уже будет стоить того.
