Многие, услышав о ZK (доказательства с нулевым разглашением), первой реакцией говорят: "Скрыть все, чем больше анонимности, тем лучше". Но Midnight идет не по этому пути, он больше похож на то, что делает "приземленное" дело — делает конфиденциальность чем-то, что можно регулировать самостоятельно.
Что это значит? Вы можете понять Midnight как "блокчейн с переключателем конфиденциальности". Ранее существующие цепочки либо полностью прозрачны, и все видно; либо полностью скрыты, и никто не может ничего увидеть. А Midnight предлагает вам промежуточный вариант: вы можете сами решить, какую информацию скрыть, а какую можно показать другим, когда это необходимо.
Приведем очень простой пример, например, если вы делаете заем на блокчейне. В нормальных условиях, другие могут видеть ваше полное состояние активов или ничего не видеть. Но на Midnight вы можете доказать только одно: "У меня достаточно залога", но конкретно сколько и где — не нужно раскрывать. Если потребуется регулирование или аудит, вы также можете выбрать, чтобы показать соответствующую информацию.
Это и называется "контролируемая конфиденциальность". Это не универсальное решение, а скорее как регулировка громкости: хотите больше — увеличивайте, хотите меньше — уменьшайте.
Этот способ игры на самом деле особенно дружелюбен к многим реальным сценариям. Например, RWA (реальные активы на блокчейне), учреждения, занимающиеся DeFi, даже медицинские данные, системы идентификации — эти вещи не могут быть полностью открыты, но и не могут быть полностью черным ящиком. Midnight как раз находится между этими двумя крайностями — защищая конфиденциальность, но также позволяя в критический момент "объяснить все".
Конечно, такой дизайн не без издержек. Например, доказательства генерируются вашим собственным устройством, и если телефон не слишком хорош, может быть немного задержек. Кроме того, разработка становится более сложной, не так интуитивно, как обычные смарт-контракты, и можно случайно написать проблему в логике.
И сейчас главная проблема на самом деле не в технологии, а в том, что экосистема еще не развилась. Все еще нет таких приложений, которые бы заставили людей "должны использовать", поэтому многие вещи все еще находятся на стадии воображения.
Но если посмотреть с большой стороны, эта модель довольно интересна. Потому что в будущем регулирование будет становиться все более строгим — полностью прозрачное не реально, полностью анонимное тоже сложно долго существовать. Поэтому такая схема "скрыть то, что нужно скрыть, и сказать то, что можно сказать" имеет больше шансов выжить.
Таким образом, на самом деле Midnight не стремится к максимальной конфиденциальности, а отвечает на более реалистичный вопрос: как можно действительно использовать конфиденциальность.
Многие, услышав о ZK (доказательства с нулевым разглашением), первой реакцией говорят: "Скрыть все, чем больше анонимности, тем лучше". Но Midnight идет не по этому пути, он больше похож на то, что делает "приземленное" дело — делает конфиденциальность чем-то, что можно регулировать самостоятельно.
Что это значит? Вы можете понять Midnight как "блокчейн с переключателем конфиденциальности". Ранее существующие цепочки либо полностью прозрачны, и все видно; либо полностью скрыты, и никто не может ничего увидеть. А Midnight предлагает вам промежуточный вариант: вы можете сами решить, какую информацию скрыть, а какую можно показать другим, когда это необходимо.
Приведем очень простой пример, например, если вы делаете заем на блокчейне. В нормальных условиях, другие могут видеть ваше полное состояние активов или ничего не видеть. Но на Midnight вы можете доказать только одно: "У меня достаточно залога", но конкретно сколько и где — не нужно раскрывать. Если потребуется регулирование или аудит, вы также можете выбрать, чтобы показать соответствующую информацию.
Это и называется "контролируемая конфиденциальность". Это не универсальное решение, а скорее как регулировка громкости: хотите больше — увеличивайте, хотите меньше — уменьшайте.
Этот способ игры на самом деле особенно дружелюбен к многим реальным сценариям. Например, RWA (реальные активы на блокчейне), учреждения, занимающиеся DeFi, даже медицинские данные, системы идентификации — эти вещи не могут быть полностью открыты, но и не могут быть полностью черным ящиком. Midnight как раз находится между этими двумя крайностями — защищая конфиденциальность, но также позволяя в критический момент "объяснить все".
Конечно, такой дизайн не без издержек. Например, доказательства генерируются вашим собственным устройством, и если телефон не слишком хорош, может быть немного задержек. Кроме того, разработка становится более сложной, не так интуитивно, как обычные смарт-контракты, и можно случайно написать проблему в логике.
И сейчас главная проблема на самом деле не в технологии, а в том, что экосистема еще не развилась. Все еще нет таких приложений, которые бы заставили людей "должны использовать", поэтому многие вещи все еще находятся на стадии воображения.
Но если посмотреть с большой стороны, эта модель довольно интересна. Потому что в будущем регулирование будет становиться все более строгим — полностью прозрачное не реально, полностью анонимное тоже сложно долго существовать. Поэтому такая схема "скрыть то, что нужно скрыть, и сказать то, что можно сказать" имеет больше шансов выжить.
Таким образом, на самом деле Midnight не стремится к максимальной конфиденциальности, а отвечает на более реалистичный вопрос: как можно действительно использовать конфиденциальность.