$NIGHT "Отсутствующий уровень конфиденциальности в Web3 — и почему это важно сейчас"
Парадокс в центре Web3
Когда я впервые начал исследовать технологии блокчейна, меня привлекла прозрачность. Каждая транзакция, каждое взаимодействие со смарт-контрактом — все видно на публичном реестре. Это казалось настоящей машиной доверия.
Но со временем я начал замечать противоречие. Тот самый элемент, который был призван строить доверие, стал самым большим барьером для принятия технологий.
Подумайте об этом так: в традиционной финансовой системе, когда вы платите кредитной картой, продавец видит только необходимую информацию. Он не видит ваш общий банковский баланс, ваши другие покупки или всю историю ваших расходов. Конфиденциальность — это стандарт; раскрытие информации выборочное и основано на согласии.
На публичном блокчейне обратное. Любой, кто знает ваш адрес кошелька, может видеть всю вашу историю транзакций, оценить ваши активы и отслеживать вашу будущую активность бесконечно. Это не улучшение — это регрессия от той конфиденциальности, которую мы ожидаем в повседневной жизни.
Реальные последствия
Отсутствие конфиденциальности — это не просто теоретическая проблема. У нее есть реальные последствия для реальных людей.
Подумайте, что происходит, когда ваша зарплата, ваши пожертвования на политические цели или ваши покупки чувствительных товаров навсегда запечатлеваются в публичном реестре, доступном для анализа. В 2019 и 2020 годах множество держателей криптовалют получили письма с угрозами, в которых упоминались их точные балансы кошельков — информация, которая могла поступить только из анализа блокчейна. Исследователь безопасности ведет базу данных, документируя более 100 известных физических атак на держателей криптовалют, многие из которых считают, что они стали жертвами по причине видимости богатства в цепочке.
Для людей в уязвимых ситуациях — выживших после домашнего насилия, политических диссидентов, журналистов, работающих в враждебной среде — это обнажение не просто неудобно. Это опасно.
Почему учреждения не могут присоединиться
Помимо индивидуальных пользователей, отсутствие конфиденциальности удерживает институциональных
@MidNight
Парадокс в центре Web3
Когда я впервые начал исследовать технологии блокчейна, меня привлекла прозрачность. Каждая транзакция, каждое взаимодействие со смарт-контрактом — все видно на публичном реестре. Это казалось настоящей машиной доверия.
Но со временем я начал замечать противоречие. Тот самый элемент, который был призван строить доверие, стал самым большим барьером для принятия технологий.
Подумайте об этом так: в традиционной финансовой системе, когда вы платите кредитной картой, продавец видит только необходимую информацию. Он не видит ваш общий банковский баланс, ваши другие покупки или всю историю ваших расходов. Конфиденциальность — это стандарт; раскрытие информации выборочное и основано на согласии.
На публичном блокчейне обратное. Любой, кто знает ваш адрес кошелька, может видеть всю вашу историю транзакций, оценить ваши активы и отслеживать вашу будущую активность бесконечно. Это не улучшение — это регрессия от той конфиденциальности, которую мы ожидаем в повседневной жизни.
Реальные последствия
Отсутствие конфиденциальности — это не просто теоретическая проблема. У нее есть реальные последствия для реальных людей.
Подумайте, что происходит, когда ваша зарплата, ваши пожертвования на политические цели или ваши покупки чувствительных товаров навсегда запечатлеваются в публичном реестре, доступном для анализа. В 2019 и 2020 годах множество держателей криптовалют получили письма с угрозами, в которых упоминались их точные балансы кошельков — информация, которая могла поступить только из анализа блокчейна. Исследователь безопасности ведет базу данных, документируя более 100 известных физических атак на держателей криптовалют, многие из которых считают, что они стали жертвами по причине видимости богатства в цепочке.
Для людей в уязвимых ситуациях — выживших после домашнего насилия, политических диссидентов, журналистов, работающих в враждебной среде — это обнажение не просто неудобно. Это опасно.
Почему учреждения не могут присоединиться
Помимо индивидуальных пользователей, отсутствие конфиденциальности удерживает институциональных
@MidNight