ВВЕДЕНИЕ
Существует серьезный тупик между банковской группой США и крипто-компаниями по поводу генерации дохода от стейблкоинов крипто-компаниями для держателей. Это основное препятствие для принятия и продвижения ЗАКОНА О ЯСНОСТИ и других законопроектов по крипто-структуре и т. д. Теперь есть еще одно негативное развитие, так как крупные банки США рассматривают возможность подачи иска к регуляторам из-за новой политики, которая упрощает получение банковских лицензий для крипто- и финтех-компаний.
Потенциальный иск организован Институтом банковской политики (BPI) — лоббистской группой, представляющей около 40 крупных банков США, включая JPMorgan Chase, Goldman Sachs и Citigroup и т. д.
Офис контролера валюты (OCC), регулирующий орган США, который выдает национальные банковские лицензии, недавно ослабил правила для компаний, выбирающих "национальные банковские лицензии доверительных компаний." Это разозлило и озадачило крупных банковских гигантов США.
Это ослабление позволяет крипто- и финтех-компаниям стать федерально регулируемыми банками и работать по всем штатам США так же, как и традиционные банки в США.
Более 10 компаний подали заявки на получение или получили одобрения на национальные банковские лицензии, в том числе крупные компании, такие как Ripple, Fidelity Digital Assets, Circle и BitGo и т. д.
ГРУППА БАНКОВСКИХ ОТКАЗОВ
⚡ Недавнее ослабление (через IL 1176) дает крипто- и финтех-компаниям права / полномочия, как у традиционных банков, но дает крипто-компаниям больше преимуществ благодаря более легким правилам и нормативам.
⚡ Это может негативно сказаться на прогрессе и росте банковского сектора в США. Это может подорвать финансовую стабильность и будущий потенциал роста банковского сектора.
⚡ Новые правила OCC позволяют крипто- и финтех-компаниям предлагать банковские услуги без такого же надзора и более строгих правил, как у традиционных банков. Не должно быть разницы в регуляторном надзоре.
⚡ Разница увеличилась, когда крипто-компании получили более глубокий доступ к финансовой системе. Недавний успех Kraken в получении ограниченного доступа к Федеральной резервной платёжной системе — первый случай для крипто-компании — заставил банковский сектор бояться входа крипто-компаний в TradFi.
📌 Группа банков также считает, что регуляторы, позволяющие токенизированным ценным бумагам и активам на основе блокчейна рассматриваться аналогично традиционным активам, являются негативной тенденцией для полезности и потенциала роста банковского сектора.
✴️ Группа банков также считает, что изменение правил было выпущено без официального уведомления и комментариев, требуемых согласно Закону о административной процедуре (APA).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
🛟 Крупные банки США готовятся подать в суд на регуляторов (OCC), потому что крипто-ориентированные компании и финтех-компании могут вскоре получить разрешение работать как банки с федеральной лицензией, что банки считают нечестной конкуренцией и системными рисками для банковского сектора. Банковский сектор утверждает, что тот же надзор, регуляторное управление и управление рисками должны применяться к крипто-компаниям, как и к традиционным банковским учреждениям.
🔷 Их окончательное решение о подаче иска против OCC может стать очень негативным событием для крипто-рынка, крипто-/финтех-компаний. Это может вызвать дальнейшую волатильность, неопределенность и тупики. Суд может ответить временной приостановкой новых одобрений, возвращением их в OCC для пересмотра и т. д.
❤️ Национальные доверительные лицензии являются важной привлекательной чертой для крипто-кустодов и инфраструктуры, так как они позволяют полное операционное разрешение во всех 50 штатах США по ЕДИНОЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЛИЦЕНЗИИ.
