Как оценивать стоимость проектов мемов в криптовалюте？？？
Вероятно, этот медвежий рынок в 2026 году будет вызван тем, что CEX выпустили слишком много переоцененных токенов, сама индустрия web3 не испытывает серьезных проблем. Я предполагаю, что в целом индустрия web3 еще около десяти лет будет развиваться в «медленном» темпе.
Для розничных инвесторов я считаю, что выбор токенов — это ключевая проблема, основное внимание следует уделять оценке, не следуйте слепо за биржами, не позволяйте крупным игрокам в криптовалюте «лицемерно» вас обмануть.
Существует два довольно надежных способа оценки проекта: 1. Сложность реализации 2. Влияние (внимание), другие показатели недостаточно надежны, такие как прибыльность, рыночный масштаб, активность, TVL и т.д., эти данные можно подделать, чтобы обмануть людей.
С точки зрения сложности реализации, сложность одной публичной цепи примерно равна сложности базы данных. Например, сложность ETH находится между Oracle и Postgresql, в данный момент оценка Oracle составляет около 500 миллиардов, а ETH более 200 миллиардов, так что я считаю, что это сопоставимо, выбирайте те проекты, где сложность реализации имеет порог, так как это реальные, жесткие показатели. Таким образом, любая публичная цепь, которая может соответствовать нарративу, может быть рассмотрена, например, $NEAR .
С точки зрения влияния, $DOGE хотя и является публичной цепью, но акцентирует внимание на влиянии, как и $TRUMP , я считаю, что эти два проекта подобны Pepsi и Coca-Cola, у них сильный брендовый эффект. В эпоху, когда информации становится все больше, внимание будет становиться все более дефицитом, эта логика будет актуальна в следующие 10 лет, особенно в эпоху ИИ, я даже считаю, что эпоха ИИ поднимет экономику внимания на новый уровень.
Итог: чтобы проект был успешным, он должен либо иметь высокую сложность реализации (уровень публичной цепи) и иметь нарратив, который лучше, чем ETH. Либо иметь сильное влияние, близкое к популярности Dogecoin или IP Трампа. Другие проекты следует рассматривать с осторожностью, оставьте их для игр CEX.
Вероятно, этот медвежий рынок в 2026 году будет вызван тем, что CEX выпустили слишком много переоцененных токенов, сама индустрия web3 не испытывает серьезных проблем. Я предполагаю, что в целом индустрия web3 еще около десяти лет будет развиваться в «медленном» темпе.
Для розничных инвесторов я считаю, что выбор токенов — это ключевая проблема, основное внимание следует уделять оценке, не следуйте слепо за биржами, не позволяйте крупным игрокам в криптовалюте «лицемерно» вас обмануть.
Существует два довольно надежных способа оценки проекта: 1. Сложность реализации 2. Влияние (внимание), другие показатели недостаточно надежны, такие как прибыльность, рыночный масштаб, активность, TVL и т.д., эти данные можно подделать, чтобы обмануть людей.
С точки зрения сложности реализации, сложность одной публичной цепи примерно равна сложности базы данных. Например, сложность ETH находится между Oracle и Postgresql, в данный момент оценка Oracle составляет около 500 миллиардов, а ETH более 200 миллиардов, так что я считаю, что это сопоставимо, выбирайте те проекты, где сложность реализации имеет порог, так как это реальные, жесткие показатели. Таким образом, любая публичная цепь, которая может соответствовать нарративу, может быть рассмотрена, например, $NEAR .
С точки зрения влияния, $DOGE хотя и является публичной цепью, но акцентирует внимание на влиянии, как и $TRUMP , я считаю, что эти два проекта подобны Pepsi и Coca-Cola, у них сильный брендовый эффект. В эпоху, когда информации становится все больше, внимание будет становиться все более дефицитом, эта логика будет актуальна в следующие 10 лет, особенно в эпоху ИИ, я даже считаю, что эпоха ИИ поднимет экономику внимания на новый уровень.
Итог: чтобы проект был успешным, он должен либо иметь высокую сложность реализации (уровень публичной цепи) и иметь нарратив, который лучше, чем ETH. Либо иметь сильное влияние, близкое к популярности Dogecoin или IP Трампа. Другие проекты следует рассматривать с осторожностью, оставьте их для игр CEX.