Многие пути роста проектов похожи на фейерверки: в какой-то день происходит резкий взрыв роста, данные выглядят так красиво, что это вызывает восторг, а затем интерес постепенно угасает, и все поворачиваются, чтобы追赶 следующую историю. Но Plasma вызывает у меня ощущение другой кривой: не追赶 фейерверки, а追赶 "повседневность". Ему не нужно каждый день создавать сенсации, главное, что нужно сделать, это превратить использование стейблкоинов в предсказуемое повседневное поведение. Чем больше вы смотрите на это через призму платежной системы, тем больше вы понимаете, что настоящая защитная стена этого маршрута не в популярности, а в стабильности.



Причина, по которой стейблкоины могут стать основой криптомира, заключается в том, что они предоставляют определенность "стабильности цен". Но чтобы стейблкоины действительно вышли на более крупный рынок, им нужна и вторая форма определенности: определенность использования. То есть я отправляю, и оно уходит, время зачисления предсказуемо, причина неудачи ясна, и в случае проблем есть пути решения. Эта определенность звучит обыденно, но ее трудно обеспечить в долгосрочной перспективе. Поскольку это требует от системы сохранения согласованности в различных условиях: стабильность в пиковые времена, стабильность при колебаниях узлов, стабильность при плохом соединении пользователя, стабильность при массовом привлечении новых пользователей через распределение на входе. Только такие системы заслуживают статуса "расчетной сети".



Чем больше я пишу, тем больше понимаю, что трудности этого пути с Plasma заключаются не в технологических ограничениях, а в долгосрочной способности к инженерии и управлению. Нужно основательно проработать множество не слишком привлекательных аспектов: многопоточность RPC, отказоустойчивость, состояние транзакций и идемпотентный трекинг, восстановление после сбоев, контролируемый бюджет для платежей, объяснимый и выходящий процесс доходов, а также процесс сверки и возврата для торговцев... Эти вещи не принесут вам впечатляющие данные в краткосрочной перспективе, но они накапливают доверие в долгосрочной. Как только доверие достигнет уровня, когда "пользователи не будут сомневаться в использовании", сетевой эффект станет очевидным: пользователи будут оставлять стейблкоины здесь дольше, частота использования возрастет, торговцы будут охотнее подключаться, и больше сценариев естественным образом реализуется. В тот момент вы поймете, что рост Plasma — это не результат одного события, а сложный процент, вызванный стабильностью системы.



И именно поэтому, сейчас моё суждение о том, кто выиграет в эпоху стейблкоинов, становится всё более простым: это не тот, кто сможет обеспечить наивысший APY, и не тот, кто составит самый длинный список партнеров, а тот, кто сможет предоставить наибольшую предсказуемость в повседневном использовании. Пользователи стейблкоинов не хотят учиться и не хотят рисковать; они ищут надежность, как у финансовой инфраструктуры. Если вы обеспечите, чтобы он сделал десять переводов без проблем, десять выкупов были прозрачными, десять обратной связи были ясными, он естественным образом начнет зависеть от этого; а зависимость — это самая сильная защитная стена.



Plasma, чтобы выиграть, нужно не горячее повествование, а стабильная доставка. Настоящая конкуренция в эпоху стейблкоинов заключается в "предсказуемом ежедневном использовании"; кто сможет сделать это правильно на долгосрочной основе, тот имеет шанс стать основной цепочкой для стейблкоинов. Пишу это, и мне больше хочется рассматривать Plasma как инфраструктурную кривую, за которой нужно следить в долгосрочной перспективе — медленно, но с эффектом сложного процента.



@Plasma $XPL #Plasma