В то время как большинство блокчейн-систем используют алгоритм консенсуса Proof of Work (PoW) или Proof of Stake (PoS), доказательство сжигания (PoB — буквально доказательство разрушения, но официального термина на французском языке пока нет) в настоящее время тестируется как возможный. альтернатива.
Вообще говоря, алгоритмы консенсуса блокчейна отвечают за безопасность сети, а также за проверку и подтверждение транзакций.
Блокчейн Proof of Work, такой как Биткойн, создает сценарий, в котором майнеры соревнуются за поиск действительного решения сложной криптографической проблемы. Первый майнер, который найдет решение для определенного блока, передает свое доказательство работы (хэш блока) остальной части сети. Затем сеть распределенных узлов проверит, действительно ли это доказательство или нет. Если последнее действительно, майнер получает право навсегда добавить блок в блокчейн, а также получает вознаграждение в виде вновь созданных биткойнов.
Когда дело доходит до блокчейнов Proof of Stake, алгоритм консенсуса работает по-другому. Вместо использования хеш-функций алгоритм PoS использует цифровые подписи, подтверждающие право собственности на монеты. Проверка новых блоков осуществляется так называемыми форгерами, которые выбираются детерминированно. Чем больше монет, заблокированных в ставке, имеет фальсификатор, тем больше вероятность, что он будет выбран в качестве валидатора блока. Однако, в отличие от систем PoW, большинство систем PoS не предоставляют вознаграждение за блок, и все, что фальсификатор получает от проверки блока, — это комиссия за транзакцию.
Хотя алгоритм Proof of Burn имеет сходство с PoW и PoS, у него есть свой собственный способ достижения консенсуса и проверки блоков.
Preuve de Destruction — Доказательство сжигания (PoB)
Существует несколько версий PoB, но концепция доказательства разрушения, идеализированная Иэном Стюартом, вероятно, является наиболее признанной в криптовалютном пространстве. Он был предложен как более устойчивая альтернатива алгоритму консенсуса PoW.
Доказательство разрушения по сути похоже на алгоритм Доказательства работы, но с пониженным энергопотреблением. Процесс проверки блоков в сетях PoB не требует использования мощных вычислительных ресурсов и не зависит от мощного оборудования для майнинга (например, ASIC). Вместо этого монеты намеренно уничтожаются, и это дает возможность «инвестировать» ресурсы в блокчейн, поэтому майнерам-кандидатам не требуется инвестировать физические ресурсы. В системах PoB майнеры инвестируют в виртуальные майнинговые установки (или виртуальные мощности для майнинга).
Другими словами, выполняя уничтожение монет, пользователи могут продемонстрировать свою приверженность сети, получив право на майнинг и проверку транзакций. Поскольку процесс уничтожения монет представляет собой виртуальную мощность майнинга, чем больше монет пользователь тратит в пользу системы, тем большая мощность майнинга ему доступна и, следовательно, тем больше вероятность того, что он будет выбран в качестве следующего валидатора блока. .
Как работает доказательство уничтожения?
Проще говоря, процесс уничтожения монет включает в себя отправку их на публичный адрес, который может проверить любой желающий, где они становятся недоступными и бесполезными. Обычно эти адреса (так называемые адреса приема) генерируются случайным образом без какого-либо связанного с ними закрытого ключа. Естественно, процесс уничтожения монет сокращает их количество в обращении на рынке и создает экономический дефицит (повышенный дефицит), что приводит к потенциальному увеличению их стоимости. Но помимо этого, Coin Burning — это альтернативный способ инвестировать в сетевую безопасность.
Одна из причин, по которой блокчейны Proof of Work безопасны, заключается в том, что майнерам приходится инвестировать много ресурсов, чтобы в конечном итоге получить прибыль. Это означает, что у PoW-майнера будут все стимулы действовать честно и помогать сети, чтобы избежать напрасной траты первоначальных инвестиций.
Идея аналогична алгоритмам Proof of Burn. Но вместо инвестиций в электричество, рабочую силу и вычислительную мощность, блокчейны PoB должны быть защищены инвестициями, сделанными за счет уничтожения монет и ничего больше.
Подобно блокчейнам PoW, системы PoB будут предоставлять майнерам вознаграждение за блок, и в течение определенного периода времени вознаграждение должно покрывать первоначальные инвестиции в уничтоженные монеты.
Как говорилось ранее, существуют разные способы реализации алгоритма консенсуса Proof of Burn. В то время как некоторые PoB-проекты майнят, уничтожая биткойны, другие достигают консенсуса, сжигая свою собственную криптовалюту.
Доказательство уничтожения против Доказательства ставки
Что общего между PoB и PoS, так это тот факт, что валидаторы блоков должны делать ставки на свои собственные монеты, чтобы иметь возможность участвовать в механизме консенсуса. Однако блокчейны PoS обычно требуют, чтобы майнеры делали ставки на монеты. Однако, если они решат покинуть сеть, они смогут вернуть эти монеты и продать их на рынке. Таким образом, в таком сценарии на рынке не возникает постоянного дефицита, поскольку монеты выводятся из обращения только на определенный период времени. С другой стороны, валидаторы блоков POB должны навсегда уничтожить свои монеты, создавая постоянный экономический дефицит.
Плюсы и минусы доказательства уничтожения
Перечисленные здесь плюсы и минусы основаны на общих аргументах сторонников PoB и не должны восприниматься как доказанные факты. По поводу этих аргументов существуют разногласия, которые требуют дальнейшего тестирования, чтобы подтвердить их достоверность или недействительность.
Преимущества
Более устойчивый. Снижение энергопотребления.
Нет необходимости в оборудовании для майнинга. Уничтожение монет — это виртуальная сила майнинга.
Уничтожение монет сокращает их количество в обращении (дефицит на рынке).
Поощряет долгосрочные обязательства несовершеннолетних.
Распространение/добыча монет имеет тенденцию быть менее централизованным.
Недостатки
Некоторые говорят, что PoB не совсем экологичен, поскольку уничтоженные биткойны генерируются в результате майнинга PoW, который требует больших ресурсов.
Ничего еще не было доказано в больших масштабах. Для подтверждения его эффективности и безопасности необходимы дальнейшие испытания.
Проверка работы майнеров обычно задерживается. Этот процесс не такой быстрый, как в блокчейнах Proof of Work.
Процесс уничтожения монет не всегда прозрачен и не всегда легко проверяется обычным пользователем.
