Google изменила свои планы по лицензированию всех криптовалютных кошельков в Play Store, включая некорпоративные кошельки. Это действие последовало за критикой и путаницей внутри отрасли относительно объема политики.
В обновленном заявлении Google уточнила: «Некорпоративные кошельки не подпадают под политику Google Play по криптовалютным обменам и программным кошелькам. Мы обновляем Центр помощи, чтобы прояснить это.»
Спасибо за то, что обратили на это внимание. Некорпоративные кошельки не подпадают под политику Google Play по криптовалютным обменам и программным кошелькам. Мы обновляем Центр помощи, чтобы прояснить это.
— Новости от Google (@NewsFromGoogle) 13 августа 2025 года
Ранее Google заявляла, что новые требования Play Store потребуют от разработчиков кошельков получения официальных лицензий на финансовые услуги перед публикацией их приложений. Регуляции, которые охватывали 15 юрисдикций, таких как США и ЕС, не различали корпоративные и некорпоративные кошельки, что вызывает беспокойство среди разработчиков и юристов.
Новая политика Google Play Store требует AML/KYC для некорпоративных кошельков в США, фактически запрещая разработчикам некорпоративных кошельков размещаться в Play Store в ЕС
Полная история👇https://t.co/xhPoyPT1Gt
— The Rage (@theragetech) 13 августа 2025 года
В США эта политика потребовала бы регистрации в Сети по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) в качестве бизнеса денежных услуг (MSB) и получения государственного разрешения для переводчиков денег. Такие меры предосторожности обычны для корпоративных услуг, но технически не являются юридически обязательными для некорпоративных кошельков согласно руководству FinCEN 2019 года.
Адвокат Consensys Билл Хьюз выразил опасения по поводу отсутствия ясности в политике. Он объяснил, что Google проинформировала их об обновлении 10 июля, не уточнив, что считается «программным кошельком».
Хьюз подчеркнул, что регистрация MSB не является чем-то, что FinCEN прямо и явно требовал, и что правило будет необычным поворотом по сравнению с существующей регуляторной политикой США. Он также ссылался на более общую политику Google, согласно которой криптовалютные операции должны выполняться сертифицированными службами в регулируемых юрисдикциях. Однако сертификация не является обязательной с юридической точки зрения.
Хьюз охарактеризовал политику как «немного запутанную» и предостерег, что платформы Big Tech, а не государственные органы, могут оказаться крупнейшими контролерами в распределении крипто-приложений.
В Европейском Союзе первоначальная политика Google означала бы, что разработчики кошельков должны были получить лицензии поставщиков услуг криптоактивов (CASP) в соответствии с регуляцией Markets in Crypto-Assets (MiCA). Это остановило бы многих независимых разработчиков, которые не имеют CASP, от размещения своих приложений в Play Store, поскольку они не являются корпоративными кошельками. Предложение напоминало идеи Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) по расширению контроля за поставщиками услуг виртуальных активов.
Отмена показывает влияние отрасли
Шаг Google по отзыву некорпоративных кошельков из-за требования лицензирования является результатом растущего сопротивления со стороны юридических экспертов, организаций по защите криптовалют и лидеров отрасли.
Джастин Слаутер, вице-президент по регуляторным вопросам Paradigm, осудил этот шаг как слишком ограничительный, особенно в то время, как Google ведет борьбу с антимонопольным судебным разбирательством. Он назвал это «удивительным», что компания решилась на такие меры в это время, охарактеризовав их как «драконовские ограничения» для разработчиков некорпоративных кошельков.
Удивительный шаг со стороны Google, особенно на фоне их антимонопольного судебного разбирательства, внезапно установить драконовские ограничения для лиц, предлагающих некорпоративные кошельки в App Store.
Как мы видим с BCRA в проекте CLARITY/SBC, чистое кодирование не должно требовать федеральной лицензии. https://t.co/ZbFk2DK18s
— Джастин Слаутер (@JBSDC) 13 августа 2025 года
Слаутер ссылался на ожидаемые предложения конгресса, которые заявляют, что «чистое кодирование не должно требовать федеральной лицензии», подразумевая, что политика может быть несовместима с предполагаемым руководством конгресса.
Будьте замечены там, где это важно. Рекламируйтесь в Cryptopolitan Research и достигайте самых проницательных инвесторов и строителей в криптоиндустрии.