Развенчаны самые распространенные мифы об энергии биткойнов и майнинге BTC.
Миф №1: Майнинг биткойнов имеет большой углеродный след.
Миф 2: Биткойн вытесняет другие отрасли благодаря майнингу и увеличению затрат на электроэнергию.
Миф 3: Майнинг биткойнов вреден для электросети
Миф 4: Майнинг биткойнов вреден для уязвимых сообществ.
Миф 5: Майнинг биткойнов становится менее экологически чистым
Миф 6: Биткойн потребляет много энергии на одну транзакцию.
Миф 7: Майнинг биткойнов по своей сути расточителен.
Заключение
В этой статье мы развенчаем некоторые из крупнейших мифов об энергии Биткойна. В последней части этой серии будут изложены аргументы в пользу того, что добыча BTC может произвести революцию в производстве энергии. Но это уже другой день. Сегодня мы рассмотрим семь крупнейших энергетических мифов о крупнейшей и старейшей криптовалюте и объясним, почему они ошибочны.
Миф №1: Майнинг биткойнов имеет большой углеродный след.
Звучит плохо, но не хватает контекста. Во-первых, Колумбия по углеродному следу в 2018 году заняла лишь 45-е место по сравнению с крупнейшими «загрязнителями» мира. На долю Колумбии пришлось 0,4% мировых выбросов углекислого газа. Для сравнения, углеродный след Китая в 150 раз больше, чем США. более чем в 50 раз больше, и даже в Польше более чем в 4 раза больше. Сжигание природного газа в факелах имеет в 10 раз больший углеродный след, чем добыча БТД, и не приносит никакой выгоды, если избыточная энергия не используется.
Во-вторых, можно утверждать, что добыча BTC без всякой причины оценивается с моральной точки зрения. Аргументация звучит примерно так:
«BTC хорош только для спекуляций. Майнинг требует много энергии. Больше спекулянтов — плохо, больше майнеров — плохо».
Даже если мы предположим, что все биткойны постоянно используются в спекулятивных целях (а это не так), этот аргумент ошибочен. По двум причинам.
Во-первых, каков был бы углеродный след, если бы спекулянты использовали что-то кроме BTC? Что, если все деньги уйдут в казино? Скачки? Критики утверждают, что горнодобывающая промышленность оставляет углеродный след там, где в противном случае его не было бы, но это неправда. Все эти другие спекулятивные отрасли также имеют углеродный след. Никто никогда не изучал эмиссию лотерей или спортивных букмекерских контор в таком масштабе, как Биткойн.
Во-вторых, мы не можем сопоставлять положительные внешние эффекты Биткойна (накопление богатства, одноранговые денежные переводы) с его отрицательными (майнинг). Как вы количественно оцениваете нематериальную ценность, созданную BTC? И как вы можете сравнить это с его негативными внешними эффектами? Практически невозможно привести рациональные аргументы в пользу любой из сторон. Однако каким-то образом традиционная финансовая индустрия не соответствует тем же стандартам.
Миф №2: Биткойн вытесняет другие отрасли благодаря майнингу и увеличивает затраты на электроэнергию.
Биткойн и энергетика: развенчание 7 крупнейших мифов о биткойн-энергетике
Оглавление
Глубокие технические погружения
Биткойн и энергетика: развенчание 7 крупнейших мифов о биткойн-энергетике
Иван Криптослав.
6m
Создано 1 год назад, последнее обновление 1 год назад
Развенчаны самые распространенные мифы об энергии биткойнов и майнинге BTC.
Оглавление
Миф №1: Майнинг биткойнов имеет большой углеродный след.
Миф №2: Биткойн вытесняет другие отрасли благодаря майнингу и увеличивает затраты на электроэнергию.
Миф №3: Майнинг биткойнов вреден для электросети.
Миф №4: Майнинг биткойнов вреден для уязвимых сообществ.
Миф №5: Майнинг биткойнов становится менее экологичным.
Миф №6: Биткойн использует много энергии на одну транзакцию.
Миф №7: Майнинг биткойнов по своей сути расточителен.
Заключение
В нашей статье о добыче биткойнов с помощью сжигаемого природного газа рассказывалось о том, как сеть Биткойн потенциально может претерпеть революцию и стать важной частью производства энергии.
Но вы знаете, что это не убедит скептиков:
В этой статье мы развенчаем некоторые из крупнейших мифов об энергии Биткойна. В последней части этой серии будут изложены аргументы в пользу того, что добыча BTC может произвести революцию в производстве энергии. Но это уже другой день. Сегодня мы рассмотрим семь крупнейших энергетических мифов о крупнейшей и старейшей криптовалюте и объясним, почему они ошибочны.
Подписаться
Присоединяйтесь к нам и демонстрируйте криптовалютную революцию, по одному информационному бюллетеню за раз. Подпишитесь сейчас, чтобы получать ежедневные новости и обновления рынка прямо на свой почтовый ящик вместе с миллионами других подписчиков (верно, миллионы любят нас!) — чего вы ждете?
Миф №1: Майнинг биткойнов имеет большой углеродный след.
По данным Digicoinomist, добыча BTC имеет углеродный след, эквивалентный Колумбии:
Звучит плохо, но не хватает контекста. Во-первых, Колумбия по углеродному следу в 2018 году заняла лишь 45-е место по сравнению с крупнейшими «загрязнителями» мира. На долю Колумбии пришлось 0,4% мировых выбросов углекислого газа. Для сравнения, углеродный след Китая в 150 раз больше, чем США. более чем в 50 раз больше, и даже в Польше более чем в 4 раза больше. Сжигание природного газа в факелах приводит к в 10 раз большему углеродному следу, чем добыча БТД, и не приносит никакой выгоды, если избыточная энергия не используется.
Во-вторых, можно утверждать, что майнинг BTC без всякой причины оценивается с моральной точки зрения. Аргументация звучит примерно так:
«BTC хорош только для спекуляций. Майнинг требует много энергии. Больше спекулянтов — плохо, больше майнеров — плохо».
Даже если мы предположим, что все биткойны постоянно используются в спекулятивных целях (а это не так), этот аргумент ошибочен. По двум причинам.
Во-первых, каков был бы углеродный след, если бы спекулянты использовали что-то кроме BTC? Что, если все деньги уйдут в казино? Скачки? Критики утверждают, что горнодобывающая промышленность оставляет углеродный след там, где в противном случае его не было бы, но это неправда. Все эти другие спекулятивные отрасли также имеют углеродный след. Никто никогда не изучал эмиссию лотерей или спортивных букмекерских контор в таком масштабе, как Биткойн.
Во-вторых, мы не можем сопоставлять положительные внешние эффекты Биткойна (накопление богатства, одноранговые денежные переводы) с его отрицательными (майнинг). Как вы количественно оцениваете нематериальную ценность, созданную BTC? И как вы можете сравнить это с его негативными внешними эффектами? Практически невозможно привести рациональные аргументы в пользу любой из сторон. Однако каким-то образом традиционная финансовая индустрия не соответствует тем же стандартам.
Миф №2: Биткойн вытесняет другие отрасли благодаря майнингу и увеличивает затраты на электроэнергию.
Подобные истории — музыка для ушей ненавистников Биткойна. Однако история одного городка на севере штата Нью-Йорк, произошедшая несколько лет назад, представляет собой анекдот, а не достоверные данные, показывающие закономерность. Этот аргумент также игнорирует два важных акта.
Во-первых, майнеры изначально заинтересованы в поиске самого дешевого источника энергии. Вот почему добыча полезных ископаемых с использованием факельного газа так привлекательна или добыча полезных ископаемых в таких странах, как Казахстан, с низкими затратами на электроэнергию. Но в большинстве случаев майнеры не будут конкурировать со спросом розничных потребителей на электроэнергию.
Во-вторых, отказ электросетей из-за избыточного спроса – это обратная связь рынка. Майнеры биткойнов просто обнаружили неэффективность рынка (дешевая электроэнергия) и закрыли его. Фактически, майнеры биткойнов предоставляют ценную обратную связь. При правильном регулировании вы могли бы даже обложить налогом майнеров и перенаправить налоговые доходы на капитальный ремонт сети.
Миф №3: Майнинг биткойнов вреден для электросети.
Мы уточнили, что майнеров нельзя винить в плохой инфраструктуре. Но способствуют ли они его перегрузке?
Не обязательно. Например, горняки Техаса отключили свои буровые установки во время недавней жары. Поскольку майнинговые установки могут быть остановлены в очень короткие сроки (подумайте о минутах), они могут реагировать в режиме реального времени на спрос на электроэнергию. Во всяком случае, майнинг биткойнов полезен для сети, поскольку помогает сгладить спрос. В следующей статье мы расскажем, как именно.
Миф №4: Майнинг биткойнов вреден для уязвимых сообществ.
В этом исследовании утверждается, что майнинг BTC использует преимущества «экономической нестабильности, слабого регулирования и доступа к дешевой энергии и другим ресурсам».
Это вполне справедливо, но не думаете ли вы, что решение состоит в том, чтобы... исправить экономическую нестабильность и слабое регулирование?
Повторю уже высказанную мысль: майнеры просто обеспечивают обратную связь с рынком. Одним из решений является не запретить участникам рынка, а улучшить правила рынка. Более того, «всемирный запрет» на добычу полезных ископаемых крайне нереален, поскольку страны заинтересованы в том, чтобы отказаться от майнинга и получить экономическую ренту от майнеров, ищущих дешевую электроэнергию.
Миф №5: Майнинг биткойнов становится менее экологичным.
Это исследование экстраполирует краткосрочную тенденцию (миграция майнеров из Китая в США) и делает вывод: добыча биткойнов еще хуже!
Однако если мы внимательно посмотрим на данные, мы сможем четко различить только две сильные тенденции.
:
Добыча полезных ископаемых с использованием атомной энергии растет, как и добыча полезных ископаемых с использованием природного газа. Добыча угля (очень грязного, очень плохого) колеблется между 30% и 50%, но четкой тенденции нет. Добыча полезных ископаемых с использованием гидроэлектроэнергии переживает спад, но она была раньше и восстанавливалась. В целом, замена «гидроэлектростанции БТД» на «природный газ БТД» может быть системной или просто краткосрочной тенденцией.
Более того, мы установили, что выбросы углекислого газа при добыче BTC — это ошибка округления в общей схеме вещей. Увеличение на 17% по сравнению с крошечной базой — это все еще крошечная цифра. Таким образом, этот аргумент можно считать, по крайней мере, в высшей степени вводящим в заблуждение.
Миф №6: Биткойн использует много энергии на одну транзакцию.
Это еще один аргумент критиков. Однако он объединяет концепции предельного энергопотребления и общего энергопотребления. Лин Олден хорошо объясняет это следующей аналогией (перефразированной):
Ваша стиральная машина потребляет одинаковое количество энергии независимо от того, заполнена она или нет. Таким же образом, добытые блоки BTC используют одинаковое количество энергии, независимо от того, используется ли пространство блоков или нет.
Вы можете злиться на свою стиральную машину за то, что она загрязняет окружающую среду. Вы можете стирать вручную или думать, что стирать одежду вообще неправильно с моральной точки зрения. Но добавленная пара грязных носков не увеличивает и не уменьшает выбросы CO2 на каждый постиранный носок.
Так что нет, вы не можете измерить потребление энергии BTC линейно.
Миф №7: Майнинг биткойнов по своей сути расточителен.
Последний аргумент заключается в том, что майнинг — это просто расточительство, и нам следует использовать другие, уже существующие альтернативы для хранения стоимости и транзакций.
Это правда?
Во-первых, энергия не равна электричеству. Даже если для майнинга BTC номинально требуется много электроэнергии, это не проблема, если электричество в изобилии и, что еще лучше, экологически чистое. Мы можем решить последнее с помощью регулирования, а первое мы должны решить независимо от майнинга биткойнов.
Во-вторых, рыночные конкуренты Биткойна не лучше с точки зрения воздействия на окружающую среду. Фактически, добыча золота и открытие банковских отделений оставляют больший углеродный след, чем добыча биткойнов. Хасс МакКук подробно остановился на своей статье из 10 частей о стоимости и устойчивости BTC, но самая важная цитата такова:
«Биткойн потребляет/эмитирует менее половины того, что делает золотодобывающая отрасль, и менее одной пятой того, что делают отделения банков и банкоматы».
Так что это тоже вводит в заблуждение, если не совсем неверно.
Заключение
Нет, майнинг биткойнов – это не только персики и сливки.
Да, майнинг биткойнов оставляет углеродный след.
Однако нам следует обсуждать плюсы и минусы майнинга биткойнов взвешенно. Факты таковы, что долгосрочные последствия добычи полезных ископаемых для энергосистемы мало изучены. Майнинг биткойнов, безусловно, может стать способом оценить негативные внешние эффекты, такие как сжигание попутного газа.
Но сможет ли он сделать это в больших масштабах? И может ли майнинг биткойнов изменить способ производства электроэнергии? Какую роль играют политики и регулирующие органы?
Мы ответим на все эти вопросы в заключительной части этого мини-сериала.
#bitcoin #BTC #CoinMarketCap #Binance #Arbitrum $BTC $BNB $ETH