Ключевые выводы

  • И optimistic rollups, и ZK-роллапы — это решения масштабирования уровня 2, которые объединяют транзакции вне сети, закрепляя данные в основной сети Ethereum.

  • Optimistic rollups по умолчанию предполагают корректность транзакций и используют период оспаривания для доказательства мошенничества (обычно семь дней) для выявления ошибок.

  • ZK-роллапы используют доказательства с нулевым разглашением (ZKPs), чтобы криптографически проверять каждый пакет до его окончательного завершения, позволяя почти мгновенные выводы.

  • Обновление Ethereum Fusaka в декабре 2025 года представило PeerDAS, улучшив способ, которым роллапы публикуют и получают данные в основной сети, снижая затраты для обоих типов роллапов.

Введение

С ростом спроса на криптографические приложения некоторые блокчейны упираются в пределы своей обработки. Это может приводить к перегрузке сети и более высоким комиссиям за транзакции. Чтобы решить эти проблемы, разработчики создали решения для масштабирования, которые повышают пропускную способность транзакций, не перестраивая базовый блокчейн. Эти решения делятся на две группы: Layer 1 и Layer 2.

Решения уровня 1 напрямую изменяют основной блокчейн. Решения уровня 2 работают поверх него. Роллапы — популярный подход уровня 2: они объединяют группы транзакций, обрабатывают их вне сети, а затем записывают сжатое резюме обратно в основную сеть.

Существует два основных типа роллапов: optimistic rollups и rollups с доказательствами с нулевым разглашением (zero-knowledge). Оба используют смарт-контракты в основной сети для хранения активов и верификации переходов состояния. Их ключевое отличие заключается в том, как они доказывают, что офчейн-транзакции корректны.

Что такое blockchain rollups?

Роллапы объединяют множество транзакций в один пакет. Этот пакет обрабатывается вне сети, а затем данные транзакций (или компактное доказательство этого) публикуются обратно в базовую цепочку. Активы, участвующие в транзакциях роллапа, остаются защищёнными механизмом консенсуса основной сети.

Поскольку несколько транзакций обрабатываются как один пакет, стоимость на одну транзакцию снижается, а пропускная способность растёт. Базовой сети больше не нужно обрабатывать каждую отдельную операцию — ей требуется только финальное обновление состояния.

В настоящее время роллапы поддерживают Ethereum и другие сети уровня 1. Появились две основные вариации: optimistic rollups и ZK-роллапы.

Что такое Optimistic Rollup?

Optimistic rollups считают все отправленные транзакции валидными, если кто-то не докажет обратное. Эта оптимистичная оговорка экономит время при обычной работе: роллап не выполняет никакой предварительной верификации. Согласно документации Ethereum, optimistic rollups могут улучшить масштабируемость примерно в 10–100 раз по сравнению с базовой цепочкой.

После того как пакет транзакций отправлен в основную сеть, начинается период оспаривания — обычно он длится около семи дней. В течение этого окна любой наблюдатель может отправить доказательство мошенничества, если считает, что транзакция была обработана неверно.

Как optimistic rollups валидируют транзакции?

Optimistic rollups используют схему доказательства мошенничества. Если в отправленном пакете есть ошибка, оппонент может отправить доказательство мошенничества в течение периода оспаривания. Контракт роллапа повторно исполняет оспариваемую транзакцию, чтобы проверить, была ли она обработана корректно.

Если доказательство мошенничества успешно, неверная транзакция отменяется, а сторона, которая её отправила, штрафуется. Если до окончания периода не будет подано действительное оспаривание, пакет считается окончательным.

Ограничения optimistic rollups

Период оспаривания — главный недостаток optimistic rollups. Пользователи, которые хотят вывести средства с роллапа в основную сеть, должны дождаться завершения периода оспаривания, что может занять до семи дней. Такая задержка окончательности делает optimistic rollups менее удобными для сценариев, где нужны быстрый доступ к средствам.

Optimistic rollups также публикуют все данные транзакций в сети, чтобы доказательства мошенничества могли на них ссылаться. Это сохраняет систему без доверия (trustless), но означает, что в основную сеть записывается больше данных по сравнению с ZK-роллапами, которым достаточно опубликовать доказательство корректности.

Что такое ZK-роллап?

ZK-роллапы объединяют транзакции в пакеты и создают криптографическое доказательство корректности для каждого пакета. Это доказательство, известное как 

zk-SNARK или zk-STARK — в зависимости от реализации — математически гарантирует, что все транзакции в пакете были выполнены корректно, без раскрытия исходных деталей транзакций.

Доказательство корректности размещается в основной сети вместе со сжатым резюме изменений состояния. Поскольку само доказательство намного меньше, чем полные данные транзакции, проверка происходит быстрее и обходится дешевле, чем публикация всего в цепочке.

Как ZK-роллапы валидируют транзакции?

Оператор ZK-роллапа собирает пакет транзакций и выполняет их вне сети. После выполнения оператор генерирует доказательство корректности. Это доказательство можно проверить смарт-контрактом в основной сети, не переисполняя ни одну из исходных транзакций.

Процесс верификации опирается на криптографию с нулевым разглашением: доказательство подтверждает, что определённое вычисление было выполнено корректно, не раскрывая входные данные. После того как смарт-контракт подтвердит доказательство корректности, пакет сразу считается окончательным.

Преимущества ZK-роллапов

Поскольку корректность доказывается криптографически ещё до окончательного завершения, пользователи могут выводить средства с ZK-роллапа в основную сеть почти сразу после того, как пакет урегулирован. Период ожидания, эквивалентный периоду оспаривания в optimistic rollup, отсутствует.

ZK-роллапы также обеспечивают более надёжные гарантии безопасности по умолчанию. Операторы не могут отправить неверные переходы состояния, потому что в таком случае доказательство корректности не пройдёт проверку. Пользователям не нужно активно мониторить сеть на предмет мошенничества — в отличие от optimistic rollups, где бдительные наблюдатели обязаны выявлять ошибки.

Ключевые различия между optimistic и ZK-роллапами

Эти два подхода отличаются главным образом тем, как они обрабатывают валидацию транзакций, окончательность (finality) и данные, публикуемые в основной сети.

Optimistic rollups предполагают, что транзакции корректны, и используют временное окно оспаривания для доказательств мошенничества. ZK-роллапы проверяют каждый пакет с помощью криптографического доказательства перед тем, как он будет окончательно зафиксирован. В результате ZK-роллапы обеспечивают более быстрые выводы и более сильные гарантии безопасности, но исторически требовали более сложной инженерной работы для полной совместимости с Ethereum Virtual Machine (EVM).

В последние годы несколько проектов ZK-роллапов внедрили реализации, эквивалентные EVM, закрыв значительную часть разрыва совместимости, который раньше давал optimistic rollups преимущество разработчикам при переносе существующих Ethereum-приложений.

По эффективности данных: ZK-роллапы публикуют в основную сеть только доказательства корректности, а optimistic rollups — полные данные транзакций. Обновление Ethereum Fusaka в декабре 2025 года представило PeerDAS — более эффективный механизм для роллапов по отправке и получению данных, что выгодно обоим типам, но особенно снижает расходы для optimistic rollups с большими объёмами данных.

Ниже приведено краткое резюме основных различий между этими двумя типами роллапов.

Differences Between zk Rollups and Optimistic Rollups

FAQ

В чём основное отличие optimistic и ZK-роллапов?

Optimistic rollups предполагают, что транзакции корректны, и используют период оспаривания для доказательства мошенничества, чтобы выявлять ошибки. ZK-роллапы создают криптографическое доказательство корректности для каждого пакета до окончательного завершения. Это означает, что ZK-роллапы обеспечивают более быструю окончательность и не требуют, чтобы пользователи ждали период оспаривания при выводе средств.

Что быстрее: optimistic rollups или ZK-роллапы?

ZK-роллапы быстрее для выводов. Поскольку корректность доказывается математически до того, как пакет будет окончательно зафиксирован, выводы можно обрабатывать почти сразу. Для выводов в optimistic rollup обычно нужно дождаться окончания полного периода оспаривания — он обычно составляет около семи дней.

Что более безопасно: ZK-роллапы или optimistic rollups?

ZK-роллапы обеспечивают криптографическое доказательство корректности для каждого пакета, поэтому неверные переходы состояния невозможны по конструкции. Optimistic rollups полагаются на сеть наблюдателей, чтобы обнаруживать и доказывать мошенничество в течение периода оспаривания. Если действительное доказательство мошенничества не будет отправлено вовремя, неверный пакет может быть зафиксирован. На практике оба подхода считаются безопасными при корректной реализации, но модель безопасности отличается.

Могут ли optimistic rollups и ZK-роллапы работать с Ethereum?

Да. Оба предназначены как решения уровня 2 для Ethereum. Исторически optimistic rollups достигли полной совместимости с EVM раньше, поэтому их было проще использовать для существующих Ethereum-проектов.

Что такое PeerDAS и как она влияет на роллапы?

PeerDAS — это функция доступности данных, представленная в обновлении Ethereum Fusaka в декабре 2025 года. Она предлагает более эффективный способ для сетей уровня 2 публиковать и получать данные в основной сети Ethereum, снижая затраты для операторов роллапов и, в свою очередь, для конечных пользователей. И optimistic, и ZK-роллапы выигрывают от этого улучшения.

Заключительные мысли

И optimistic, и ZK-роллапы решают ключевую задачу для Ethereum: обрабатывать больше транзакций с меньшими затратами, не ослабляя безопасность базовой цепочки. Эти два подхода идут к цели разными путями, с компромиссами по скорости окончательности, модели безопасности и сложности разработки.

Дополнительное чтение

  • Масштабирование Blockchain Layer 1 vs. Layer 2

  • Что такое доказательство с нулевым разглашением (Zero-Knowledge Proof) и как оно влияет на блокчейн?

  • Объяснение zk-SNARK и zk-STARK

  • Что такое Zk-Rollups? Техника масштабирования уровня 2

  • Zk-rollup

Отказ от ответственности: Этот материал предоставляется вам «как есть» только для общей информации и/или в образовательных целях, без каких-либо заявлений или гарантий. Это не следует рассматривать как финансовый, юридический или иной профессиональный совет, а также не подразумевает рекомендации о покупке какого-либо конкретного продукта или услуги. Вам следует обратиться за собственными консультациями к соответствующим профессиональным специалистам. Если контент предоставлен третьим лицом, пожалуйста, учтите, что мнения, выраженные в нём, принадлежат этому третьему лицу и не обязательно отражают взгляды Binance Academy. Цены цифровых активов могут быть волатильными. Стоимость ваших инвестиций может как снизиться, так и вырасти, и вы можете не вернуть вложенную сумму. Вы полностью отвечаете за свои инвестиционные решения, а Binance Academy не несёт ответственности за любые убытки, которые вы можете понести. Для получения дополнительной информации см. наши Условия использования, Предупреждение о рисках и Условия Binance Academy.