большинство из этих платформ и отчетов, отслеживающих активность разработчиков криптовалюты, немного переоценены и редко дают точную картину.

Они в основном полагаются на репозитории с открытым исходным кодом, но многие разработчики криптовалюты работают в частном порядке, вносят вклад в/создают форк или работают в экосистемах, которые не имеют сильной культуры открытого исходного кода.

Когда-то была цепочка, которой присудили звание самой быстрорастущей экосистемы разработчиков, а на следующий год она сильно рухнула, и ни один разработчик, которого я знал, не был рад строить на ней.
Уверен, это распространено после TGE, но эти статистические данные редко отражают устойчивость. Они часто отслеживают фермеров airdrop для разработчиков больше, чем фактических долгосрочных строителей.

Я также не думаю, что они бесполезны; они очень полезны для анализа долгосрочных тенденций, паттернов принятия и географического распределения.