Loudio стремится к очевидному логическому выводу о текущем состоянии socialfi / infofi.
Что для некоторых компаний продукт имеет меньшее значение, чем хайп, внимание, шум - насколько громко могут быть люди.
(и я знаю, что могу получить социальные атаки за то, что делюсь этими мыслями)
Но чем более отчаянной является команда в поиске внимания, тем более вероятно, что они заплатят за это.
Поэтому логично заключить, что это обратный сигнал на данный момент, противоположный желаемому эффекту (платные рейтинги, платное продвижение и т.д.) - и не положительная сумма.
Существует потенциал превратить это во что-то, что *является* положительной суммой, если истинное качество, ценность, репутация также были бы связаны с самими компаниями / программным обеспечением / проектами.
И если репутация пользователя также учитывалась бы и влияла бы на их участие в определенных кампаниях.
Мы могли бы видеть, как ценные компании поднимаются на вершину, и наконец получить публичный и (более) точный способ отделить реальное, легитимное, высокопотенциальное и т.д. от того, что не является таковым, от мошенничества и т.д.
Очевидно, это огромная проблема в криптовалюте и вызов для большинства людей - инвесторов, соискателей работы, членов сообщества и т.д.
Это очевидно намного сложнее осуществить, но это то, о чем я (и моя команда) глубоко думаем и считаем, что проверяемость играет большую роль в конечном (или намного более качественном) решении.
Что для некоторых компаний продукт имеет меньшее значение, чем хайп, внимание, шум - насколько громко могут быть люди.
(и я знаю, что могу получить социальные атаки за то, что делюсь этими мыслями)
Но чем более отчаянной является команда в поиске внимания, тем более вероятно, что они заплатят за это.
Поэтому логично заключить, что это обратный сигнал на данный момент, противоположный желаемому эффекту (платные рейтинги, платное продвижение и т.д.) - и не положительная сумма.
Существует потенциал превратить это во что-то, что *является* положительной суммой, если истинное качество, ценность, репутация также были бы связаны с самими компаниями / программным обеспечением / проектами.
И если репутация пользователя также учитывалась бы и влияла бы на их участие в определенных кампаниях.
Мы могли бы видеть, как ценные компании поднимаются на вершину, и наконец получить публичный и (более) точный способ отделить реальное, легитимное, высокопотенциальное и т.д. от того, что не является таковым, от мошенничества и т.д.
Очевидно, это огромная проблема в криптовалюте и вызов для большинства людей - инвесторов, соискателей работы, членов сообщества и т.д.
Это очевидно намного сложнее осуществить, но это то, о чем я (и моя команда) глубоко думаем и считаем, что проверяемость играет большую роль в конечном (или намного более качественном) решении.