Разработчик выразил обеспокоенность тем, что новая модель ИИ китайского стартапа DeepSeek менее охотно участвует в обсуждениях спорных тем, особенно тех, что касаются китайского правительства.
В потоке X псевдоним разработчика, известного как «xlr8harder» на X, поделился критическими наблюдениями о DeepSeek R1-0528, недавно выпущенной модели языка с открытым исходным кодом.
Разработчик поделился тестами, демонстрирующими значительное снижение готовности ИИ участвовать в спорных темах свободы слова по сравнению с предыдущими версиями.
«Deepseek заслуживает критики за этот релиз: эта модель является большим шагом назад для свободы слова», - написал разработчик. «Улучшает ситуацию то, что модель является открытым исходным кодом с разрешительной лицензией, поэтому сообщество может (и будет) решить эту проблему».
Модель ИИ ограничивает прямую критику Китая
Один из примеров, представленных разработчиком, касался того, что модель отказалась аргументировать в пользу лагерей для интернированных, специально упоминая регион Синьцзян в Китае как место нарушений прав человека. Ответ был отмечен как противоречивый, при этом модель признает существование нарушений прав, но избегает прямой критики китайского правительства.
Лагеря для интернированных в Синьцзяне широко документированы правозащитными группами, государствами и журналистами как места задержания уйгурских мусульман и других этнических меньшинств. Сообщения международных наблюдателей подробно описывают принудительный труд, индоктринацию и другие формы злоупотреблений в лагерях.
Несмотря на то, что эти факты обозначены как нарушения прав человека, модель одновременно ограничивает прямую критику Китая. Используя тест, который оценивает цензуру, разработчик заявил, что модель DeepSeek R1-0528 является "самой цензурируемой" версией по количеству ответов, критически настроенных по отношению к китайскому правительству.
Когда его спросили напрямую о лагерях для интернированных в Синьцзяне, разработчик сказал, что модель предложила цензурированный комментарий, несмотря на то, что ранее утверждала, что лагеря являются нарушениями прав человека.
«Интересно, хотя и не совсем неожиданно, что она может привести лагеря в качестве примера нарушений прав человека, но отрицает это, когда спрашивают напрямую», - написал xlr8harder.
Новая модель DeepSeek утверждает, что улучшила рассуждение и выводы
Заявления о цензуре последовали за объявлением о обновлении модели от 29 мая, утверждающим, что улучшены возможности рассуждения и вывода.
DeepSeek заявила, что ее общая производительность приближается к производительности ведущих моделей, таких как версия o3 ChatGPT от OpenAI и Gemini 2.5 Pro. Компания утверждала, что ИИ теперь может предложить улучшенную логику, математику и программирование с уменьшенной частотой галлюцинаций.
Журнал: Госдумская аналитическая группа Китая рассматривает резерв Биткойнов, Sony Bank переходит на Web3: Азия Экспресс