Протокол Cetus — крупнейший DeFi-протокол в экосистеме Sui — стал жертвой серьезной атаки, которая оценивается в сотни миллионов долларов для связанных с проектом и пользователей.
В настоящее время сообщество внимательно следит за тем, как Cetus справится с последствиями и возместит ущерб. Однако, помимо этого, возникает новая волна интереса: уровень реальной децентрализации Sui Network вызывает большие сомнения.
Этот инцидент является не только сигналом тревоги по поводу безопасности смарт-контрактов, но и испытанием для архитектуры и модели управления всей сети Sui, особенно в контексте ожиданий многих, что это будет одна из прорывных блокчейнов нового поколения.
Наиболее заметным среди критиков является Джастин Бонс, основатель Cyber Capital, который утверждает:
"Валидаторы SUI сговариваются, чтобы цензурировать транзакции хакеров! Делает ли это SUI централизованной сетью? Краткий ответ — ДА, важный вопрос в том, почему."
Он подчеркнул, что контроль в экосистеме Sui слишком сосредоточен, с количеством валидаторов всего 114, и большая часть токенов находится в руках основателей. По словам Бонса, "быстрая координация валидаторов для блокировки транзакций является коренной проблемой, а не моделью консенсуса или управления через стейк."
Бонс также отверг искаженные сравнения с прецедентами на Ethereum, утверждая, что регламент OFAC 2023 не привел к цензуре каких-либо транзакций на Ethereum, так как эта сеть более децентрализована и не может достичь согласия по цензуре. Он добавил:
"Даже взлом DAO в 2016 году на Ethereum не привел к цензуре транзакций. Активы тогда были заблокированы в смарт-контракте, и все изменения проходили через прозрачный процесс голосования, никакие транзакции не были заблокированы."
Эти аргументы вызывают опасения, что Sui — несмотря на то, что она называется публичным блокчейном — функционирует как централизованная система, где власть сосредоточена в руках меньшинства.
Вернемся к токеномике Sui Network
Согласно информации из токеномики, в настоящее время только около 3,34 миллиарда токенов SUI были разблокированы и находятся в обращении на рынке. Однако, проверяя непосредственно на Sui Explorer, можно увидеть, что более 7,6 миллиарда токенов SUI находятся в стейке у валидаторов в сети. Что это говорит?
Несоответствие между количеством разблокированных токенов SUI (около 3,34 миллиарда) и количеством токенов, находящихся в стейке (более 7,6 миллиарда), указывает на тревожную реальность: большая часть SUI, участвующая в стейкинге, поступает из токенов, которые еще не были разблокированы — что по токеномике должно оставаться в заблокированном состоянии и не может быть использовано.
Это ставит под сомнение прозрачность и приверженность соблюдению дорожной карты токеномики со стороны команды проекта и стратегических партнеров. Если наблюдения верны, то:
SUI подвергается тонкой манипуляции: возможность ставить токены, которые еще не разблокированы, позволяет команде и заинтересованным сторонам контролировать большую часть сети (через права валидатора) и получать большую часть вознаграждений за стейкинг — которые должны были бы распределяться справедливо среди участников сети.
Сеть Sui теряет свою основную децентрализацию: стейкинг с внутренних адресов и невозможность торговли создают видимость «безопасности» с технической точки зрения, но сосредотачивают власть в руках небольшой группы — что противоречит принципам публичного блокчейна.
Рост цен не отражает внутренней стоимости: резкий рост цены токена SUI в последнее время может не быть вызван реальным спросом на рынке, а быть следствием контроля над обращаемым предложением и манипуляции ликвидностью.
Поэтому мелкие инвесторы должны быть крайне осторожны. С таким контролируемым внутренним владением, в любой момент в будущем может произойти массовая распродажа. В худшем случае новые инвесторы могут стать "Exit Liquidity" для предыдущих раундов инвестиций или для самой команды разработчиков.
\u003ct-63/\u003e\u003cc-64/\u003e\u003ct-65/\u003e