Корпоративный регулятор Австралии, Комиссия по ценным бумагам и инвестициям Австралии (ASIC), подал заявку на специальное разрешение для апелляции в Высокий суд Австралии после решения Полного Федерального суда, которое было в пользу финтех-компании Block Earner.

Дело сосредоточено на продукте Block Earner «Earner», предложении фиксированной доходности в криптовалюте, которое, по мнению ASIC, функционирует как нелицензированный финансовый продукт.

ASIC заявляет, что просит Высокий суд Австралии разъяснить, что подпадает под определение финансового продукта, чтобы прояснить ситуацию с цифровыми активами и вариантами получения процентов.

В своем заявлении регулятор подчеркнул, что определение финансового продукта было задумано как широкое и нейтральное по отношению к технологиям. ASIC считает, что интерпретация этого определения должна руководствоваться общественными интересами.

Решение может изменить то, как криптовалюта и другие цифровые финансовые услуги подпадают под австралийское законодательство. ASIC настаивает на том, что существует проблема с криптовалютой и предсказуемостью регулирования для более широкого финансового сектора.

Block Earner защищает свой продукт и целостность.

Block Earner приветствовал решение Федерального суда. 22 апреля Федеральные судьи Дэвид О'Каллаган, Уэнди Абрахам и Кэтрин Баттон установили, что связанный с криптовалютой продукт с фиксированной доходностью Block Earner не является финансовым продуктом, управляемой инвестиционной схемой или деривативом в соответствии с Законом о корпорациях.

Представитель Block Earner заявил, что они по-прежнему уверены в том, что четкое и обоснованное решение, вынесенное Полным Федеральным судом в апреле, основывалось на фактах и законе этого дела и показало, что их деятельность является законной. Они также заявили, что остаются убежденными, что решение было правильным.

«Мы считаем, что решение Полного Федерального суда в апреле было сильным и хорошо обоснованным решением, которое подтвердило целостность нашей деятельности», — сказал представитель. «Мы остаемся уверенными в обоснованности этого вердикта и ответим на заявку ASIC через соответствующие юридические каналы.»

Представитель сказал, что текущий спор вращается вокруг более широкого правового вопроса: что определяет финансовый продукт в цифровую эпоху? Они подчеркнули, что этот вопрос выходит далеко за рамки только Block Earner или сектора криптовалют. Они отметили, что одно из ключевых последствий касается не только этого дела, но и будущего инноваций в финтехе и соблюдения регулирования по всей Австралии.

Компания заявила, что несмотря на юридическую победу, Block Earner не планирует возобновлять продукт «Earner». Block Earner переключился на другие аналогичные предложения по кредитам с обеспечением в криптовалюте, соблюдая требования регулирования.

ASIC и Block Earner ведут многолетнюю юридическую борьбу.

ASIC уже более двух лет борется с Block Earner. Дело началось в ноябре 2022 года в ответ на действия ASIC, утверждающие, что Block Earner выпускал финансовые продукты без наличия Австралийской финансовой лицензии (AFSL).

Продукт, Earner, позволял пользователям вносить криптоактивы, такие как биткойн, и зарабатывать фиксированную процентную ставку. ASIC утверждал, что это является финансовым продуктом в соответствии с законом.

В феврале 2024 года Федеральный суд согласился с аргументом ASIC о том, что Block Earner действительно требовал лицензию. Но суд предоставил ему поблажку в июне 2024 года, решив не накладывать никаких наказаний после определения, что Block Earner действовал добросовестно, искал юридическую консультацию и считал, что соблюдает закон.

Block Earner оспорил отказ в лицензии в июле 2024 года, что привело к решению в его пользу в апреле 2025 года.

Теперь ASIC стремится отменить этот результат в Высоком суде. Рассмотрение дела требует разрешения Высокого суда, которое предоставляется только в тех случаях, когда дело поднимает существенные правовые или конституционные вопросы.

КЛЮЧЕВАЯ Разница Wire помогает крипто-брендам быстро пробиваться и доминировать в заголовках.