Все больше и больше кажется:
Маленький уровень медвежьего конца и бычьего начала, большой уровень бычьего конца и медвежьего начала.
Эпоха стабильного развития постепенно подходит к концу, и перед лицом более хаотичного будущего, кажется, что исторические теории и знания уже не помогают.
Что касается Crypto, как говорил один из бывших венчурных капиталистов в небольшой группе:
"Этот рынок не наш, он принадлежит Уолл-стрит и связанным с криптовалютой компаниям, остальные розничные инвесторы могут только стоять в стороне."
BTC больше похож на часть портфеля активов, защищающего от неопределенности реальности, существуя как страховка в условиях крайних ожиданий, многие старожилы просто лежат с частью пирога.
Оставшаяся часть, большинство людей могут лишь рискнуть малым ради большего, искомые эмоциональные точки в хаосе, подверженные колебаниям (memecoin).
Кажется, для обычных людей осталась лишь эта крошечная искра очарования и возможности, кроме этого, похоже, ничего больше нет, повсюду ощущение огромной разрыва.
Месяц назад, побывав в другом уголке мира, встретил несколько старожилов и исследователей, они упомянули:
Из-за соблюдения норм в Китае, в настоящее время в китайскоязычном сегменте криптовалюты всегда есть профессионалы, занимающиеся исследованиями децентрализации и управления, большинство из которых имеют высокое образование, неплохие знания в истории, политике, философии, праве, а также сильные финансовые и инвестиционные способности для получения преимуществ в управлении.
Они регулярно сталкиваются с такой довольно странной ситуацией:
Китаец, находясь в чужой стране, должен постоянно объяснять местным американцам или европейцам, что такое демократическая политика.
Я спросил их: почему так? Разве они не должны были с детства жить в такой среде и получать более систематическое образование?
Они сказали: общаясь, мы обнаружили, что аудитория двух языковых сообществ, заинтересованных в одном и том же вопросе, на самом деле не находится на одном уровне, собеседники с другой стороны обычно не имеют системных знаний, многие базовые вопросы не могут понять, и даже не могут считаться равными нам, и мы тоже были шокированы.
Я спросил: так где же те ваши элиты, с которыми можно вести диалог? И почему вы должны выбирать такое пространство для исследований?
Настала тишина... мы могли только смотреть на небо.
В голове вновь всплыла та фраза, возможно, это ответ на вопрос — "Этот рынок не наш, он принадлежит Уолл-стрит и связанным с криптовалютой компаниям, остальные розничные инвесторы могут только стоять в стороне."
Здесь следует упомянуть @suji_yan — не зацикливайтесь на женской одежде и децентрализованных соцсетях, в свое время вокруг Сунь Ятсена было много соратников, готовых продать свои дома для поддержки революции, это сообщество, вероятно, лишь децентрализованное исследование управления может сравниться с ним, lol.
Маленький уровень медвежьего конца и бычьего начала, большой уровень бычьего конца и медвежьего начала.
Эпоха стабильного развития постепенно подходит к концу, и перед лицом более хаотичного будущего, кажется, что исторические теории и знания уже не помогают.
Что касается Crypto, как говорил один из бывших венчурных капиталистов в небольшой группе:
"Этот рынок не наш, он принадлежит Уолл-стрит и связанным с криптовалютой компаниям, остальные розничные инвесторы могут только стоять в стороне."
BTC больше похож на часть портфеля активов, защищающего от неопределенности реальности, существуя как страховка в условиях крайних ожиданий, многие старожилы просто лежат с частью пирога.
Оставшаяся часть, большинство людей могут лишь рискнуть малым ради большего, искомые эмоциональные точки в хаосе, подверженные колебаниям (memecoin).
Кажется, для обычных людей осталась лишь эта крошечная искра очарования и возможности, кроме этого, похоже, ничего больше нет, повсюду ощущение огромной разрыва.
Месяц назад, побывав в другом уголке мира, встретил несколько старожилов и исследователей, они упомянули:
Из-за соблюдения норм в Китае, в настоящее время в китайскоязычном сегменте криптовалюты всегда есть профессионалы, занимающиеся исследованиями децентрализации и управления, большинство из которых имеют высокое образование, неплохие знания в истории, политике, философии, праве, а также сильные финансовые и инвестиционные способности для получения преимуществ в управлении.
Они регулярно сталкиваются с такой довольно странной ситуацией:
Китаец, находясь в чужой стране, должен постоянно объяснять местным американцам или европейцам, что такое демократическая политика.
Я спросил их: почему так? Разве они не должны были с детства жить в такой среде и получать более систематическое образование?
Они сказали: общаясь, мы обнаружили, что аудитория двух языковых сообществ, заинтересованных в одном и том же вопросе, на самом деле не находится на одном уровне, собеседники с другой стороны обычно не имеют системных знаний, многие базовые вопросы не могут понять, и даже не могут считаться равными нам, и мы тоже были шокированы.
Я спросил: так где же те ваши элиты, с которыми можно вести диалог? И почему вы должны выбирать такое пространство для исследований?
Настала тишина... мы могли только смотреть на небо.
В голове вновь всплыла та фраза, возможно, это ответ на вопрос — "Этот рынок не наш, он принадлежит Уолл-стрит и связанным с криптовалютой компаниям, остальные розничные инвесторы могут только стоять в стороне."
Здесь следует упомянуть @suji_yan — не зацикливайтесь на женской одежде и децентрализованных соцсетях, в свое время вокруг Сунь Ятсена было много соратников, готовых продать свои дома для поддержки революции, это сообщество, вероятно, лишь децентрализованное исследование управления может сравниться с ним, lol.