🟡 $LUNC Сообщество разделено по поводу спорного предложения USTC
Сообщество Terra Luna Classic (LUNC) сталкивается с внутренним конфликтом, поскольку один из известных валидаторов яростно выступает против нового предложенного стратегического плана по восстановлению проблемного стейблкоина USTC.
MrDiamondhandz, известный валидатор, который управляет LuncLiveOrg, выразил сильное противодействие инициативе.
🔸 Предложение LUNC Dash
Предложение, о котором идет речь, известно как Предложение LUNC Dash, направлено на переосмысление будущего USTC (TerraUSD Classic) путем его перераспределения для улучшения рыночной значимости и снижения регуляторных проблем.
Ключевые аспекты предложения включают в себя ребрендинг TerraUSD (USTC) в Universal Standard Token Classic (USTC) для создания новой идентичности. Оно также предлагает переклассифицировать USTC как мемкоин, признавая его текущую рыночную динамику, сохраняя при этом оригинальный тикер USTC для признания бренда.
Кроме того, предложение предлагает сформировать специальную команду реагирования, которая может быстро действовать в экстренных ситуациях, не дожидаясь полного одобрения управления.
🔸 Валидатор осуждает предложение
MrDiamondhandz, давний член сообщества LUNC, резко раскритиковал текущие предложения, выставленные на голосование.
Он назвал их «хуже, что я когда-либо видел», утверждая, что некоторые группы пытаются exert control over the blockchain и действовать как воротилы. Он выразил свою глубокую фрустрацию, заявив, что эти лица с самого начала преследуют свою собственную повестку.
💬 Только когда я думал, что они не могут стать еще ГЛУПЕЕ, они превзошли сами себя. Теперь те же самые люди LUNC хотят забрать деньги из пула сообщества и влить их в свои dex, которые имеют УЖАСНЫЙ, низкий объем, чтобы они могли украсть их через заднюю дверь. НЕТ! #Crypto — Mr. Diamondhandz1 15 марта 2025 года
Несмотря на сильное противодействие, предложение вызвало смешанные реакции внутри сообщества. В данный момент оно имеет 39.41% одобрения, 7.95% противодействия и 25.47% голосов, отмеченных как «Нет с правом вето». С явкой избирателей в 28.95% оно не дотягивает до 40% кворума, необходимого для принятия.
Сообщество Terra Luna Classic (LUNC) сталкивается с внутренним конфликтом, поскольку один из известных валидаторов яростно выступает против нового предложенного стратегического плана по восстановлению проблемного стейблкоина USTC.
MrDiamondhandz, известный валидатор, который управляет LuncLiveOrg, выразил сильное противодействие инициативе.
🔸 Предложение LUNC Dash
Предложение, о котором идет речь, известно как Предложение LUNC Dash, направлено на переосмысление будущего USTC (TerraUSD Classic) путем его перераспределения для улучшения рыночной значимости и снижения регуляторных проблем.
Ключевые аспекты предложения включают в себя ребрендинг TerraUSD (USTC) в Universal Standard Token Classic (USTC) для создания новой идентичности. Оно также предлагает переклассифицировать USTC как мемкоин, признавая его текущую рыночную динамику, сохраняя при этом оригинальный тикер USTC для признания бренда.
Кроме того, предложение предлагает сформировать специальную команду реагирования, которая может быстро действовать в экстренных ситуациях, не дожидаясь полного одобрения управления.
🔸 Валидатор осуждает предложение
MrDiamondhandz, давний член сообщества LUNC, резко раскритиковал текущие предложения, выставленные на голосование.
Он назвал их «хуже, что я когда-либо видел», утверждая, что некоторые группы пытаются exert control over the blockchain и действовать как воротилы. Он выразил свою глубокую фрустрацию, заявив, что эти лица с самого начала преследуют свою собственную повестку.
💬 Только когда я думал, что они не могут стать еще ГЛУПЕЕ, они превзошли сами себя. Теперь те же самые люди LUNC хотят забрать деньги из пула сообщества и влить их в свои dex, которые имеют УЖАСНЫЙ, низкий объем, чтобы они могли украсть их через заднюю дверь. НЕТ! #Crypto — Mr. Diamondhandz1 15 марта 2025 года
Несмотря на сильное противодействие, предложение вызвало смешанные реакции внутри сообщества. В данный момент оно имеет 39.41% одобрения, 7.95% противодействия и 25.47% голосов, отмеченных как «Нет с правом вето». С явкой избирателей в 28.95% оно не дотягивает до 40% кворума, необходимого для принятия.