Решение Telegram ограничить экосистему своего мини-приложения исключительно поддержкой The Open Network (TON) вызвало возмущение в сообществе.
21 января Telegram официально объявил, что TON Foundation станет его эксклюзивным блокчейн-партнером, что сделает TON единственной поддерживаемой сетью для мини-приложений, а Toncoin (TON) — единственным токеном для покупок внутри приложений.
Этот шаг вызвал дебаты в сообществе Web3: некоторые критики утверждают, что стратегия Telegram, ориентированная только на TON, навредит развитию блокчейна, а другие указывают на ограниченную ликвидность TON и незрелость технологии.
Ограниченная ликвидность TON усложняет запуск собственных токенов
«Хотя это и не было полной неожиданностью, учитывая, что подход «TON-first» тихо продвигался за кулисами, новость об изменении политики Telegram в пользу TON-only пришла на удивление быстро и с таким сильным протекционистским настроем», — рассказал Cointelegraph директор Helika Ventures Илья Абугов.
По словам Абугова, ограниченная ликвидность TON усложняет разработчикам игр возможность выпускать токены нативно, что сказывается на развитии блокчейна.
«Централизованные биржи продемонстрировали ограниченный интерес к проектам TON», — сказал Абугов, указав на частичный делистинг Hamster Kombat (HMSTR) компанией Bybit 17 января из-за низкой ликвидности.
15 января Hamster Kombat также раскрыла планы по созданию собственной блокчейн-сети, но эти планы теперь неопределенны, учитывая эксклюзивное партнерство Telegram с TON. Cointelegraph обратился к Hamster за комментариями, но не получил ответа по публикации.
Проблемы стабильности TON
Эксклюзивное присутствие TON в экосистеме Telegram Web3 также может создать проблемы для самой сети.
«Сама сеть все еще находится на этапе развития, а это значит, что большой приток пользователей со сложным поведением может вызвать опасения по поводу ее стабильности», — сказал Абугов.
Гаррисон Янг, соучредитель игровой студии Web3 Mirai Labs, поддержал точку зрения Абугова, предположив, что стратегия Telegram, ориентированная исключительно на TON, может ограничить потенциал мессенджера в криптовалюте из-за проблем с производительностью и упущенных возможностей получения дохода.
Генеральный директор Telegram Павел Дуров 21 января подтвердил стратегию мессенджера, ориентированную исключительно на TON. Источник: канал Du Rove
«TON значительно отстает от Solana и Base по производительности, а Telegram имеет все возможности для взимания платы за любое взаимодействие блокчейна, которое не построено на цепочке TON», — сказал Янг, добавив:
«Вместо этого они используют метод выжженной земли, чтобы заставить застройщиков использовать инфраструктуру, что никогда не заканчивается хорошо».
Какие основные принципы Web3 находятся под вопросом?
По данным Ice Open Network, стратегия Telegram, ориентированная только на TON, «не только противоречит фундаментальным принципам Web3, но и раскрывает изначально централизованную природу TON».
«TON, который когда-то отстаивал свободный и открытый интернет, теперь однозначно стал Закрытой Сетью», — написала Ice Open Network в посте X 22 января. Она добавила:
«Эти действия отражают тактику централизованных платформ Big Tech, где пользователи заперты в экосистемах без альтернатив. Разница в том, что Big Tech не заявляет о своей децентрализации».
Telegram и TON выразили приверженность поддержке свободы и децентрализации. В мае 2024 года соучредитель и генеральный директор Telegram Павел Дуров заявил, что Telegram предлагает разработчикам приложений «больше свободы, чем любая другая платформа».
Стратегия TON-first против стратегии TON-only
«Для решения этих проблем было бы разумнее придерживаться политики «TON в первую очередь», а не «TON только в одном»», — заявил Абугов из Helika Ventures.
Он также подчеркнул проблемы, с которыми сталкиваются приложения Telegram, финансируемые другими блокчейнами, предположив, что политика TON-first может быть выгодна для этих приложений и Telegram за счет добавления сторонней ликвидности. Он заявил:
«Похоже, TON так боялся потерять пользователей в пользу других сетей, что поторопился. Это решение теперь значительно усложнит привлечение ликвидности из других сетей, одновременно оказывая гораздо большее давление, чтобы сеть быстрее пришла в лучшую форму».
Cointelegraph обратился к Telegram и TON Foundation за комментарием относительно реакции сообщества, но на момент публикации ответа не получил.
Журнал: «разумная» цель BTC в $180 тыс., падение NFT в 2024 году и многое другое: Hodler’s Digest 12–18 января