Давайте разбираться…
Нередко от многих авторов, популярных личностей и даже CZ мы слышим призывы к холду: HODL! Держи и не продавай!
Считается, что если ты умеешь хранить свои монеты и не продавать их раньше времени, то в конечном итоге ты останешься в выигрышной ситуации и к моменту когда все сдадутся, ты обретешь награду в виде тех самых долгожданных зеленых свечек и сотни процентов роста… Но так ли оно на самом деле?
И мой ответ будет таким: от части да, от части нет.
Скорее всего подобная стратегия имеет корни из фондового рынка, где действительно, в долгосрочной перспективе блю чип компании имеют стабильный и хороший рост, но что насчёт криптовалют?
Криптовалюты это высокотехнологичный рынок и тут каждый год меняется все очень кардинально.
Если в 2017 году EOS считался будущим гемом и убийцей ETH, то после него таких блокчейнов где каждый лучше предыдущего было с десяток, а то и больше. И вкладчики просто не успевают за технологиями. Сегодня мы вкладываем в якобы супер технологичные и быстрые чейны по типу Aptos, а через 2 года нам предложат совсем новую и уникальную систему которая поставит предыдущих ребят на колени.
Тоже самое и касательно различных DAPPS и прочих проектов. Старых постоянно заменяют новые, а на плаву остаются лишь гиганты индустрии или везунчики у которых получилось пробиться вверх и хорошо закрепить свои позиции.
Сотни популярных проектов в 2017, после зимы так и не поднялись… Сотни проектов которые были на последней бычке 21-22г, так и не встанут после этой зимы… И так будет всегда.
Таким образом, стратегия HODL на рынке криптовалют встаёт под очень большое сомнение. Зачем мне хранить токены проектов которые с достаточно большим шансом будут вымыты и раздавлены другими в долгосрочной перспективе?
Тем не менее, есть ряд криптовалют, которые наоборот, как я считаю, созданы для такой стратегии. Например BTС.
Биткоин не находится в зоне конкуренции за лучший и скоростной блокчейн, ему это и не нужно. Первая и независимая монета которая чисто психологически считается единственной тихой гаванью на всем рынке.
Все вышеперечисленные риски в данном случае сходят на нет, при этом мы имеем стабильный спрос и распространение по всему миру, которое каждый год растёт в «геометрической прогрессии».
Таким образом, лично для себя я сделал такой вывод: стратегия HODL уместна лишь для очень фундаментальных проектов, которые закрепились в рынке и показали устойчивый рост и интерес со стороны аудитории. Все остальное — это лишь инструменты для быстрого заработка.
Конечно это не значит, что все кроме таких монет как BTC и т д, надо моментально отправлять под флип вытаскивая первую прибыль. Всегда нужен анализ и оценка ситуации, прогнозирование будущих исходов и составление стратегии.
Например я холжу токен MINA уже более одного года, но при этом я рассматриваю его с точки зрения быстрого заработка. У меня есть цель при достижении которой я закрываю позицию и покидаю этот проект.
А был как-то другой токен, полученный с IDO и в котором я не видел перспектив. Тут стратегия шла в сторону быстрой продажи после листинга и получения любой прибыли, которую дал бы мне рынок.
То есть под разные проекты всегда разная стратегия, но по моему мнению, именно HODL с долгосрочной перспективой — это должно быть то, в чем вы уверены и где вы максимально спокойны. Место тихой гавани.
Я и сам был как-то максималистом с точки зрения холда многих проектов после IDO, веря в технологии и успех инновационной, но многое осознал за опыт последних двух лет. Жадные фонды, инвесторы, флиперы и недобросовестные разработчики — портят культуру долгосрочный инвестиций в криптостартапы.
