Автор: Rhythm Workers, BlockBeats

3 ноября некоторые СМИ сообщили о расформировании платформы управления DAO Aragon и Aragon DAO. Но, согласно отчетам BlockBeats, Aragon фактически внес серьезное обновление. Был распущен комитет Ассоциации Aragon, ответственный за управление средствами, собранными в результате продаж сетевых токенов. Aragon продолжит строить свою ориентированную на продукт миссию в будущем.

Арагон дегуманизирует

Комитет Ассоциации Арагона является юридическим управляющим проекта Арагон и отвечает за управление средствами, собранными в ходе продажи токенов сети Арагон. Согласно официальному сайту, основатели Арагона Луис Куэнде и Хорхе Искьердо являются соучредителями и исполнительными директорами соответственно членов комитета Ассоциации Арагона.

Aragon — это децентрализованное решение для управления сообществами и организациями Web3, основанное в 2016 году Луисом Куэнде и Хорхе Искьердо. Создан для того, чтобы дать возможность организациям, предпринимателям и инвесторам вести бизнес без юридических связей. Стек с открытым исходным кодом Aragon поддерживает развертывание DAO, управление сообществами, разрешение споров и проведение голосования на уровне предприятия — и все это без необходимости в посредниках, с целью создания более эффективных сетевых, безграничных и прозрачных организаций.

Aragon внес большой вклад в развитие индустрии DAO и, можно сказать, является крупнейшей платформой DAO в истории. Например, была разработана aragonOS — платформа DAO, которая экспериментирует с управлением со скоростью программного обеспечения. Сегодня aragonOS поддерживает DAO на базе Ethereum, такие как Lido и Curve, помогая этим проектам управлять активами на сумму более 16 миллиардов долларов. Приложение Aragon, разработанное Aragon, представляет собой пользовательский интерфейс, который позволяет любому развертывать DAO и управлять ими без программирования.

Причину серьезного обновления Арагон объяснил в официальном заявлении: «Хотя финансовый отдел значительно вырос, бюрократическая сложность, несогласованность заинтересованных сторон и неудачные попытки изменить управление усилили напряженность внутри проекта. Факты И AA, и ANT доказали свою эффективность. в настоящее время неспособен управлять проектом, и Арагон должен начать все сначала и ничего не делать, кроме перезагрузки».

Распад сообщества Арагонская ассоциация прошла мимо «шести смертных грехов»

Член сообщества Арагона @Samsara79416227 заявил, что на протяжении последнего года Ассоциация Арагона (АА) продолжала подводить всех членов DAO, ее сообщество, руководителей и т. д. За последние шесть месяцев АА совершило много вещей, которые прямо противоречат их мандату.

Самсара подробно описала «шесть грехов» Арагонской ассоциации:

1. Игнорирование голосования. Прошло 8 месяцев с момента голосования по передаче казны AN DAO, но Ассоциация Арагона отказывается переводить какие-либо средства. Почему игнорируют пожелания держателей АНТ?

2. Ассоциация Арагона не обеспечивает прозрачности: многочисленные сообщения на форуме без ответа с вопросами в Казначейство. Ассоциация Арагона приняла одностороннее решение консолидировать казначейство без обсуждения сроков и баланса.

3. Аагонская ассоциация АА пропустила сроки: заявили, что у них было 4-месячное решение, но каждый месяц не было никакого прогресса. Сейчас 27 октября, и никаких признаков решения нет. Почему постоянные задержки?

4. Надзор со стороны Ассоциации Арагона расстраивает членов ее собственной команды — команде пришлось создать отдельный канал Discord, чтобы задавать вопросы Ассоциации Арагона, потому что у них не было информации/прозрачности. Даже простой txns занимает недели.

5. Ложь исполнительного директора Арагонской ассоциации: утверждает, что его контракт не был удержан, но это явная ложь. Почему члены Арагонской ассоциации лгут о своей позиции?

6. Ассоциация Арагона проявила недобросовестность, невнимательность в ответах на вопросы, лгала, не обращала внимания на опросы и т. д. Эта пародия на ДАО не может продолжаться.

Большие дебаты: куда направить оставшиеся деньги?

Арагон сообщил в официальном заявлении, что оставшиеся средства будут использованы для разработки продукта. В то же время Ассоциация Арагона размещает 86 343 ETH в контракте погашения в основной сети Ethereum. Владельцы ANT могут обменять ANT на ETH по фиксированному обменному курсу 0,0025376 ETH/ANT.

Что касается этого решения, Арагон заявил, что из-за юридических ограничений, особенно регуляторных рисков, возникающих в результате спекуляций токенами и манипулирования рынком, решение не может быть вынесено на публичное голосование.

Крипто-исследователь DCF GOD категорически не согласен с поведением Арагона и указал, что команда заберет 100% невостребованных средств как свои. Если владелец не увидит это объявление и не предъявит претензии в течение 1 года, он никогда больше не получит деньги, потому что их заберет команда. DCF GOD перечисляет некоторые возможные решения для Арагона:

А) Мертвые запасы получат новые токены, чтобы они могли владеть всем, что команда построит на свои деньги;

Б) Все казначейские фонды всегда подлежат истребованию, поэтому, когда эти держатели узнают об этом, они могут потребовать;

C) Если мертвый запас никогда не будет востребован (все еще находится в миграции), то его следует сжечь, чтобы увеличить стоимость требования каждого;

D) Все мертвые поставки принадлежат каждому, кто потребует их снова (это то, что происходит по традиции, но у нас есть смарт-контракты, которые могут быть более справедливыми по отношению к опоздавшим);

DCF GOD не мог этого понять, и Арагон выбрал План E, пожертвовав его команде для будущего использования продукта.

Проблемы управления Арагонской ассоциации в прошлом

По данным BlockBeats, 17 мая комитет Ассоциации Арагона заявил, что «атака 51% организована такими инвесторами, как Arca». В ответ на это Джефф Дорман, главный инвестиционный директор криптовалютного хедж-фонда Arca, ответил в недавнем сообщении в блоге: «Рассказ об атаке 51% на самом деле неверен. Мы являемся держателями токенов и хотим использовать наши токены для участия. Управление стейкингом токена Arca способствует активному участию держателей токенов».

Кроме того, в ответ на заявление Ассоциации Арагона о том, что «банды», подобные Арке, уничтожили многие DAO и их сообщества, Арка заявила, что не пыталась распустить Арагон, и что Арка не инвестировала в Invictus, Rook, Rome или Temple Among. Им команда Fei Labs сама предложила роспуск, а команда Rook изначально предложила выделить «Incubator DAO», и это лучшие результаты для держателей токенов. Ранее BlockBeats сообщала, что комитет Ассоциации Арагона объявил, что запретит владельцам ANT право голоса по всем вопросам, а Arca публично призвала Арагон выкупить ANT.

Что касается вопросов управления комитетом Арагонской ассоциации, бывший исполнительный директор Арагонской ассоциации выразил тогда свою прямую ответственность: «Арагон допустил много ошибок, и за время моего руководства проектом (до конца 2020 года) я чувствовал прямую ответственность за многие К сожалению, полное видение еще не реализовано, однако я думаю, что есть предел, на котором мы можем сфабриковать альтернативные версии прошлого и наших намерений».

Мало того, как сообщает BlockBeats news, 11 августа, как сообщает CoinDesk со ссылкой на 24-страничный отчет о расследовании, подготовленный шифровальной торговой компанией Patagon Management LLC, Ассоциация Арагона рассматривала возможность «продажи проекта» неизвестному лицу по неизвестной цене в Июнь. Открытые торги. В отчете также обвиняется компания Aragon в растрате своих различных криптоактивов на сумму 180 миллионов долларов и ставится под сомнение соблюдение организацией швейцарских законов о некоммерческих организациях. Арагон заявил, что в этом месяце опубликует отчет о прозрачности в ответ на обвинения. В мае Арагон отказался от планов передать контроль над своим казначейством держателям токенов из-за опасений по поводу влияния инвесторов-активистов.

Если вернуться к 2021 году, то инцидент с «коллективной отставкой» Арагона оказал на тот момент наибольшее влияние: 13 человек подали в отставку за 5 дней, что действительно досадно.

Хотя концепция ДАО направлена ​​на то, чтобы позволить организациям полностью контролироваться кодом, на самом деле во многих ДАО ​​по-прежнему слишком много человеческого участия и принятия решений, и это чрезмерное человеческое участие является основной причиной кризиса доверия в ДАО.

Идея DAO заключается в автоматизации определенных процессов управления, чтобы они выполнялись непрерывно без вмешательства человека. В официальном документе Ethereum настоящая DAO должна быть децентрализованной автономной организацией, которая вообще не полагается на человеческую координацию. Даже Биткойн реализует эту идею лишь в определенной степени, ближе к определению DAO, но не совсем последовательно. Строго говоря, хотя многие организации и называют себя ДАО, они еще не достигли истинной автономии и автономии. DAO необходимо не только децентрализовать, но и дегуманизировать.

В то же время, спустя столько лет, DAO все еще размышляет над этим вопросом. Должны ли основные решения по блокчейн-проектам приниматься несколькими людьми или им следует придерживаться автономии сообщества и исполнения смарт-контрактов?