Биткойн и Эфириум — две самые известные и ценные криптовалюты на рынке. Однако они служат разным целям и используют разные технологии для достижения своих целей. Давайте посмотрим.
Биткойн, первая и крупнейшая криптовалюта по рыночной капитализации, была запущена в 2008/9 году. Его основная цель — стать устойчивой к цензуре децентрализованной формой обмена, которая позволяет людям совершать транзакции без необходимости в центральном посреднике. По сей день он выполнил это. Для этого он использует технологию блокчейна и систему доказательства работы (PoW), известную как протокол консенсуса, для защиты своей сети.
Его ограниченный запас в 21 миллион BTC высоко ценится как безопасный способ сохранения стоимости по отношению к фиатным деньгам или другим криптовалютам, общая эмиссия которых не определена или бесконечна, т. е. является инфляционной, а не дефляционной (как BTC). ).
Ethereum, в свою очередь, запущенный в 2015 году, является децентрализованной платформой для смарт-контрактов и разработки децентрализованных приложений (DApps). Как и Bitcoin, он также имеет собственную валюту, Ether (ETH), которая используется в качестве «газа» для оплаты комиссий за транзакции, которые происходят в сети и в смарт-контрактах.
Отталкиваясь от свободы, которую Bitcoin предлагает для хранения и передачи стоимости без необходимости в посредниках, Ethereum хотел сделать еще один шаг вперед, предложив возможность создания смарт-контрактов и DApps, которые работают в его сети и не зависят от центрального хоста для своей работы. Он предлагает внутренний инструмент планирования для создания этих контрактов (наиболее используемый разработчиками блокчейнов по всему миру), использует систему доказательства доли (PoS) для защиты своей сети и не имеет фиксированной максимальной ставки. И все это, не пренебрегая технологией блокчейна.
Каждая из валют имеет свои преимущества и недостатки, учитывая, что они ориентированы на разные цели:
Bitcoin менее универсален, чем Ethereum, с точки зрения вариантов использования. Он предназначен исключительно для хранения и отправки стоимости, он также имеет более низкую скорость транзакций и взимает (как правило) более высокие комиссии, чем Ethereum, в то время как, с другой стороны, имея определенную максимальную эмиссию, он обеспечивает большую предсказуемость своей долгосрочной стоимости. срок.
С другой стороны, Ethereum имеет более развитую экосистему децентрализованных приложений и проектов на основе своей платформы. Кроме того, система консенсуса, которую он использует, PoS или Proof of Stake, многими пользователями считается более небезопасной, чем PoW, поскольку утверждается, что она может стать более централизованной при меньшем количестве пользователей с большей экономической емкостью по сравнению с PoW, и что по этой причине она может быть гораздо более уязвимой для атак типа 51% (горячо обсуждаемая тема в криптосообществе).
Подводя итог, обе сети блокчейнов представляют собой самые безопасные проекты во всей экосистеме, поскольку они выдержали испытание временем, с разными сильными и слабыми сторонами. Всегда будут споры за одну или другую, но на самом деле обе вносят и внесли несомненную ценность, так что эта технология является реальностью сегодня.
