Каким образом дебаты между Уоррен и Дитоном выявили более глубокую напряженность в сфере финансового регулирования США, и могут ли их противоположные взгляды на криптовалюту сыграть роль в формировании будущего Сената?
Оглавление
Классическое вбрасывание
Криптовалютный конфликт на дебатах в Сенате
Криптоистории Уоррена и Дитона
Чего ожидать дальше?
Классическое вбрасывание
Первая встреча сенатора-демократа Элизабет Уоррен и ее соперника-республиканца, адвоката Джона Дитона, состоявшаяся вечером 15 октября, была совсем не вежливой.
Часовые дебаты, спонсируемые WBZ-TV и The Boston Globe, представляли собой череду политических столкновений и личных нападок, а в какой-то момент центральной темой стала тема криптовалюты.
Сенатор Уоррен, известная своей твердой позицией в вопросе регулирования криптоиндустрии, не теряла времени, обвиняя Дитона в излишней близорукости с игроками криптоиндустрии.
С другой стороны, Дитон, известный юрист с опытом защиты интересов криптоинвесторов, представил себя как поборника финансовых инноваций.
Уоррен, давний сторонник защиты прав потребителей, часто критиковала мир криптовалют, называя его «раем для мошенничества и афер». Ее стремление к ужесточению регулирования принесло ей как сторонников, так и критиков.
С другой стороны, Дитон создал себе репутацию защитника прав индивидуальных инвесторов и мелких игроков в криптопространстве, особенно в делах против SEC. Его позиция отражает более прокрипто-, менее обременительный подход.
Давайте рассмотрим ключевые моменты этой бурной дискуссии и то, что она говорит нам о будущем регулирования криптовалют в ходе выборов в Сенат США.
Криптовалютный конфликт на дебатах в Сенате
Первые дебаты в Сенате между Элизабет Уоррен и Джоном Дитоном должны были затрагивать несколько вопросов. Но в настоящей политической драме темой, которая затмила всех, стала криптовалюта.
Уоррен, известная своей активной поддержкой более жесткого регулирования криптовалют, не теряла времени, обвиняя Дитона в чрезмерной связи с криптоиндустрией.
Она привела цифры финансирования кампании, заявив, что «90% финансирования его [Дитона] кампании поступает из криптоиндустрии». Она добавила: «Если Джон Дитон поедет в Вашингтон, его крипто-друзья будут ожидать возврата своих инвестиций», представив его как кандидата, больше заинтересованного в защите интересов криптовалют, чем в удовлетворении потребностей обычных граждан.
Дитон ответил, усомнившись в целесообразности внимания сенатора к криптовалюте:
«Я бы хотел, чтобы сенатор Уоррен атаковала инфляцию так же, как она атакует криптовалюту. Я бы хотел, чтобы она атаковала безопасность границы так же, как она фокусируется на криптовалюте».
Дитон также защитил свою позицию в пользу криптовалют, поделившись личной историей о своей матери, на которой сказались высокие банковские комиссии.
«Когда появился биткоин (BTC), я подумал о своей маме, которая не могла иметь банковский счет из-за комиссий. Биткоин предложил способ избавиться от хищных банков и посредников», — объяснил он, позиционируя себя как кандидата, который видит в криптовалюте часть решения для доступа к финансам, особенно для маргинализированных сообществ.
Уоррен в ответ удвоила свой нарратив о том, что криптовалюта способствует незаконной деятельности, такой как отмывание денег и финансирование терроризма. Она утверждала, что криптовалюта должна подчиняться тем же правилам, что и другие финансовые институты.
«Я просто хочу, чтобы криптовалюта следовала тем же правилам, что и каждый банк, биржевой маклер и кредитный союз», — заявила Уоррен, сформулировав свою позицию как вопрос финансовой безопасности и справедливости регулирования.
Дебаты также коснулись самостоятельного хранения Bitcoin, и Дитон обвинил Уоррен в том, что она отдает предпочтение крупным финансовым учреждениям по сравнению с индивидуальными инвесторами. Он раскритиковал ее за поддержку законопроекта, который, по его словам, ограничивает самостоятельное хранение Bitcoin для частных лиц, одновременно позволяя банкам хранить Bitcoin.
«Ее законопроект запрещает самостоятельное хранение биткоинов в Америке, но она разрешает банкам хранить биткоины», — сказал он, подчеркнув то, что он считает противоречием в политике Уоррен.
Дитон также упомянул о своей причастности к судебному процессу Ripple (XRP) против SEC, где он выступал в защиту держателей XRP против того, что он назвал «чрезмерным регулированием».
Он использовал это как доказательство своей готовности противостоять крупным учреждениям и отстаивать интересы мелких инвесторов, предположив, что его усилия привели к недавнему пожертвованию в размере 1 миллиона долларов от соучредителя Ripple Криса Ларсена в пользу суперкомитета политических действий в поддержку вице-президента Камалы Харрис.
Дитон утверждает, что он часто конфликтовал с инсайдерами криптовалютного мира, несмотря на заявления Уоррена о том, что он им обязан.
«Если бы я не сделал то, что сделал — не подал в суд на SEC от имени мелких розничных инвесторов — этого пожертвования вашему кандидату по выбору, сенатор, не было бы. Так что, госпожа вице-президент, если вы смотрите, то добро пожаловать».
Криптоистории Уоррена и Дитона
Криптовалютное столкновение между сенатором Уорреном и его соперником Дитоном в дебатах в Сенате Массачусетса не возникло из воздуха. У обоих кандидатов есть глубокая история, связанная с цифровыми активами, хотя и совершенно по-разному.
Уоррен: Криптовалютный критик
Уоррен уже много лет является ярым критиком криптоиндустрии. Сейчас, баллотируясь на четвертый срок в качестве сенатора США, она заседает в Финансовом комитете Сената и Комитете по банковскому делу, жилищному строительству и городским делам — двух ключевых органах, которые контролируют финансовое регулирование, включая криптовалюту.
В мае 2024 года во время слушаний в сенатском комитете по вооруженным силам Уоррен привлекла внимание к тому, как криптовалюты могут подорвать национальную безопасность США.
Она сослалась на отчеты разведки, указывающие на то, что Иран и Северная Корея используют криптовалюту для обхода санкций, и, как сообщается, более 50% валютных доходов Северной Кореи теперь поступает из криптовалюты.
Уоррен также допрашивал высокопоставленных военных чиновников, настаивая на ужесточении правил борьбы с отмыванием денег, чтобы помешать злоумышленникам эксплуатировать растущую криптоэкосистему.
Она твердо убеждена, что без надлежащего надзора криптовалюты открывают злоумышленникам возможность финансировать незаконную деятельность, такую как терроризм, незаконный оборот наркотиков и уклонение от санкций.
Но Уоррен выступает против криптовалют не только из-за национальной безопасности. Она постоянно утверждает, что эта отрасль подвергает потребителей мошенничеству, волатильности и вреду для окружающей среды — особенно из-за энергоемкого майнинга биткоинов.
Ее стремление к более жесткому регулированию основано на стремлении гарантировать, что криптовалютный мир будет следовать тем же правилам, что и традиционные финансовые институты, предлагая такую же защиту рядовым гражданам.
Дитон: защитник криптовалюты
Дитон, давний сторонник криптовалют, наиболее известен своей работой по защите держателей XRP в громком деле Ripple против SEC. В 2021 году Дитон подал петицию, оспаривающую утверждение SEC о том, что XRP, собственная криптовалюта Ripple, является ценной бумагой.
В своем ходатайстве он утверждал, что подход SEC нарушает правовой прецедент, и его защита привела к назначению его в качестве адвоката-помощника по этому делу, представляющего интересы более 75 000 держателей XRP.
Помимо юридической работы, Дитон руководит CryptoLaw — платформой, которая предоставляет обновленную информацию о правовых и нормативных изменениях в криптоиндустрии.
В феврале 2024 года Дитон официально выдвинул свою кандидатуру на пост сенатора США в Массачусетсе, чтобы сразиться с Уоррен. Он добился выдвижения от республиканцев и сделал регулирование криптовалют центральным вопросом своей кампании.
В сентябре 2024 года, вскоре после выдвижения кандидатом от республиканцев в Сенат, Дитон написал в Твиттере, что действия SEC в деле Ripple против SEC привели к потере мелкими инвесторами более 15 миллиардов долларов из-за «грубого превышения полномочий».
Он особенно критикует жесткий подход Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), который, по его мнению, подавляет инновации и наказывает рядовых инвесторов, а не защищает их.
Его разочарование в Уоррен проистекает из ее роли в Банковском комитете Сената, который курирует SEC. Дитон неоднократно критиковал Уоррен за неспособность призвать SEC к ответу, заявляя:
«Поскольку Уоррен этого не сделает, когда я попаду в Сенат, это сделаю я».
Его решение баллотироваться в Сенат было отчасти мотивировано его желанием бросить вызов статус-кво финансового регулирования и призвать регуляторов, таких как SEC, к ответу за их действия. Дитон ясно дал понять, что, по его мнению, нынешние законодатели, включая Уоррен, не смогли защитить тех самых людей, которых они, как они утверждают, представляют.
Чего ожидать дальше?
Выборы в США 2024 года будут кардинально отличаться от выборов 2020 года, особенно в том, что касается роли криптовалют.
Еще в 2020 году криптовалюта почти не упоминалась в президентских дебатах, а цифровые активы все еще оставались в тени более широкой политической арены.
Перенесемся в 2024 год: криптовалюты стали ключевой проблемой, чему способствовало их повсеместное распространение и неустанная поддержка со стороны представителей этой сферы.
Пока Уоррен и Дитон готовятся к своим вторым дебатам 17 октября, шансы остаются в пользу Уоррен: данные опросов показывают, что она лидирует с перевесом в 22,5%.
Однако прокриптовалютная позиция Дитона все еще может найти отклик у избирателей, жаждущих перемен, особенно у тех, кто рассматривает криптовалюту как двигатель инноваций и расширения финансовых возможностей.
Тем временем на национальной арене президентская гонка в США также накаляется. По данным Polymarket, Дональд Трамп в настоящее время лидирует с 60% шансами против 40% у вице-президента Камалы Харрис.
Тот факт, что криптовалюты стали главной темой для обсуждения как в сенатских, так и в президентских гонках, отражает растущее влияние отрасли, знаменуя собой поворотный момент как для сектора, так и для американской финансовой системы в целом.
