Автор: @DefiIgnas
Составитель: Чжоучжоу, BlockBeats
Примечание редактора: в этой статье рассматривается текущая ситуация и проблемы в области блокчейна: L1, которые не смогли адаптироваться к инновациям (например, Cosmos), сталкиваются с серьезными трудностями, в то время как новые L1 (такие как Sui, Sei и Aptos) добились некоторых успехов. внимание в краткосрочной перспективе, но постоянные инновации по-прежнему необходимы, чтобы закрепиться в долгосрочной перспективе. В то же время вновь возникший L2 похож на предыдущий L1, ему не хватает дифференциации и инноваций, и он сталкивается с необходимостью выживания. Хотя на рынке начинают проявляться некоторые тенденции диверсификации, в целом Ethereum не выигрывает войну L1. Вместо этого замены L1 и L2 усердно работают над созданием собственного нового будущего.
Ниже приводится исходное содержание (исходное содержание было отредактировано для удобства чтения и понимания):
Выиграет ли Ethereum войну L1?
Если вы зададите мне этот вопрос сейчас, я, очевидно, отвечу «нет», и это является основной причиной того, что цена ETH остается на прежнем уровне. Однако во время медвежьего рынка мнение об ETH как о «победителе L1» было широко распространено.
Мы все знали, что приближается бычий рынок, поэтому многие люди продали свои другие активы L1 и добавили к двум активам, которые, как мы думали, не исчезнут: BTC и ETH.
Все остальные активы L1 считаются исчезнувшими по двум причинам:
Во-первых, другие L1 конкурируют за столь же жаждущих доход инвесторов, предлагая вознаграждения за майнинг ликвидности, используя по существу те же протоколы, что и Aave и Uniswap V2. За исключением Ethereum, на уровне приложений мало инноваций.
Avalanche, BNB Chain, Polygon... все они похожи. Единственная разница между ними:
1. Более низкие комиссии за обработку
2. Более высокая скорость
3. Имидж бренда
4. Количество токенов, которые могут обеспечить вознаграждение за майнинг ликвидности.
Во-вторых, новое повествование об Эфириуме постепенно обретает форму с появлением L2, таких как Optimism и Arbitrum, которые обещают обеспечить масштабируемость без ущерба для безопасности. Они показали себя довольно хорошо во время медвежьего рынка, в то время как другие L1 продолжали терять общую заблокированную стоимость (TVL) и пользователей.
Солана — огромный удар по экстремистам Эфириума.
Хотя SOL сильно пострадала из-за краха FTX, ей не только удалось восстановиться, но и разрушить иллюзию о том, что объединенный подход Ethereum является единственным жизнеспособным решением масштабирования. По мере того, как все больше и больше L2 подключаются к сети, проблемы ликвидности и фрагментации пользовательского опыта становятся более серьезными. С каждым новым L2 монолитный подход Соланы становится все более привлекательным.
Появление дебатов о модульности и монолитности положило конец нарративу «Эфириум выигрывает войну L1». Те инвесторы, которые увеличили свои позиции ETH во время медвежьего рынка, теперь продолжают продавать ETH, чтобы купить SOL и другие L1.
Другие L1 также внедряют инновации, теперь с более ясным и богатым видением, чем всего несколько лет назад.
Avalanche: только что запущен Avax9000, позволяющий осуществлять публикацию без разрешения на уровне 1 (а не на уровне 2) в зависимости от требований приложения.
По сравнению с Ethereum L2, L1 Avalanche выигрывает от унифицированной межцепочной связи. Кроме того, добавленная стоимость Avalanche для основной сети также более очевидна. Самой крупной победой Avalanche стала игра Off the Grid, которая показывает, что ее видение сбывается. Это также может оживить историю GameFi прошлых лет.
Near: Утверждая свою позицию как монолитный и модульный блокчейн, Near также обеспечивает абстракцию цепочки для L2 через унифицированный пользовательский интерфейс (BOS), поддерживает агрегацию учетных записей L2 и реализует технологию шардинга, от которой отказался Ethereum.
Сеть BNB: запущен opBNB L2 для снижения комиссий, но более важным обновлением является BNB Greenfield, фокусирующийся на финансировании данных (DataFi) для монетизации данных и интеллектуальной собственности, а также на децентрализованном искусственном интеллекте (под защитой конфиденциальности) (обучение LLM).
Fantom: Дальнейшее усиление монолитной конструкции с помощью обновлений Sonic с целью достижения 2000 транзакций в секунду (TPS) без необходимости сегментирования или L2 с целью привлечения нового поколения децентрализованных приложений (dApps).
Gnosis: Создание финансового децентрализованного приложения, которым я пользуюсь ежедневно.
L1, которые не могут внедрять инновации и адаптироваться, сталкиваются с трудностями, и наиболее очевидным примером является Cosmos. Когда-то он был пионером в области модульного блокчейна, а теперь теряет пользователей, ликвидность и внимание рынка, а $ATOM торгуется обратно на бычий уровень, существовавший до 2020/21 года.
Между тем, новые L1, такие как Sui, Sei и Aptos, по-прежнему полагаются на старую стратегию «нового блестящего L1», и хотя они набирают обороты в краткосрочной перспективе, для процветания в долгосрочной перспективе им необходимо внедрять инновации и внедрять дифференциацию.
Сегодняшний новый уровень L2 похож на предыдущий уровень L1, практически без комиссий за транзакции и с небольшими отличиями за пределами брендинга. Они привлекают несколько разветвленных протоколов ради раздачи, но им не хватает реальных инноваций. Поскольку аирдропы утихают, а общая заблокированная стоимость (TVL) снижается, L2 должна диверсифицироваться и привлекать уникальные децентрализованные приложения (dApps), чтобы выжить, а их экономическая модель токенов является относительно плохой.
Проекты, которые не смогут адаптироваться к изменениям рынка, могут быть ликвидированы, как это произошло с некоторыми цепочками EVM, появившимися летом DeFi 2020 года.
Несмотря на это, на рынке все еще есть некоторые признаки диверсификации: развиваются альянсы по совместимости L2 (такие как суперцепочка OP, цепочка zkSync Elastic и т. д.), Base также получает выгоду от Coinbase, а zkSync инвестирует миллионы долларов в привлечение Уникальное децентрализованное приложение.
В целом, Ethereum не выигрывает войну L1, и рост стоимости всех L2 до сих пор неясен. Однако это хорошо для всей отрасли. Несмотря на то, что Ethereum сталкивается с проблемами, альтернативные L1 усердно работают над построением своего будущего и предлагают варианты использования, для которых Ethereum может не подойти.
Теперь пришло время L2 доказать свою ценность.
