Каталог контента:

· dYdX V4 не использует коммерческую лицензию BSL

· Uniswap V4 сохраняет лицензию BSL и вызывает споры

· Другие протоколы DeFi редко принимают лицензии BSL

dYdX V4 не использует коммерческую лицензию BSL.

BlockBeats сообщила 24 октября, что, по данным CoinDesk, децентрализованная платформа для торговли деривативами dYdX объявила, что ее цепочка dYdX открыла исходный код кода V4, инициируя переход от двухуровневой сети Ethereum к независимому блокчейну на Cosmos. Согласно официальному описанию, dYdX Chain обеспечит более высокие свойства децентрализации, масштабируемости, настраиваемости и скорости, чем любая другая версия на сегодняшний день.

В то же время чиновник также заявил, что dYdX Trading «не будет использовать какую-либо часть инфраструктуры, лежащей в основе любого нового развертывания dYdX Chain. Все части dYdX Chain были тщательно протестированы, проверены и теперь имеют полностью открытый исходный код».

Помимо того, что dYdX V4 является открытым исходным кодом, он не реализует BSL ​​(Business Source License, именуемую в дальнейшем BSL, которая предусматривает, что в течение срока действия третьим лицам не разрешается использовать исходный код для ведения какой-либо коммерческой деятельности без разрешения). . Согласно предыдущим сообщениям BlockBeats, 16 июня этого года основатель dYdX Антонио Джулиано опубликовал в социальных сетях: «dYdX V4 будет полностью открытым исходным кодом и не будет содержать какой-либо коммерческой лицензии на авторские права. Любой может свободно использовать соответствующий код по мере необходимости».

Но в то же время Антонио намекнул, что может быть введена более свободная лицензия.

Как только эта новость появилась, многие пользователи согласились и посчитали, что это хорошо.

Uniswap V4 продолжает лицензию BSL и вызывает споры

Фактически, открытый исходный код лежит в основе идеала блокчейна, обеспечивая прозрачность для разработчиков, чтобы они могли просматривать, обнаруживать ошибки и улучшать качество. Сообщество шифрования имеет долгую историю недовольства BSL.

Хотя первоначальное намерение BSL состоит в том, чтобы найти баланс между духом открытого исходного кода и коммерческими потребностями, и его первоначальное намерение признается большинством людей, однако по сравнению с другими более мягкими лицензиями (такими как MIT), BSL явно слишком строга и; подвергался критике за его существование, такие как «препятствование инновациям» и «недостаточно открытый исходный код».

Самый большой спор по поводу лицензии BSL произошел с Uniswap. В июне этого года Uniswap объявила о выпуске версии V4 спустя почти два года. Но в то же время Uniswap также объявила, что продолжит характеристики версии V3 и внедрит BSL. Этот шаг вызвал сопротивление со стороны многих членов сообщества.

Связанное чтение: «Uniswap, самая успешная американская интернет-компания Fintech в рамках дивидендов Web3»

Именно благодаря защите BSL Uniswap V3 стал популярным в свое время. После того, как двухлетний период действия BSL V3 закончился, одна за другой появились различные форки V3. Поэтому, когда Uniswap реализовала коммерческую лицензию BSL для версии V4, это решение вновь вызвало значительные споры в сообществе разработчиков.

Другие протоколы DeFi редко принимают лицензии BSL.

Ранее BlockBeats провела эксклюзивное интервью с сооснователем 1inch Антоном Буковым Антон высказал свое мнение по этому поводу и высказал мнение, что «лицензия MIT позволяет любому использовать написанный нами код, чтобы делать что угодно». коммерческая лицензия может препятствовать раскрытию некоторых публичных сведений. «Команда или честная конкуренция».

Связанное чтение: «Эксклюзивное интервью с 1inch: как внедрять инновации в области DEX в тени монополии Uniswap?» 》

Мы не особо боимся конкуренции, и большинство наших решений для смарт-контрактов имеют полностью открытый исходный код. Лицензия MIT позволяет любому делать что угодно с кодом, который мы пишем. Мы считаем, что не все разработчики программного обеспечения, особенно анонимные разработчики программного обеспечения, будут уважать ваше разрешение. Я видел несколько форков от неизвестных команд до истечения срока действия коммерческой лицензии Uniswap V3. Коммерческая лицензия может помешать некоторым публичным командам или честным конкурентам создавать форки, но она не может предотвратить некоторые случайные публичные форки.