Более половины хорошо развитых платформ L2 размещают трафик общего назначения. Специализированных цепочек меньше, и они переносят лишь около 10% от общего числа транзакций.
У цепочек L2 есть различные варианты использования, но основная часть трафика — общего назначения. Именно так Growthepie классифицирует большую часть доступных L2, которые составляют масштабируемую экономику на основе Ethereum. В то время как некоторые из L2 привлекли пригодные для использования приложения, другие остаются весьма общими и испытывают трудности с привлечением трафика за пределами начальной стадии фермерства airdrop.
Для цепочек L2 всегда наблюдается преобладание одного типа трафика. Но чем больше цепочка, тем больше неспецифических транзакций и переводов токенов она размещает. Зрелые цепочки L2 также вышли за рамки своего этапа эйрдроп-фермерства, пытаясь нарастить органический трафик. Цепи L2 составляют более 97% всех активных адресов.
Только несколько цепочек L2 специально рекламируют себя как одноцелевые сети. Они включают Zora, выделенную цепочку NFT, Redstone и ImmutableX для игр, Rhino.fi, специализированную мостовую цепочку. Специализированные L2 Derived и Orderly фокусируются на хостинге бирж и торговой активности DEX.
Для сетей общего назначения их специализация обычно определяется ведущими приложениями. В случае с ведущими сетями — приложениями DeFi, такими как Uniswap и Aave. Основная часть активности и ценности Aave заключается в пользователях Aave, GMS и Uniswap, что превращает его в центр DeFi. Менее крупные биржи, такие как Blast, фокусируются на активности DEX и других небольших собственных протоколах для выращивания урожая.
Разделение L2 из-за притока стейблкоинов
Одним из существенных разделений среди цепочек L2 является то, являются ли они получателями стейблкоинов. Более старые цепочки имеют большую долю притока стейблкоинов, причем крупнейшими получателями являются Polygon, Optimism и Arbitrum.
Arbitrum остается самым ликвидным L2 по предложению стейблкоинов. | Источник: Growthepie
Arbitrum остается крупнейшим носителем стейблкоинов, которого все еще не превзошли Base и его собственные монетные дворы USDC. Стейблкоины играют разные роли на L2, но в основном служат для повышения ликвидности приложений DeFi.
Новые, низкокомиссионные цепочки, такие как Blast и Base, имеют минимальные притоки стейблкоинов, вместо этого полагаясь на свои собственные активы и токены. Такие цепочки, как Metis, Linea и ZkSync, по-прежнему не получают стейблкоины, но имеют притоки мостовых ETH.
Больше L2 в разработке
L2 начинался как серия проектов, поддерживаемых венчурным капиталом, затем прошел через историю с раздачей токенов. Со временем несколько цепочек нарастили солидную базу пользователей и зарекомендовали себя как хабы для масштабируемых приложений, совместимых с EVM.
Самой привлекательной особенностью старого L2 остается его связь с ликвидностью Ethereum, чистого донора ETH, токенов и стейблкоинов.
В 2024 году на подходе длинный список новых проектов L2. Как и предыдущие проекты, L2 являются одной из главных тем венчурных фондов. Восемь дополнительных проектов L2 организовали раунды финансирования в сентябре на общую сумму более 56 млн долларов, в то время как партия из Q1 уже выдвинула свою звезду, Taiko.
Balance (EPT) получил $30 млн в раунде, возглавляемом a16z, в то время как Hemi Network получил $15 млн от Binance Labs. Balance также стремится стать универсальной цепочкой Web3, хотя она еще далека от стадии токенизации.
С запуском дополнительных проектов L2 одним из прогнозов Growthepie является потенциальное возрождение специализированных цепочек. Однако цепочки общего назначения позволяют использовать более гибкие решения для фермерства с помощью airdrop. Кроме того, игры не всегда являются активным повествованием, поскольку большинство игр Web3 не вернулись к своему прежнему ажиотажу.
Токены L2 также отстают, несмотря на влияние топовых проектов и относительный успех в масштабировании Ethereum. Одной из причин была повсеместность повествования L2, которое создало несколько общих сетей, не имеющих конкурентного преимущества.
В целом токены L2 оцениваются примерно в $13 млрд, что даже меньше, чем сектор мемов или сектор повествования ИИ. Среди L2 есть только пять «единорогов» с оценками выше $1 млрд. Некоторые токены L2 также начинаются с низкого уровня и проходят через длительные разблокировки, что еще больше снижает рыночную цену.
Другой большой проблемой были разочаровывающие airdrop, как в случае ZkSync, что еще больше снизило цену токена. Такие проекты, как Swell, все еще находятся на стадии airdrop, после месяцев, требующих регулярной активности от пользователей.
Самый успешный L2 по показателям активности — Base, который остается без токенов и не намекал на airdrop. Несмотря на статистику, Base поднимает вопрос о низком качестве транзакций и активности ботов.
–
Репортаж Криптополита от Христины Васильевой.
