С распространением горячих мемов от биткойна на другие сети, за последние недели на Ethereum, Solana, EOS, TON и даже IOST, Conflux появилось множество соответствующих «мем-проектов», активность на цепочке возросла, и в некотором смысле это можно считать продолжением стресс-теста.
Так как же на этом предельном стресс-тесте проявили себя публичные блокчейны, которые раньше гордились TPS и высокой эффективностью?
01. Переполненный биткойн, пиршество блок-продюсеров
Прежде всего, давайте взглянем на биткойн-сеть, которая находится в центре мем-буйства, её самое очевидное изменение — это «перегруженность сети и резкий рост комиссий».
Надписи похожи на NFT: они позволяют записывать различные данные в блокчейн. Но поскольку комиссии за транзакции в биткоине зависят от объёма данных, пользователи надписей обычно устанавливают сравнительно низкие комиссии.
Это также означает, что они готовы ждать подтверждения дольше, из-за чего транзакции с надписями легко уступают место более срочным переводам биткоина.
На этом фоне огромный поток транзакций с надписями, готовых ждать своей очереди, хлынул в мемпул биткоина — хранилище всех действительных транзакций, ещё не добавленных в сеть, — и переполнил его.
Согласно статистике крипто-KOL bitrabbit.btc, за первые 14 лет существования биткоина накопилось 87 миллионов UTXO. Но после того, как 24 апреля начались торги BRC20, примерно за семь месяцев их число выросло до 140 миллионов, < a i=1> причём из более чем 50 миллионов новых UTXO 40 миллионов приходятся на крошечные транзакции размером 100–1000 сатоши.
Как видно на графике выше, с момента запуска в феврале 2023 года надписи стали основным потребителем пространства блоков биткоина. Уже в феврале мемпул биткоина начал заполняться до отказа, и так продолжается до сих пор.
В результате сеть биткоина так и не смогла очистить свой мемпул. На момент публикации его объём достиг исторического максимума BTC за весь период наблюдений.
Согласно текущему состоянию сети биткоина, в частности ограничению, введённому для защиты от пылевых атак: сумма биткоинов в одном UTXO должна составлять не менее 546 сатоши, — большая часть из десятков миллионов ожидающих обработки мелких транзакций с надписями фактически представляет собой спам, аналогичный DDoS-атаке. Возможно, их никогда не включат в блок и не передадут в сеть.
«Большинство этих небольших UTXO никогда не будут потрачены и так и останутся в узлах биткоина. В течение десятков и сотен лет они будут приводить к растрате аппаратных и энергетических ресурсов сети BTC на десятки миллиардов долларов».
Именно поэтому разработчик клиента Bitcoin Core Люк Дашджр (Luke Dashjr) публично и резко раскритиковал ORDI, надписи и BRC20: «Надписи используют уязвимость Bitcoin Core, чтобы отправлять в блокчейн мусорные данные».
Для создателей блоков ажиотаж вокруг надписей, несомненно, стал сезоном сбора урожая. По статистике OKLink, до ноября доля комиссий в структуре вознаграждений создателей блоков биткоина колебалась в диапазоне 2–5%. После возвращения бума надписей в ноябре доля комиссий в их общем доходе начала постоянно расти, превысила 10%, а в отдельные дни — даже 20%. На момент публикации 14 декабря она достигла недавнего максимума в 25,84%, заметно увеличив доходы создателей блоков.
Кроме того, согласно данным Dune, общая сумма комиссий за транзакции, принесённых надписями Ordinals создателям блоков, достигла 3615 BTC (около 150 миллионов долларов).
Как бы ни сложилась дальнейшая судьба надписей, их появление и стремительный взлёт в определённой степени тесно связаны с сообществом создателей блоков. По мере каждого халвинга биткоина вознаграждение за блок уменьшается, а масштаб всей сети постоянно растёт. В результате объективно увеличиваются стимулы, необходимые для поддержания безопасной работы сети биткоина, и их источники постепенно должны расширяться за пределы награды за блок. Добавляйтесь в группу в WeChat: wuj5677. Поэтому появление Ordinals оказалось очень своевременным: новая экосистема, получившая программируемость, может помочь найти альтернативный способ стимулирования создателей блоков, когда вознаграждение за блок в будущем продолжит снижаться.
02. Как проявили себя «убийцы Ethereum» и новые публичные блокчейны?
После невероятного взлёта экосистемы биткоин-надписей на рынке шутили, что создавать надписи в Ethereum и других публичных блокчейнах со смарт-контрактами — это «автоматический даунгрейд». Но ажиотаж вокруг надписей быстро распространился с биткоина и Ethereum на множество других публичных блокчейнов.
Помимо PoW-сетей, таких как BCH, к тренду подключились и другие публичные блокчейны со смарт-контрактами. Появилось множество проектов-клонов с надписями, и для них тоже настал момент проверки на практике.
Ethereum: комиссии Gas вышли из нижнего диапазона
До резкого роста комиссий в Ethereum из-за популярности надписей вроде ETHS в этом цикле стоимость транзакций в сети постепенно снижалась с середины года и достигла минимума 2023 года — 1,4 доллара — примерно 14 октября. Комиссии Gas также опустились ниже 10.
Однако с конца октября, когда эффект обогащения благодаря биткоин-надписям начал распространяться, ETHS пережил новую волну ажиотажа. Комиссии Gas тоже достигли дна и начали восстанавливаться, поднявшись до нынешнего диапазона 30–50, который пока остаётся приемлемым.
Это позволяет записывать в блокчейн Ethereum нефинансовые и произвольные данные. Пока размер файла не превышает 96 килобайт, пользователи могут записывать файлы любого типа. По словам создателя, сейчас разрешены только изображения, но в будущем это изменится.
На самом деле при записи ETHS используется так называемый «calldata» в Ethereum. Это дешевле и децентрализованнее, чем хранение данных в контракте, и даже открывает возможности для нового нарратива L2: по сравнению с другими решениями L2, например ZK и ARB, ETHS позволяет получить более низкие комиссии Gas без переключения сети.
EOS: серьёзная перегрузка, переводы и выпуск токенов периодически приостанавливаются
9 декабря сеть EOS запустила выпуск надписей eoss, вдохновлённых Ordinals. Это вызвало всплеск активности в EOS EVM: число транзакций резко превысило 17 миллионов — больше, чем общее число транзакций в этой сети за всю её предыдущую историю.
Резкий всплеск активности в сети однажды привёл к серьёзному замедлению обработки транзакций в EOS: в сети EOS надолго возникли задержки, и миллион транзакций ожидал обработки.
TON: «самый быстрый блокчейн» не справился с нагрузкой
Даже блокчейн TON, который планировал подать заявку на рекорд Гиннесса как «самый быстрый блокчейн» и заявлял о пропускной способности свыше миллиона транзакций в секунду, потерпел неудачу во время бума надписей.
После того как в сети TON внедрили протокол Tonado, вдохновлённый Bitcoin Ordinals, активность резко возросла, а обработка транзакций в сети надолго замедлилась.
Согласно данным, отслеживаемым ботом мониторинга состояния блокчейна dTON, 7 декабря в сети TON в какой-то момент ожидали обработки более 2,5 миллиона транзакций, а скорость обработки транзакций в блокчейне TON упала ниже одной транзакции в секунду.
Из-за этого криптовалютные кошельки TON Wallet и Tonkeeper были вынуждены приостановить обслуживание.
NEAR: плавно, но со своими особенностями
Хотя пользователи отмечают, что создавать надписи в NEAR очень удобно, способ торговли ими на рынке надписей довольно необычен:
Надписи упаковывают с помощью официального инструмента в токены NRC-20 на блокчейне NEAR, а затем торгуют ими на DEX в сети NEAR, например Ref. Это и правда довольно нестандартный путь.
IOST: пир учёных
Кроме того, вчерашний процесс выпуска надписей в IOST подвергся критике за «справедливый запуск»: по сути, он превратился в закрытое мероприятие для ботов-арбитражников, и у обычных пользователей было мало шансов успешно поучаствовать. Пользователь Twitter @chems_zz рассказал, что попробовал подключиться к более чем десяти частным узлам IOST, но результат его разочаровал.
03. Заключение
В целом этот масштабный экзамен на прочность в виде надписей показал: какими бы впечатляющими ни были данные, которыми обычно хвастаются эти высокопроизводительные публичные блокчейны с высокой скоростью и низкой стоимостью, один за другим они не выдерживают волну надписей или показывают слабые результаты. Экстремальные стресс-тесты обнажили их реальный уровень.
В отличие от них, биткоин и Ethereum, несмотря на перегруженность основных сетей и резкий рост комиссий за транзакции, продолжали хорошо справляться с их исполнением.
Время всё расставляет по местам. Именно поэтому нарратив о высокой производительности в последние годы стал менее привлекательным: важнее всего для публичного блокчейна — обеспечить стабильную среду для исполнения транзакций и ликвидность.
Отставание в производительности действительно может привести к упущенным сценариям использования, но замедление или даже остановка работы означает потерю всего.