Автор: Виталик, основатель Ethereum. Компилятор: 0xjs@金财经;
Одной из наиболее важных социальных проблем в экосистеме Ethereum является балансирование (или, точнее, интеграция) децентрализации и сотрудничества.
Прелесть экосистемы в том, что существует множество людей и организаций — клиентские команды, исследователи, команды L2, разработчики приложений, группы местного сообщества — все работают над своим собственным видением Ethereum. Основная задача заключается в том, чтобы все эти проекты работали вместе для создания чего-то похожего на одну экосистему Ethereum, а не на 138 несовместимых феодальных вотчин.
Чтобы решить эту проблему, многие в экосистеме Ethereum придумали концепцию «Ethereum Alignment». Это может включать согласование ценностей (например, открытый исходный код, минимизация централизации, поддержка общественных благ), согласование технологий (например, работа со стандартами всей экосистемы) и экономическое согласование (например, использование ETH в качестве токена, когда это возможно). Однако эта концепция исторически плохо определена, что создает риск захвата на социальном уровне: если согласованность означает наличие правильных друзей, то «согласование» как концепция терпит неудачу.
Я считаю, что для решения этой проблемы следует сделать концепцию выравнивания более четкой, разбить ее на конкретные свойства, которые можно представить с помощью конкретных показателей. Список у всех будет разный, и показатели обязательно изменятся со временем. Однако я думаю, что у нас есть хорошие отправные точки.
Открытый исходный код
Ценность заключается в двух аспектах: (i) код может быть проверен для обеспечения безопасности и, что более важно, (ii) снижается риск проприетарной блокировки и доступны безлицензионные сторонние улучшения. Не каждая часть каждого приложения должна быть полностью с открытым исходным кодом, но основные компоненты инфраструктуры, от которых зависит экосистема, должны быть полностью открытыми. Золотыми стандартами здесь являются определение свободного программного обеспечения FSF и определение открытого исходного кода OSI.
открытые стандарты
Стремитесь достичь совместимости с экосистемой Ethereum и основывайтесь на открытых стандартах, как существующих стандартах (таких как ERC-20, ERC-1271 и т. д.), так и разрабатываемых стандартах (таких как абстракция учетных записей, передача между уровнями 2, облегчение уровней L1 и L2). сертификация клиента, будущий стандарт формата адреса). Если вы хотите внедрить новые функции, которые не поддерживаются существующими стандартами, сотрудничайте с другими, чтобы написать новый ERC. Приложения и кошельки можно оценивать на основе того, с какими ERC они совместимы.
Децентрализация и безопасность
Избегайте точек доверия, минимизируйте уязвимости цензуры и минимизируйте зависимость от централизованной инфраструктуры. Естественными индикаторами являются (i) тестирование на месте: если ваша команда и серверы исчезнут завтра, будет ли ваше приложение по-прежнему доступно, и (ii) внутреннее тестирование атак: какой ущерб будет нанесен, если ваша команда сама попытается атаковать систему, вы Какой ущерб это может нанести? Важной формализацией является этап L2beat Rollup.
Масакадзу
Для Ethereum — успех проекта должен принести пользу всему сообществу Ethereum (например, владельцам ETH, пользователям Ethereum), даже если они не являются частью собственной экосистемы проекта. Конкретные примеры включают использование ETH в качестве токена (тем самым способствуя его сетевому эффекту), вклад в технологию с открытым исходным кодом и обязательство жертвовать процент токенов или доходов на общественные блага в экосистеме Ethereum.
Для всего мира: Ethereum стремится сделать мир более свободным и открытым, обеспечить новые формы собственности и сотрудничества, а также внести позитивный вклад в решение важных задач, стоящих перед человечеством. Ваш проект сделал это? Примеры включают приложения, которые приносят устойчивую ценность более широкой аудитории (например, доступность финансовых услуг), пожертвования на общественные блага за пределами Ethereum и создание практических технологий помимо криптовалюты (например, механизмы финансирования, общая компьютерная безопасность), которые фактически используются в этих ситуациях.
Схема узла Ethereum, источник ethernodes.org
Очевидно, что вышесказанное применимо не к каждому проекту. Метрики для L2, кошельков, децентрализованных приложений социальных сетей и т. д. выглядят совсем по-другому. Приоритеты различных индикаторов также могут измениться: два года назад для Rollup было приемлемо иметь «тренировочные колеса», потому что сегодня он все еще находился на «ранних стадиях», нам нужно как можно быстрее добраться хотя бы до первого этапа; возможный. Сегодня самым четким индикатором положительной суммы является обязательство пожертвовать определенный процент токенов, и все больше и больше проектов делают это. Завтра мы сможем найти индикаторы, которые сделают другие аспекты эффекта положительной суммы ясными и понятными.
Моя идеальная цель состоит в том, чтобы мы увидели больше таких организаций, как L2beat, которые будут отслеживать, насколько отдельные проекты соответствуют вышеуказанным критериям, а также другим, предложенным сообществом. Проекты конкурируют не за правильных друзей, а за то, чтобы быть максимально последовательными и соответствовать четким и понятным стандартам. Ethereum Foundation следует дистанцироваться от большинства подобных проектов: мы финансируем L2beat, но мы не должны быть L2beat. Создание следующего L2beat само по себе является процессом, не требующим разрешения.
Это также предоставит более четкий путь для Ethereum Foundation и других организаций (и частных лиц), заинтересованных в поддержке и участии в экосистеме, оставаясь при этом нейтральными, чтобы определить, какие проекты поддерживать и использовать. Каждая организация и частное лицо могут сами определить, какие критерии их больше всего волнуют, и выбирать проекты, исходя из того, какие проекты лучше всего соответствуют этим критериям. Это позволяет Ethereum Foundation и всем остальным более последовательно участвовать в стимулирующих проектах.
Только если заслуги определены, вы можете стать меритократическим правителем, в противном случае у вас будет социальная игра (потенциально исключительная и с отрицательной суммой); Лучший способ решить проблему «кто наблюдает за наблюдателями» — это не делать все возможное и пытаться гарантировать, что каждый, обладающий влиянием, является ангелом, а использовать проверенные временем методы, такие как разделение властей. «Панельные организации», такие как L2beat, обозреватели блоков и другие мониторы экосистемы, являются прекрасными примерами того, как этот принцип работает в экосистеме Ethereum сегодня.
Если мы сделаем больше, чтобы сделать различные аспекты согласования ясными и понятными, а не сосредотачиваться на одном «сторожевом псе», мы сможем сделать концепцию более эффективной, справедливой и инклюзивной, во многом такой, какой стремится быть экосистема Ethereum.
