Том Эммер, конгрессмен США, недавно раскритиковал Гэри Генслера, председателя SEC, назвав его «исторически разрушительным или беззаконным председателем SEC». Генслер был раскритикован за его предполагаемую непоследовательность в решении вопроса правил и положений криптовалют в Соединенных Штатах. Он постоянно подвергался критике со стороны членов агентства и законодателей в течение довольно долгого времени, последняя критика была сделана Эммером во время слушаний, проведенных в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей.
Во время слушаний в Конгрессе Том Эммер обрушился с критикой на Генслера, назвав его самым «беззаконным» и «деструктивным» председателем SEC за всю 90-летнюю историю регулятора.
«Крестовый поход» против криптосообщества?
24 сентября на слушаниях в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей Эммер выступил против Генслера, заявив: «Вы придумали термин «безопасность криптоактивов». Этот термин нигде не встречается в законе, вы его придумали [и] вы никогда не давали никаких толковательных указаний о том, как безопасность криптоактивов может определяться в стенах вашей SEC».
Он еще больше усилил нападение, заявив, что Генслер ведет «крестовый поход по обеспечению соблюдения» против всего криптосообщества уже как минимум три года. Термин «безопасность криптоактивов» был эффективен до прошлой недели, когда юристы SEC взялись за дело и отозвали его на судебном слушании.
Дело Debt Box: «Антикриптовалютная риторика»
Конгрессмен также допрашивал председателя о том, как SEC вела недавнее дело Debt Box. SEC подала в суд на недавно созданный криптостартап в этом деле за предполагаемую схему мошенничества на сумму 50 миллионов долларов. Но позже, 28 мая, дело о предполагаемом мошенничестве против Debt Box было отклонено, и SEC пришлось выплатить стартапу сбор в размере 1,8 миллиона долларов для возмещения убытков.
По словам конгрессмена, адвокаты со стороны SEC воспользовались поддержкой «лжи» в деле против Debt Box, чтобы выполнить «команды» Генслера и обеспечить «антикриптовалютную риторику» в соответствии с его повесткой дня. Генслер на том же слушании ответил на его комментарии, заявив, что согласен с тем, что дело Debt Box было «не очень хорошо обработано».
Критика изнутри
Эммер не единственный, кто осудил Генслера за «безопасность криптоактивов». Не так давно Хестер Пирс, комиссар SEC, также критиковала его по тому же вопросу. Она заявила, что этот отказ от термина должен был быть сделан «давно».
Прокриптовалютный комиссар объяснила, что SEC теперь соглашается, что токен сам по себе не является ценной бумагой, что следовало сделать давно. Она также раскритиковала SEC за невыполнение своей обязанности по поддержанию точности.
Обсуждая, как обеспечить применение законов о ценных бумагах, Пирс заявил, что всегда будет «полезно» иметь мнение Конгресса США о криптотокенах. Он дополнил ее заявление, сказав, что существуют некоторые серые зоны, где SEC была бы лучшим органом для предоставления руководящих указаний, чего до сих пор не было.