Автор оригинала: Гао Мэнъян

Недавно друг пришел узнать о блокчейн-проекте, в котором он раньше участвовал. Команда проекта выпустила токен до 4 сентября 2017 года. В то время он получил квоту благодаря представлению друга и инвестировал около 300 000 долларов США ( по цене на тот момент) После 1994 года команда проекта уехала за границу, но токены не ликвидировала. Теперь пришел спросить, можно ли вернуть вложенные деньги? Подобные ситуации довольно распространены в кругу национальной валюты. После объявления от 4 сентября платформы по выпуску валюты либо закрылись, либо начали развиваться за границей, и лишь немногие из них продолжали существовать на материке. После опроса профессионалов выяснилось, что действительно существует ряд валютных проектов, которые были перенесены в неизвестные уголки подземелья для работы, а другие не прошли очистку и игнорировали различные запросы пользователей. Далее поговорим о юридических вопросах.

01 Что такое ICO?

ICO (Initial Coin Offer), то есть первичное размещение монет, возникло из концепции первичного публичного предложения (IPO) на фондовом рынке. В отличие от IPO, проекты ICO выпускают токены вместо акций и являются блокчейн-проектами. Грубо говоря, первоначальный выпуск токенов похож на покупку новых акций. Вы используете основные валюты (биткойн и т. д.) для покупки вновь выпущенных токенов, а затем проводите инвестиционные операции.

ICO породило множество мифов о том, как разбогатеть, поэтому к нему стекаются люди из валютного круга (цзю) и ученые (цай). Однако качественных проектов все-таки немного, и они могут легко способствовать различным финансовым и киберпреступлениям. Поэтому в 2017 году семь департаментов центрального банка совместно выпустили «Объявление о предотвращении рисков финансирования выпуска токенов» (также известное как). «Объявление 94»), характеризующее суть ICO, которое представляет собой акт незаконного государственного финансирования без одобрения, особенно подозревается в незаконной продаже токенов, незаконном выпуске ценных бумаг, незаконном сборе средств, финансовом мошенничестве, финансовых пирамидах и другая незаконная и преступная деятельность. В результате пострадали одна за другой все стороны, участвующие в выпуске национальной валюты, и никто не остался в стороне.

02 Каковы юридические риски проектов, которые не прошли согласование?

Объявление от 4 сентября не только предписывало немедленно прекратить все виды деятельности по выпуску токенов и финансированию, но также требовало от организаций и частных лиц, которые завершили выпуск токенов и финансирование, принять такие меры, как ликвидация и вывод средств. Какое-то время крупные участники проекта в Пекине, Шанхае и Шэньчжэне один за другим возвращали свои монеты, и степень завершения быстро достигла 90%. Те участники проекта, которые не вышли из проекта, будут подвергнуты различным степеням юридических санкций.

Прежде всего, в объявлении от 4 сентября четко оговаривается, что соответствующие ведомства будут серьезно расследовать и бороться с незаконной деятельностью по выпуску токенов и финансовой деятельности, которая отказывается прекратить, а также завершенной эмиссией токенов и финансированием проектов в соответствии с законом. Это делает весь административный надзор «законодательным». Управление Шанхайской ведущей группы по специальному устранению финансовых рисков в Интернете потребовало от соответствующих платформ выпуска ICO немедленно прекратить соответствующую деятельность и организовать ликвидацию как можно скорее в соответствии с законом, а также разумно защитить права и интересы пользователей. сосредоточить внимание на том, чтобы убедить каждую торговую платформу обеспечить плавный вывод валюты инвесторов. В принципе, это требует, чтобы соответствующие руководители платформы и другой персонал оставались в Шанхае для оказания помощи в процессе ликвидации.

Во-вторых, согласно существующим законам, если вы откажетесь вернуть токены, вас могут заподозрить в совершении уголовного преступления. Участник проекта по выпуску валюты не только не смог обналичить деньги в соответствии с регламентом, но и занимался различными несерьезными операциями, тогда очень велика вероятность «влезть»: участник проекта сам обещал различные статьи доходов, чтобы обмануть пользователей их инвестиции, которые могут представлять собой незаконное поглощение общественности. Преступление по внесению денег на хранение, если участник платформы сбегает с деньгами, незаконно присваивает их в частном порядке или забирает их себе, это может представлять собой преступление мошенничества с привлечением средств или финансового мошенничества; даже если торговая платформа (биржа) переводится на более низкий уровень, она незаметно обеспечивает соответствующие транзакции для обеих сторон, торговля на месте также может представлять собой преступление, связанное с незаконными бизнес-операциями. Конечно, вышеизложенное — это только возможности, и конкретный преступный состав должен быть определен в соответствии с законом. Однако, если вы стали мишенью, вы уже проиграли, не так ли?

03 Сторона проекта не отменила проект, что делать пользователю?

В объявлении от 4 сентября предлагалось вывести проекты из токенов с премией, инвесторы, очевидно, не захотят выводить монеты, потому что, если они выйдут по цене выпуска, потери от дорогостоящих приобретений будут неприемлемы, и убытки станут реальностью, поэтому эти инвесторы настаивают: вместо того, чтобы возвращать монеты, дождитесь возможности торговать на зарубежных торговых площадках. Большинство инвесторов часто испытывают падение цен после удержания валюты, и ликвидация становится хорошей возможностью расслабиться, но сторона проекта не желает ликвидироваться.

Как пользователям возместить убытки, столкнувшись с участниками проекта (компаниями), которые не могут общаться? Основываясь на опыте адвоката Мэнкью и большом количестве практических случаев, существует два разных пути защиты прав.

Сначала подайте гражданский иск в суд. Инвесторы (пользователи) могут подавать гражданские иски в суд, зачастую по мотивам неосновательного обогащения и требования возврата. Однако согласно нынешнему судебному калибру суд, как правило, определяет, что договор недействителен, и возвращает «имущество», участвующее в деле, в соответствии с юридическими последствиями недействительного договора. Однако суд редко принимает решение о возврате в полном объеме. сумму и всегда возвращает определенную сумму в зависимости от конкретных обстоятельств виртуальной валюты. Однако некоторые суды просто отказываются принимать дела к производству, что также создает значительные препятствия для защиты прав инвесторов.

Во-вторых, подать заявление о возбуждении уголовного дела в орган общественной безопасности. Этот метод также рекомендован юристом Мэнкью. Инвесторы могут подать жалобу в органы общественной безопасности на вышеупомянутые преступления и предоставить соответствующие доказательства, чтобы повысить вероятность успеха судебного преследования. Как правило, полиция проводит предварительное расследование после получения дела. После обращения к стороне проекта сторона проекта может взять на себя инициативу раскрыть дело, почувствовав давление со стороны судебных органов и при наличии условий для возбуждения уголовного дела; Если это будет выполнено, орган общественной безопасности возбудит дело. В это время участник проекта будет тщательно расследован государственными органами, и при необходимости активы будут проданы и возвращены инвесторам со скидкой, чтобы инвесторы могли иметь возможность. успешно вернуть свое имущество. Короче говоря, преступные средства всегда являются наиболее прямым и тщательным способом защиты прав.

04 Резюме адвоката Мэнкью

Поскольку в стране действуют правила, мы все равно должны следовать этим правилам: участники проекта и биржи должны выйти из бизнеса на материке, и они могут выйти за границу только в том случае, если они продолжат работать, отказ от выхода или уход в подполье чрезвычайно рискован; Пользователи не должны инвестировать в подпольные проекты; если они сталкиваются с проектами, которые не прошли проверку, им следует воспользоваться законным оружием для защиты своих прав. Если у вас есть какие-либо юридические вопросы, обратитесь к адвокату Мэнкью.

Особое заявление: эта статья является оригинальной статьей юридической фирмы Shanghai Mankiw. Она отражает только личное мнение автора этой статьи и не представляет собой юридическую консультацию или юридическое заключение по конкретным вопросам. При необходимости перепечатки статьи обращайтесь к сотрудникам ЮФ «Манкун»: MankunLawFirm