В валютном круге все еще существует четкий поток
Подумайте об этом, эта индустрия действительно довольно плохая, почти все являются самыми богатыми людьми, но, к счастью, все еще можно увидеть много разных людей, которые просто зарабатывают деньги, которые могут, и просто хотят извлечь выгоду из развития отрасли. прибыль, вы не хотите никого отрезать.
Например, я очень рано написал FriendTech в Китае, но всегда использовал его по-буддистски. Если вы купите его, я предложу вам небольшую цену, но я не хочу зарабатывать этот налог, потому что на самом деле это бюро:
Организатор проекта рассказал историю: к работе пришла KOL, а розничные инвесторы пришли первыми оплатить билеты.
Таким образом, сторона проекта использует распределение прибыли для привлечения KOL, а KOLs привлекают выгоды для привлечения розничных инвесторов, а розничные инвесторы участвуют в игре из-за спекуляций. Из-за существования высоких налогов, хотя социальная история и есть. это вообще не имеет смысла, участник проекта все равно зарабатывает деньги, даже если монеты не выпускаются.
Не верьте рассказам, которые заставляют вас думать, что продукт меняет мир, как только он становится популярным.
Выпуск монет также является верной прибылью для стороны проекта. После выпуска монет просто продолжайте рассказывать историю, а затем продолжайте продавать монеты, обратитесь к APE.
Так же, как и BAYC, поначалу он был очень успешен, приглашая знаменитостей, выпуская аирдропы, продавая новых обезьян, продавая землю и зарабатывая комиссионные за обработку - но это не влияет на суть такого рода проектов, которые похожи на аферу.
Биткойн — это не пузырь-тюльпан, но BAYC и большинство проектов валютного круга обладают этой характеристикой.
То, как просматривать пузыри и участвовать в них, на самом деле делит людей на разные типы. Взяв в качестве примера FT, то, как вы решите участвовать в нем, будет в определенной степени отражать вашу собственную личность. Если вы просто повсюду покупаете КЛЮЧИ других людей, надеясь заработать деньги, покупая дешево и продавая дорого, и в то же время вы не думайте о природе этого ФТ.Я даже прямо не понимаю.
Что ж, извините, вы являетесь источником дохода в этой игре. На жаргоне это действительно большой лук-порей.
Если вы являетесь KOL, вы действительно хотите работать, приносить пользу пользователям и в то же время получать некоторую прибыль. Это имеет смысл, но здесь все еще не хватает некоторого мышления, потому что, если вы хотите обеспечить ценность, кажется, что вам не обязательно сначала позволять каждому сокращать налоги - если только это не его опыт общения в чате и всех других инструментов. незаменимы.
Но, очевидно, этот инструмент не стоит упоминания.
На самом деле это первый принцип мышления. Когда я хочу использовать этот инструмент, чтобы принести пользу пользователям, в основе лежит ценность, а не игровой процесс и инструменты. И когда этот инструмент особенно плох, вам нужно понять, что суть этого вопроса не в обеспечении ценности, а в двойной игре: участники проекта используют KOL для сбора налогов и денег с IQ розничных инвесторов.
Затем продолжайте думать об этом, исходя из первых принципов: станет ли такой проект будущим валютного круга? Определенно нет, но это очень классический случай сбора валюты.
Если вы все это знаете и по-прежнему хорошо играете в эту игру, то я восхищаюсь вами, вы сделали то, что сказал Сорос: «Экономическая история мира — это сериал, основанный на иллюзиях и лжи. Чтобы обрести богатство, Хитрость заключается в том, чтобы признать иллюзию». , включайтесь, а затем выходите из игры, прежде чем иллюзия станет достоянием общественности!»
Конечно, мне это не очень нравится. Поэтому я не беру никаких комиссий за обработку, которые зарабатываю со своей комнаты, и выкупаю их все для вывода ликвидности моих сторонников.В то же время я время от времени обсуждаю в группе потенциально полезный контент, и рассказать акционерам мои мысли по поводу этой игры в комнате.Понять - чтобы они не чувствовали никакого давления, когда захотят меня продать.
Подумайте об этом, эта индустрия действительно довольно плохая, почти все являются самыми богатыми людьми, но, к счастью, все еще можно увидеть много разных людей, которые просто зарабатывают деньги, которые могут, и просто хотят извлечь выгоду из развития отрасли. прибыль, вы не хотите никого отрезать.
Например, я очень рано написал FriendTech в Китае, но всегда использовал его по-буддистски. Если вы купите его, я предложу вам небольшую цену, но я не хочу зарабатывать этот налог, потому что на самом деле это бюро:
Организатор проекта рассказал историю: к работе пришла KOL, а розничные инвесторы пришли первыми оплатить билеты.
Таким образом, сторона проекта использует распределение прибыли для привлечения KOL, а KOLs привлекают выгоды для привлечения розничных инвесторов, а розничные инвесторы участвуют в игре из-за спекуляций. Из-за существования высоких налогов, хотя социальная история и есть. это вообще не имеет смысла, участник проекта все равно зарабатывает деньги, даже если монеты не выпускаются.
Не верьте рассказам, которые заставляют вас думать, что продукт меняет мир, как только он становится популярным.
Выпуск монет также является верной прибылью для стороны проекта. После выпуска монет просто продолжайте рассказывать историю, а затем продолжайте продавать монеты, обратитесь к APE.
Так же, как и BAYC, поначалу он был очень успешен, приглашая знаменитостей, выпуская аирдропы, продавая новых обезьян, продавая землю и зарабатывая комиссионные за обработку - но это не влияет на суть такого рода проектов, которые похожи на аферу.
Биткойн — это не пузырь-тюльпан, но BAYC и большинство проектов валютного круга обладают этой характеристикой.
То, как просматривать пузыри и участвовать в них, на самом деле делит людей на разные типы. Взяв в качестве примера FT, то, как вы решите участвовать в нем, будет в определенной степени отражать вашу собственную личность. Если вы просто повсюду покупаете КЛЮЧИ других людей, надеясь заработать деньги, покупая дешево и продавая дорого, и в то же время вы не думайте о природе этого ФТ.Я даже прямо не понимаю.
Что ж, извините, вы являетесь источником дохода в этой игре. На жаргоне это действительно большой лук-порей.
Если вы являетесь KOL, вы действительно хотите работать, приносить пользу пользователям и в то же время получать некоторую прибыль. Это имеет смысл, но здесь все еще не хватает некоторого мышления, потому что, если вы хотите обеспечить ценность, кажется, что вам не обязательно сначала позволять каждому сокращать налоги - если только это не его опыт общения в чате и всех других инструментов. незаменимы.
Но, очевидно, этот инструмент не стоит упоминания.
На самом деле это первый принцип мышления. Когда я хочу использовать этот инструмент, чтобы принести пользу пользователям, в основе лежит ценность, а не игровой процесс и инструменты. И когда этот инструмент особенно плох, вам нужно понять, что суть этого вопроса не в обеспечении ценности, а в двойной игре: участники проекта используют KOL для сбора налогов и денег с IQ розничных инвесторов.
Затем продолжайте думать об этом, исходя из первых принципов: станет ли такой проект будущим валютного круга? Определенно нет, но это очень классический случай сбора валюты.
Если вы все это знаете и по-прежнему хорошо играете в эту игру, то я восхищаюсь вами, вы сделали то, что сказал Сорос: «Экономическая история мира — это сериал, основанный на иллюзиях и лжи. Чтобы обрести богатство, Хитрость заключается в том, чтобы признать иллюзию». , включайтесь, а затем выходите из игры, прежде чем иллюзия станет достоянием общественности!»
Конечно, мне это не очень нравится. Поэтому я не беру никаких комиссий за обработку, которые зарабатываю со своей комнаты, и выкупаю их все для вывода ликвидности моих сторонников.В то же время я время от времени обсуждаю в группе потенциально полезный контент, и рассказать акционерам мои мысли по поводу этой игры в комнате.Понять - чтобы они не чувствовали никакого давления, когда захотят меня продать.