Оригинальное название: Не манифестация ловит вас, а ваша привязанность к манифестации ловит вас.

Автор оригинала: Джек Лу, основатель BounceBit

 

Прошло более полугода с момента основания BounceBit, и он считается относительно быстрорастущим проектом в отрасли. В последнее время рынок переживает спад, и большинство людей в замешательстве, поэтому я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы поделиться своим опытом на передовой линии проекта. Многие предыдущие статьи анализировали это с точки зрения экономики и были напрямую связаны с деньгами. Но на самом деле анализировать рынок интересно и с социологической, и с психологической точки зрения. Эта статья будет проанализирована с очень прямой точки зрения. Если есть какие-либо оскорбления, пожалуйста, терпите это.

Ясно видеть суть вещей

В криптокруге каждый легко впадает в недопонимание или замешательство. Поскольку они слишком близки к деньгам, многие люди будут делать вещи, противоречащие их сокровенным чувствам. Например, когда вы инвестируете в проект, вы знаете, что он ненадежен, но поскольку слишком много людей рекомендуют его, вы все равно инвестируете. Или как в команде стартапа: члены команды знают, что эта идея не сработает, но поскольку концепция в последнее время очень популярна, все равно все решают ее попробовать. Почти каждый игрок отрасли имел такой опыт. Когда рынок хорош, люди готовы идти на поводу у такого рода замешательства, но когда рынок становится плохим, они будут жаловаться на такого рода замешательство. На самом деле, если мы посмотрим на вещи такими, какие они есть, это поможет нам не впасть в заблуждение. Поэтому для каждой должности в отрасли крайне важно понимать природу вещей.

Если взять в качестве примера экосистему BTC, то ее суть заключается в всеобщем спросе на BTC с добавленной стоимостью в качестве актива. Этот спрос может быть отражен в финансовом управлении, майнинге или арбитраже, а движущей силой этого спроса являются всеобщие ожидания следующего бычьего рынка и желание заработать больше BTC. Суть этого дела не в том, чтобы разработать цепочку приложений на базе цепочки BTC. Экология и приложения BTC — это просто «путаница», потому что, если нет спроса на ETH, экологию, которая рождается как цепочка приложений, как мы можем говорить о BTC? Четко увидев суть вещей, мы будем разрабатывать продукты на основе BTC CeDeFi, поскольку генерирование интересов BTC нельзя отделить от CeFi, вместо разработки некоторых игр, социальных сетей и других продуктов на основе цепочки BTC. Я считаю, что суть криптовалют и блокчейна — это финансы, поэтому продукты и проекты должны напрямую соответствовать теме — финансовым продуктам. Сосредоточение внимания на теме может сделать продукт и предпринимательские идеи более ясными. Так называемые SocialFi и GameFi — это «запутанное поведение», которое не позволяет ясно увидеть суть. Эти категории могут быть успешными, но логическая цепочка слишком длинная и здесь слишком много везения. Вы можете спросить: если суть в финансах, то почему DeFi не взлетел в этом раунде? Мы поговорим об этом позже.

Конфликт между азиатскими и европейскими и американскими культурами

В Твиттере было много дискуссий об азиатских и американских проектах, и это второй момент, который я хочу изучить: столкновение культур. Поскольку круг криптовалют так близок к деньгам, нам легко увидеть различия между азиатской, европейской и американской культурами с экономической точки зрения. Я думаю, что ключом является менталитет «плати за свою мечту». Большинство проектов в Европе и США выглядят нелепо и нереально. В Азии то, что можно сделать за неделю, тогда как европейские и американские проекты могут потребовать финансирования в сотни миллионов долларов и развития в течение нескольких лет. В результате все бесконечно жалуются на европейские и американские проекты в Твиттере, но после запуска проекта его все равно будут покупать.

С культурной точки зрения европейская и американская культура пропагандирует героизм. Большинство голливудских фильмов рассказывают о герое, который побеждает всех своих врагов и в конечном итоге выходит победителем. Поэтому мышление европейцев и американцев с детства такое: «Я герой (например, Человек-Паук, Железный Человек), и я верю, что могу творить и воплощать в жизнь свои мечты». Эта культурная разница отражена в ряде высококлассных проектов в криптокруге. Основатели очень общительны, красноречивы и уверены в себе и чувствуют, что поступают правильно. В Твиттере мы можем увидеть, что ежедневно публикуют основатели этих крупных проектов. Поскольку у них есть мечта изменить мир, проекты в Европе и США почти все являются инфраструктурными проектами, потому что история DApp слишком мала для этих героев. Результатом этого явления стало появление множества технологий и инноваций, таких как Илон Маск. Однако в криптографии многие герои потерпели неудачу, потому что не видели ясно суть вещей.

Напротив, азиатские культуры относительно консервативны. Наша культура подчеркивает принцип «меньше разговоров, больше действий». В результате азиатские проекты зачастую более сдержанны, разрабатывая приложения, которые можно использовать напрямую, но без какого-либо героического подтекста. Если взять в качестве примера путь развития Биткойна, то с культурной точки зрения сначала азиаты проложили путь (майнинг), а затем европейцы и американцы отвечали за продвижение и рассказывание историй. Биткойн — единственный продукт, который идеально сочетает в себе азиатскую, европейскую и американскую культуры. Другие проекты, включая Ethereum, могут выбирать только между Европой, Америкой или Азией.

Недоразумения относительно восходящей социализации

Общение становится еще более важным в то время, когда деньги слишком близки, а содержания не хватает. Этот круг придает большое значение социальному взаимодействию, поэтому многие люди создают свои собственные персоны в Твиттере и на конференциях. Почему в этом кружке так много больших конференций, и на каждой конференции всегда есть знакомые лица, а нам все равно приходится присутствовать? Потому что в душе каждый боится, боится отсутствия. Это тревожно, когда все остальные что-то делают, а ты этого не делаешь. Поэтому команда проекта вкладывает значительные средства в социальные сети, мероприятия и так далее. Все привыкли общаться вверх: знакомиться с большими парнями, китами, шахтерами и KOL, поэтому они будут использовать любую возможность, чтобы познакомиться с этими людьми.

Но проблема в том, что так называемый криптовысший класс не сформировался после десятилетий конкуренции и борьбы. Многие люди попали в высший класс по счастливой случайности. Поэтому после того, как многие люди достигнут определенного уровня восходящей социализации, они получат пощечину от реальности и начнут задумываться о жизни. Потому что настоящий высший класс не такой «высший класс», как им представлялось. В последнее время проблема восходящей социализации полностью обнажилась: все настроены против венчурного капитала. Фактически, венчурный капитал является признаком восходящей социализации: участникам проекта необходимо найти венчурных капиталистов, а розничные инвесторы будут судить о качестве проекта на основе венчурных инвестиций. Но поскольку в этом году все проекты с венчурными инвестициями находятся в упадке, каждый интуитивно чувствует дыру на вершине пищевой цепочки криптовалют. Еще одним явлением является повышение TVL: TVL — это очень «социальная» вещь, поскольку она привязана к деньгам. Проект с высоким TVL заставляет всех думать, что он находится на вершине отрасли, но он также быстро пострадает и заплатит за это свою цену.

Эти недавние явления, на мой взгляд, являются положительными, потому что все обнаружили, что «восходящее общение» не так волшебно и полезно, как предполагалось. Напротив, иногда напоминание от группы друзей или определенных социальных взаимодействий в жизни может побудить вас прийти. больше вдохновения. Например, многие идеи приходят в ходе бесед с братьями, а не на обедах на конференциях. Напоминания от друзей могут быть более полезными, чем исследовательские отчеты венчурных капиталистов. Проект, который никогда не участвует в конференции, может оказаться лучшим.

Эксперимент CeDeFi по капитуляции

CeDeFi — это трек, над которым мы в BounceBit работаем. Сегодня я не буду говорить о продуктах CeDeFi, а лишь проанализирую этот трек с социальной, экономической и психологической точки зрения. Во-первых, CeFi и DeFi существуют уже много лет, и всем хорошо известны их преимущества и недостатки. Проекты DeFi, возглавляемые Европой и Соединенными Штатами, блеснули в последнем цикле, мечтая реализовать финансовую децентрализацию для всего человечества (это героический феномен, о котором я говорил ранее). Однако за последние несколько лет нам стало ясно, что чистый DeFi невозможен. CEX в криптокруге в основном контролируют азиаты, поэтому все, от продукта до исполнения, сделано хорошо, а конкуренция жесткая. CEX и CeFi, в которых доминирует Азия, в последнем цикле начали поглощаться DeFi и столкнулись с давлением со стороны регулирующих органов.

С социологической точки зрения CeDeFi представляет собой сочетание европейских, американских и азиатских продуктов. Ярким примером является то, что последний раунд DeFi почти игнорировал мощь азиатского CeFi, и CEX пришлось просить о запуске. В этом раунде Ethena, чисто европейской и американской команде, необходимо тесно сотрудничать с Bybit. Поэтому CeDeFi — хорошее явление. Европейские и американские команды менее героичны, а азиатские команды более инновационны.

Другой ракурс: «Где деньги в отрасли?» Я думаю, что самое большое изменение в этом раунде — это расположение средств: ончейн-фонды неактивны, а проекты DeFi работают вяло. На момент написания этой статьи цена ETH уже ниже 1 Gwei. Резервы CEX, возглавляемой Binance, продолжают расти: последние резервы достигли 100 миллиардов долларов США. Используйте упомянутый выше логический анализ: суть криптовалюты — это финансы, а суть финансов — использовать средства для зарабатывания денег. Когда большая часть средств находится на CEX, предпринимателям необходимо изобретать и разрабатывать продукты, которые смогут использовать эту часть средств. В этом суть CeDeFi. Конечно, Bouncebit и Ethena выполнили лишь небольшую часть CeDeFi, но на всем треке CeDeFi еще многое можно сделать. Возвращаясь к Binance, доказательство резерва Binance составляет 100 миллиардов, что, на мой взгляд, является хорошим размером. Предприниматели CeDeFi должны найти способы использовать CeDeFi, чтобы «собрать» эти 100 миллиардов средств. Только когда средства потекут, наступит бычий рынок.