OpenAI, создатель ChatGPT, в настоящее время вовлечен в два громких судебных процесса, инициированных авторами, которые утверждают, что стартап ИИ использовал его труды для обучения своих больших языковых моделей, не предоставляя никакой компенсации. Истцы утверждают, что это является нарушением законов об авторских правах.
Один из исков возглавляет комик и мемуаристка Сара Сильверман. Эта юридическая битва разворачивается в федеральном суде Калифорнии, где истцы резко раскритиковали базовую технологию ChatGPT. Они утверждают, что генеративный ИИ в первую очередь извлекает ценность из защищенных авторским правом материалов авторов в пользу таких компаний, как OpenAI.
Создание «производных работ»
В основе иска авторов лежит утверждение, что OpenAI добывает свой контент для создания «производных работ», которые в конечном итоге заменят оригинальные тексты. Они оспаривают защиту OpenAI о том, что «существенное сходство является обязательным признаком всех исков о нарушении авторских прав», утверждая, что это утверждение неверно. Авторы считают, что им не нужно доказывать, что ChatGPT напрямую копирует их текст, чтобы установить нарушение авторских прав.
Обвинения в переписывании закона об авторском праве
Кроме того, авторы утверждают, что OpenAI имеет более широкие намерения, предполагая, что компания стремится переписать закон США об авторском праве в свою пользу в одностороннем порядке. Это утверждение вызвало серьезные опасения относительно последствий для защиты авторских прав и прав создателей контента.
OpenAI сейчас находится в шатком положении, сталкиваясь с серьезными юридическими проблемами и растущей враждебностью со стороны творческого сообщества. Видное положение компании в индустрии ИИ сделало ее объектом критики, поскольку ее обвиняют в эксплуатации творческих работ многочисленных авторов.
Второй иск
В дополнение к иску Сары Сильверман, OpenAI сталкивается с еще одним иском, поданным группой известных литературных деятелей, включая Джорджа Р. Р. Мартина, Джонатана Франзена, Дэвида Балдаччи и Джона Гришэма. Ожидается, что этот второй иск значительно оспорит юридическую защиту OpenAI.
Неопределенные результаты
Юристы не уверены в результатах этих исков, но авторы, ведущие эти дела, остаются твердыми в своих требованиях. Адвокат по иску Сильвермана выразил уверенность, что их требования будут удовлетворены.
Иски против OpenAI имеют более широкие последствия для творческой индустрии. Они поднимают важные вопросы об использовании ИИ в создании контента, защите авторских прав и правах авторов и создателей контента.
Исход этой продолжающейся юридической битвы остается неопределенным, но затронутые вопросы имеют значительные последствия для отношений между ИИ и креативностью. Творческое сообщество внимательно следит за этим, надеясь, что эти юридические проблемы защитят их права и творческие начинания.