По сообщению Daily Planet, члены Комиссии по ценным бумагам и биржам США Хестер Пирс и Марк Уйеда высказали возражения против принудительных мер SEC в отношении продаж NFT в качестве ценных бумаг, отчасти потому, что они не согласились с применением теста Хоуи.
В частности, у SEC нет достаточных оснований для того, чтобы передать это в свою юрисдикцию. Ряд заявлений компаний и покупателей, приведенных в приказе, не являются обязательствами, составляющими инвестиционные контракты. Даже если бы продажа NFT полностью соответствовала правилам Хоуи, ряд фактов не стал бы основанием для принятия принудительных мер.
Поскольку это первое принудительное действие против НФТ, оно поднимает множество сложных вопросов. Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) уже давно пора заняться решением этих проблем и дать рекомендации, поскольку NFT начинают быстро развиваться. Обсуждение NFT сейчас может помочь SEC разумно решить эту проблему, например: NFT не являются классом активов с одним вариантом использования. У разных NFT есть несколько вариантов использования. Есть ли у SEC эффективный способ классификации NFT, о котором стоит подумать. законы о ценных бумагах применяются ли они и каким образом к предложениям и продажам?
Ранее сообщалось, что Комиссия по ценным бумагам и биржам обвинила лос-анджелесскую медиа- и развлекательную компанию Impact Theory в проведении незарегистрированного предложения ценных бумаг криптоактивов в форме NFT, привлекая около 30 миллионов долларов от сотен инвесторов, в том числе со всей территории Соединенных Штатов.