Я всё чаще вижу, как люди спрашивают, достаточно ли у проекта пользователей
В последнее время я начал задавать другой вопрос
Может ли проект всё ещё быть полезным даже до того, как он станет популярным?
Это может звучать странно, но часть инфраструктуры доказывает свою ценность только тогда, когда другие разработчики начинают на неё полагаться
Дороги не строят, потому что уже существуют миллионы автомобилей
Их строят, чтобы миллионы автомобилей могли существовать в будущем
Отчасти поэтому я следую
@NewtonProtocol Меня интересует не то, что у каждого приложения должны быть одни и те же правила
А то, что разные приложения со временем могут опираться на общий слой авторизации, вместо того чтобы снова и снова решать похожие проблемы безопасности
Конечно, это проще представить, чем осуществить
Реальный успех не придёт только из-за хорошей архитектуры
Разработчикам нужны простые инструменты, проектам — причина интегрироваться, а пользователям — опыт, который кажется бесшовным и лёгким
Без этого даже сильные технологии могут с трудом набрать обороты
Именно поэтому я не смотрю на
$NEWT только как на токен
Я смотрю на то, сможет ли экосистема вокруг него вырасти в то, что создатели действительно выбирают использовать
Если это произойдёт, технология скажет за себя
Как вы думаете, что важнее для инфраструктурных проектов — иметь лучшую технологию или стать тем решением, которое разработчики естественным образом выбирают первым?
#newt $T #TrendingTopic $DEXE #DEXE 🤔 Что делает инфраструктуру блокчейна успешной?