Децентрализованное хранение: данные больше не принадлежат какой-либо одной компании
Каждый день мы создаём данные — документы, фотографии, переписки, платёжные документы — и почти всё это хранится на серверах централизованных компаний. Проблема такой модели в том, что по сути ваши данные вам не принадлежат. Выключится сервер — и данных не станет. Компания изменит политику — и ваш доступ могут ограничить. Не говоря уже о рисках утечек данных и проблемах с конфиденциальностью.
Децентрализованное хранение пытается решить эту проблему, используя подход блокчейна. Оно разбивает файлы на фрагменты, шифрует их и распределяет по тысячам узлов по всему миру. Нет единого органа контроля: никто не может удалить ваши файлы в одностороннем порядке, и никто не может без авторизации просматривать ваше содержимое. Файловые фрагменты собираются обратно и восстанавливаются только после того, как ваша приватная ключевая подпись подтверждает это.
Наиболее показательными проектами в этом направлении сейчас считаются Filecoin и Arweave. У них различное позиционирование. Filecoin — это скорее децентрализованный рынок хранения: провайдеры хранения и пользователи сопоставляются благодаря экономическим стимулам, оплата производится за срок хранения. Arweave же делает упор на постоянное хранение: один раз заплатили — данные теоретически сохраняются сотни лет. Философия дизайна у этих проектов разная, но оба они решают одну и ту же ключевую задачу — возвращают пользователю право собственности на данные, а не платформе.
Сценариев применения у децентрализованного хранения очень много. Метаданные изображений для NFT в большинстве случаев хранятся на децентрализованных решениях — чтобы однажды не выключили сервер и не превратили картинку в чёрный прямоугольник. Интерфейс фронтенда DeFi-протоколов тоже можно хранить там, чтобы избежать снятия с публикации централизованными хостинг-провайдерами. В более долгосрочной перспективе так можно хранить личные социальные данные, медицинские записи и научные статьи.
Сейчас у этого направления основные вызовы — стоимость и скорость. Децентрализованное хранение обходится дороже, чем централизованное облачное, и чтение тоже немного медленнее. Однако по мере роста масштаба сети и развития технологий затраты будут постепенно снижаться. Если вам интересна инфраструктурная часть, децентрализованное хранение — это направление, за которым стоит следить в долгую. Потребности в данных и хранении никуда не исчезнут — они будут только расти, а вопрос принадлежности данных только недавно начал выходить в массовое поле зрения.
$NVDAB $BTC #NTF