@NewtonProtocol Чем больше времени я трачу на изучение проектов в области ИИ, тем больше я думаю, что мы задавали неправильный вопрос.
Все хотят знать, насколько способен ИИ-агент. Меня не перестаёт занимать мысль о том, что будет, когда этому агенту доверят перемещать реальные деньги.
Это совершенно другая задача.
Пока я читал про
@NewtonProtocol , больше всего бросилась в глаза не сама по себе ИИ. Меня поразила идея о том, что ИИ не должен иметь неограниченную свободу только потому, что он умный. Он должен действовать в рамках правил, заранее заданных пользователями, и каждое действие должно оставлять след, который можно будет проверить позже.
Это кажется гораздо более практичным способом думать об автономных финансах.
Я видел множество проектов, которые сосредоточены на том, чтобы сделать ИИ быстрее или мощнее. Гораздо меньше тех, кто тратит время на размышления об ответственности. Но если в будущем ИИ будет управлять кошельками, портфелями или операциями казначейства, то понимание того, почему он принял решение, и того, оставался ли он в пределах своих ограничений, может оказаться важнее, чем само решение.
Я по-прежнему слежу за этой областью с открытым взглядом, но эта смена перспективы осталась у меня в голове. Возможно, следующая фаза развития ИИ будет определяться не более умными агентами. Возможно, её будут определять инфраструктура и механизмы, которые сделают этих агентов достаточно надёжными, чтобы им можно было доверять.
@NewtonProtocol #Neat $NEWT