dacc

Виталик сделал новое заявление: замедление ИИ, а иногда и пауза — при этом сохранять открытый подход.

Он разложил текущие споры на две картины мира: с одной стороны — лагерь «ИИ 2040», который считает, что без жесткого вмешательства к 2040 году непременно появится сверхразум; с другой — критики, полагающие, что те недооценивают способность людей договариваться и координироваться, а также что это угрожает свободе. Сам Виталик находится посередине: если он уверен, что ИИ — это лишь обычная технология, он будет ближе к критикам; если же он уверен, что ASI по умолчанию «высадится» в 2030 году, он склонится к «ИИ 2040».

Именно из‑за огромной неопределенности он открыт к механизму «заранее заданные триггеры, появление крайних сценариев — и сразу запускаем паузу». При этом он прямо говорит, что его неприятствует позиция, продвигаемая некоторыми крупными ИИ‑компаниями и интеллектуалами: «открытый исходный код вреден, и лучше, чтобы это контролировали мы и сосредоточили у себя глобальное доминирование».

Он продолжает поддерживать маршрут d/acc: формальная верификация, криптография, безопасное открытое железо, оборонительные биотехнологии, безопасность пищевых продуктов и базовых ресурсов, публичные системы общественного понимания — эти направления стоит развивать в любой картине мира. Сам план на 2040 год уже больше склоняется к открытости исходников и включает идею «взаимно обеспеченного уничтожения вычислительных мощностей»; по сравнению с тем, как отдельные игроки в одностороннем порядке лишают других их прав, это выглядит явным улучшением.

На теме «замедлять vs не замедлять» бесплатного обеда нет. Виталик признает, что не видит никакого по‑настоящему ненаивного сценария перехода к ASI, поэтому готов проявить снисходительность к тем, кто серьезно пытается.

Для Web3 это заявление стоит воспринимать всерьез: децентрализация, открытый исходный код, проверяемость — это как раз базовые ценности, на которые криптоиндустрия давно делает ставку, и они могут стать ключевой инфраструктурой для баланса сил в эпоху ИИ.

#Vitalik #AI #dacc

Последние высказывания Виталика: он открыт к идее «замедлить или приостановить» ИИ

Он разложил этот спор на две системы взглядов — лагерь «ИИ 2040» твердо верит, что сверхразум почти неизбежен, а критики сильнее опасаются, что недооценивают способность людей к согласованным действиям и что свобода окажется под угрозой, однако они не рассматривают сам ASI как источник риска концентрации власти. Виталик признаёт: если бы он был уверен, что ИИ — это «обычная технология», он бы занял позицию критиков; если бы он считал, что к 2030 году ASI по умолчанию уже наступит, он был бы на стороне «ИИ 2040».

Поскольку неопределенность огромна, его выбор таков: не ставить на один-единственный сценарий, а заранее предусмотреть условия запуска — если в определённом временном окне появится крайне неблагоприятная ситуация, включается механизм замедления или приостановки.

Он прямо не согласен с подходом «открытый код вреден, и идеальна лишь та модель, где мы удерживаем глобальное доминирование», продолжает поддерживать d/acc: формальную верификацию, криптографию, открытое аппаратное обеспечение, защитные биотехнологии и общественные системы когнитивного обмена — эти направления при обеих системах взглядов достойны дальнейшего продвижения. Сам план «2040» тоже движется в сторону открытости и вводит «взаимное обеспечение расчётными мощностями для гарантированного уничтожения» как альтернативное решение.

Коротко: нет серебряной пули без компромиссов, но можно сначала зафиксировать «красные линии».

#Vitalik #AI #dacc

$ETH VITALIK БУТЕРИН РАСКРЫВАЕТ «ТРИГГЕРНУЮ ЛОВУШКУ» ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИИ 🧠

Виталик только что опубликовал редкую ветку, где подробно разбирает дискуссию об ускорении развития ИИ. Он продвигает рамки «d/acc» (защитное ускорение), основанные на криптографии и открытом исходном коде в сфере безопасности — направлениях, где экосистема Ethereum уже является лидером.

Главная идея? Предварительно заданные триггерные условия, например 25% безработицы или ИИ-обусловленная пандемия, которые автоматически приостанавливают разработку. Он напрямую отметил Маска и Цукерберга, призвав к открытому обсуждению в социальных платформах, а не к закулисным решениям со стороны правительств или техноолигархов.

Это не просто философия — это ставка на то, что on-chain-управление (управление в сети) сможет дать человечеству правдоподобный «аварийный выход». Вызов сообщества будет принят?

Не является финансовой рекомендацией. Всегда управляйте своим риском.

#ETH #VitalikButerin #AI #dacc #Crypto

💎