clarytiact

15 сентября Сенат США проведёт процедурное голосование по законопроекту (законопроект CLARITY).
Фраза, чтобы было ясно, что это голосование может быть про жизнь или смерть: для начала рассмотрения нужны 60 бюллетеней. У Республиканской партии всего 53 места.
Даже если все 53 республиканца проголосуют за, всё равно не хватает 7 голосов.
Эти 7 голосов нужно вырвать из рук демократов.
Polymarket показывает, что вероятность принятия законопроекта CLARITY в 2026 году составляет всего 15%.
Больно ещё и то, что сам республиканский сенатор Тиллис сказал: «Если Белый дом не проявит интереса к тому, чтобы сократить разногласия по условиям этики, законопроект провалится».
Это не голосование pro-crypto против anti-crypto.
Это политическая арифметика из трёх слов: «деньги, власть, точность/специфичность».
Первое слово: «деньги»
Могут ли стейблкоины или не могут платить доход держателям?
Это самое фатальное разногласие во всём законопроекте.
Лоббистские группы банковского сектора — включая Американскую ассоциацию банкиров, Ассоциацию банкиров независимых сообществ и ассоциации 76 штатов — направили в Сенат совместное письмо с возражениями против формулировки Раздела 404. В чём их ключевая обеспокоенность? Если стейблкоины смогут выплачивать доход, люди переведут свои банковские депозиты на криптоплатформы.
Когда депозиты уйдут, на что тогда будут финансировать кредиты под жильё, займы для малых и средних предприятий и сельскохозяйственный кредит общественные банки?
Раздел 404 законопроекта пытается провести линию: запрещает «пассивный доход» (то есть когда вы просто храните и уже автоматически получаете проценты), но разрешает «вознаграждения, привязанные к активности» (например, когда вы делаете стейкинг, занимаетесь маркет-мейкингом или платите картой и получаете вознаграждения).
Звучит разумно, правда?
Проблема в том, что эта линия проведена неясно.#CPIWatch #ClarytiAct

Трамп говорит громко
15 сентября Сенат будет голосовать по Закону CLARITY — законопроекту, который может определить судьбу криптовалют.

Посмотрите, кто на самом деле мешает этому. Палата представителей одобрила его голосами 294 против 134, Белый дом хочет, чтобы этот законопроект был подписан, а у Республиканской партии есть 53 голоса, готовых поддержать. Семь членов Демократической партии, которые необходимы, не возражают против регулирования криптовалют; они требуют этический пункт, прописанный для того, чтобы нацелиться на одного президента — при этом в данном законопроекте вообще нет никакой связи с ним. Каждая неделя, которую демократы тратят на полировку своих «отравленных пилюль», все больше отдаляет принятие чистых правил, а биржи, разработчики и инвесторы, которым нужна определенность, еще на год остаются в юридической неопределенности.

#AppleDebutsFoldablePhone
#IranSaysReadyToEscalateWarWithUS
#EUExtendsCentralContactPointToCASPs
#ClarytiAct

$BTC
$ETH
$TRUMP