Cancore привлёк 7,2 млн долларов на посевном раунде, подписав SAFT; FDV токена — 60 млн. Все новостные каналы как под копирку пишут: «Подтверждён реальный спрос на связь институциональных активов с ликвидностью DeFi».
Я посмотрел всего на две цифры.
Первая: с запуска в апреле и по сей день — суммарные расчёты на 85 млн долларов и более 160 тысяч транзакций. За полгода с лишним — 85 млн. Для проекта, который называет себя «операционной системой ликвидности», это повод для хвастовства? На чём основана такая уверенность? Доказывать этими цифрами «реальный спрос» — натяжка.
Вторая — то, что выдаёт поиск Cancore в X: куча рекламных постов на корейском — «лидер нового поколения блокчейн-экосистем», «В корейском сообществе проходит акция с подарочными наборами в честь открытия» — с хэштегом
#Cancore и просмотрами: 7, 11, 12, 21. В англоязычном сегменте — ответы вроде «Cancore продолжает расти» и «Будущее за кроссчейном, и Cancore это понимает», по десятку с небольшим просмотров. Токен ещё не выпущен, а фермеры аирдропов уже заступили на пост.
Смысл SAFT прост: инвесторы сейчас получают будущие токены исходя из оценки в 60 млн, а когда наступит TGE, ты и сам знаешь, кому придётся их выкупать. Такие имена, как ArkStream и dao5, указывают для вторичного рынка, а не для того, чтобы гарантировать тебе прибыль.
Я не отрицаю перспективность нарратива Canton, и DTCC тоже движется вперёд. Но «посредник ликвидности на Canton» — это не то же самое, что сам Canton. Когда они выпустят токен, сначала посмотри на график разблокировки, а потом проверь, продолжают ли те корейские аккаунты постить.