#dusk $DUSK @Dusk Часть приватности Dusk, которая привлекла мое внимание
Сначала я отнес Dusk к той же категории, что и другие блокчейны, ориентированные на приватность.
Моя логика была простой: если цель — приватность, то транзакции должны быть скрыты.
После того как я потратил больше времени на изучение того, как устроен Dusk, я думаю, что эта точка зрения слишком узкая.
Для финансовых рынков сложность заключается не только в сокрытии информации. Гораздо труднее решить, что должно быть приватным, а что все еще необходимо проверять.
Банку, инвестору и регулятору может понадобиться разная информация из одной и той же транзакции. Делать всё публичным — непрактично, но делать всё полностью приватным — создает другую проблему.
Именно здесь Dusk привлек мое внимание.
Moonlight занимается требованиями к идентификации и транзакциям, а Phoenix разработан вокруг конфиденциальных транзакций и защиты чувствительной информации.
Более всего меня заинтересовало сочетание доказательств с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs) и выборочного раскрытия. Можно доказать, что требование выполнено, не раскрывая автоматически все данные, стоящие за этим доказательством.
Для меня это гораздо более практичная идея приватности.
Затем Dusk идет дальше с Confidential Security Contracts — там конфиденциальность может стать частью того, как работает логика смарт-контрактов, а не просто дополнительным слоем поверх транзакции.
Это изменило мой взгляд на проект.
Теперь я не воспринимаю Dusk просто как блокчейн, пытающийся сделать транзакции невидимыми.
Я вижу в нем попытку ответить на более сложный вопрос:
Может ли блокчейн сохранять конфиденциальность финансовой информации, при этом обеспечивая проверяемость и подотчетность, которые требуются регулируемым рынкам?
Вот та часть Dusk, за которой, как мне кажется, стоит следить.
Приватность в этом контексте — это не про сокрытие всего.
Речь о том, чтобы иметь контроль над тем, что раскрывается, кому и когда.
#Squar2earn