Cardano рискует потерять возможность комитетов, в то время как система Solana ставит пассивных держателей позади валидаторов с их собственными экономическими стимулами.
Cardano и Solana тестируют два конкурирующих подхода к ончейн-управлению: один демонстрирует стоимость отсутствия избирателей, а другой перераспределяет больше власти по умолчанию к представителям, которые могут иметь собственные экономические интересы.
Конституционное обновление комитета Cardano требует отдельного одобрения со стороны делегированных представителей, или DRep, и операторов пулов стейкеров. В отличие от этого Solana позволяет валидаторам отдать голоса в управлении, используя активный стейк, делегированный им, если только отдельные стейкеры не отменят этот выбор.