@Vanarchain "Оптимизирует ли VANAR для разработчиков или инвесторов?"
VANAR говорит как цепочка разработчиков, но действует как сеть, оптимизированная для инвесторов.
Посмотрите на архитектуру. VANAR позиционирует себя вокруг игр и развлечений, но основные инфраструктурные решения — разрешенные валидаторы, кураторские партнеры и гранты экосистемы — уменьшают трение для студий только после выравнивания капитала. Это не первоочередное для разработчиков; это первоочередное для капитала с наложением входа разработчиков сверху. Реальные цепочки, ориентированные на разработчиков, сначала устраняют стоимость координации. VANAR управляет этим.
Утилита токена раскрывает предвзятость. Токен VANAR более заметен в нарративах стекинга, фондах экосистемы и долгосрочных блокировках, чем в неизбежных, ежедневных болевых точках разработчиков, таких как абстракция газа или стимулы для композируемых инструментов. Разработчики могут строить вокруг VANAR, но они не вынуждены глубоко зависеть от токена.
Сравнительная таблица с использованием документации VANAR + общедоступных SDK:
Столбцы: VANAR против Immutable против Polygon
Строки: Открытость валидатора, зрелость SDK, обязательное использование токенов, время развертывания.
Это явно показывает, что VANAR снижает риск для капитальных партнеров быстрее, чем для независимых разработчиков.
Это не зло. Но назовите это тем, чем оно является.......
#VANAR #GameFi #Web3Infra #Layer1 #vanar $VANRY