*$17B в нереализованных убытках? Разбираемся в заголовке*
$BTC Сейчас такие посты можно встретить повсюду: _“Сэйлор в убытке на $8.7B по BTC. BitMine Тома Ли в убытке на $9B по ETH. Медвежий рынок подтвержден.”_
#Bitcoincrashcandle *1. Нереализованные ≠ Реализованные*
“Нереализованные убытки” просто означают, что текущая цена ниже их средней цены покупки. Strategy/MicroStrategy и BitMine не продали свои активы. Пока они не продадут, это всего лишь бумажный убыток/прибыль. Обе компании покупали с многолетней стратегией, а не для того, чтобы продать на пике.
*2. Волатильность – это цена входа*
BTC и ETH регулярно падают на 70-80% в медвежьих циклах. Если Сэйлор купил BTC по средней цене $30k-$60k и BTC торгуется ниже, то нереализованный убыток выглядит огромным, потому что размер позиции большой. Та же логика для BitMine/ETH. Большой объем = большие красные цифры на падениях.
*3. Это = медвежий рынок?*
Одна или две компании в убытке не подтверждают медвежий рынок. Медвежьи рынки подтверждаются ценовой структурой, макроэкономическими факторами и тенденциями в цепочке в течение месяцев, а не заголовками в Твиттере. Мы можем быть в медвежьем рынке, мы можем находиться в глубокой коррекции внутри бычьего рынка. Цена решит.
*Итог*: Страшные цифры привлекают внимание. Но $8.7B/$9B “убытки” имеют значение только если их заставят продать. Пока этого не произойдет, это всего лишь волатильность, делающая свое дело.
Это не финансовый совет. Не принимайте решения, основываясь только на заголовках. Следите за графиком + своим собственным планом рисков.