512500

📌 Точка зрения на сегодня: краткосрочная волатильность не меняет «подложку» устойчивости рынка A-акций

🍖 Чоппер сказал:
Заголовок этой новости мне кажется весьма интересным — он прямо говорит: «Краткосрочная волатильность не меняет “подложку” устойчивости рынка A-акций». Но сегодня при этом есть сообщения о том, что корейский рынок за три недели упал на 30%, а A-акции снизились на 3%. Видно, что рынок сейчас действительно напряжён. Как частный инвестор, первая мысль — неужели мои ETF снова попадут под расправу.

По сути: сегодня госкоманда зашла через широкие ETF и совершила масштабный чистый приток — это явный сигнал поддержки рынка. Если у вас на руках ETF на CSI 300 (например, 510300), то в краткосрочной перспективе из‑за подстраховки со стороны этих средств он может быть устойчивее, чем прочие индексы; по крайней мере, падение не должно быть совсем уж экстраординарным. Но предупреждение: приход госкоманды не означает, что дно будет увидено сразу. В истории уже случалось, что после «дна спасением рынка» котировки ещё долго продолжали «мелко шлифоваться», поэтому не стоит торопиться с наращиванием позиции.

Сравним: в рамках тех же широких индексов ETF на CSI 500 (например, 512500) сегодня, вероятно, упал сильнее, чем CSI 300, потому что у акций малой и средней капитализации ликвидность хуже. Плюс, поддержка со стороны госкоманды, как правило, в первую очередь направлена на крупные «голубые фишки». Если уж выбирать, я считаю, что в краткосрочной перспективе CSI 300 безопаснее. Но в долгосрочном плане оба индекса зависят от того, сможет ли экономика в реальности пойти на восстановление.

#510300 #512500 #A股

📌 Акции A-Шেয়ার: учебниковая “глубокая V”: 66,6 млрд юаней на покупку на откате — кто за этим стоит?

🍖 Чоппер говорит:
Речь о том, что сегодня на A-акциях произошёл дневной “глубокий V” с покупкой на развороте в размере 66,6 млрд. По историческим закономерностям такие сигналы “крупные деньги заходят против тренда” часто появляются в области промежуточных дна, например в марте 2022 года и в январе 2024 года; после этого вероятность краткосрочного отскока довольно высокая.

Я склоняюсь к более оптимистичному взгляду. Причина в том, что на стороне капитала видны чёткие действия: 66,6 млрд — это не маленькая сумма, а “провал до глубокой V” означает, что кто-то из институтов, скорее всего, принимает бумаги, а не просто розница случайно хватает всё подряд. Но стоит напомнить: в истории бывали случаи, когда “покупали на дне, но не на самом дне” — например, в медвежьем рынке 2018 года после нескольких глубоких V цена продолжала снижаться ещё какое-то время.

Сравните: можно посмотреть $沪深300ETF(510300) и $中证500(512500). Первый больше любят институциональные игроки и он более “ровный” по волатильности, второй даёт большую амплитуду, но и риск выше. В день “глубокой V” капитал чаще склонен покупать акции, входящие в состав沪深300, например такие как Maotai и China Merchants Bank, а не акции малого размера. Так что не просто смотрите, что индекс “в движении”, а разберитесь, кто именно принимает бумаги.

#510300 #512500 #A股