Trust Echo

JPMorgan запустил JPM Coin на Ethereum. Но ончейн он пока пуст.

Факты:
• 19 октября: Kinexys by J.P. Morgan выпустила JPM Coin (JPMD), свой депозитный токен в долларах США, в основной сети Ethereum и в сети Base. Доступ есть только у одобренных институциональных клиентов.
• По данным Kinexys, совокупный объём обработанных транзакций превысил $4T, а ежедневный составляет около $7B (внутренние данные).
• 23 октября: проверка контракта, проведённая Sentora, не выявила ни предложения JPMD, ни переводов в Ethereum; адрес в белом списке всего один. В Base объём предложения — около $1M на двух адресах, без изменений с ноября 2025 года.

Моё мнение: запуск — это уровень разрешений, а не принятие рынком. JPMD — это деньги коммерческого банка, а не стейблкоин. Реальное использование может происходить во внутренних или внечейн-потоках, которые нам не видны. Показательными будут объём предложения и переводы ончейн, а также интеграция с DeFi или использование в качестве залога.

$ETH : около $2,381 (-1,0% за 24 ч., объём около $469M, спотовая цена Binance на 16:22 KST). Диапазон за 7 дней: около $2,329–$2,527.

Бычий сценарий: предложение начинает расти, другие банки выбирают Ethereum L1 для расчётов, токенизированные деньги встречаются с токенизированными фондами ончейн.
Медвежий сценарий: контракт остаётся бездействующим, активность — ограниченной разрешённым кругом участников, а громкий анонс почти не влияет на спрос на ETH в краткосрочной перспективе.

Риски: модель с адресами в белом списке, медленное внедрение институциональными игроками, данные основаны лишь на одной проверке. Похожие токены на других адресах не принадлежат JPMorgan.

Имеют ли банковские депозитные токены значение для ETH или это просто брендинг?

Источник: https://www.jpmorgan.com/payments/newsroom/jpm-coin-live-on-ethereum
Данные: https://crypto.news/jpm-coin-ethereum-zero-supply-sentora/

#WriteToEarn
Не является финансовой рекомендацией. Проведите собственное исследование.

Starknet проголосовал за изучение возможности ухода с Ethereum. Но рынок всё равно распродал токен.

Стейкеры и делегаторы STRK поддержали исследование возможности создания независимого постквантового блокчейна первого уровня: за это отдали голоса 93,52% голосующей мощности (3 236 голосов, 15–22 октября). По словам StarkWare, явка стала самой высокой за всю историю управления Starknet.

Что это значит и чего не значит:
- Голосование не имеет обязательной силы. Пока Starknet остаётся L2-сетью Ethereum.
- StarkWare и Starknet Foundation создали рабочую группу; ожидается, что технический документ выйдет в ближайшие недели.
- Для реального перехода потребуется отдельное обязательное голосование. STRK останется токеном, выпуск нового токена не планируется.

Почему сейчас: STARK-доказательства основаны на хеш-функциях, а аккаунты можно перевести на постквантовые подписи без хардфорка. Но мост и доступность данных наследуют криптографию на эллиптических кривых Ethereum, поэтому полная квантовая устойчивость зависит от графика Ethereum — примерно до 2029 года.

$STRK реакция: около $0,0491, −7,6% за 24 часа, объём около $9,0 млн (спотовый рынок Binance, 15:15 KST). Диапазон за 7 дней: $0,0482–$0,0660; сегодня цена достигла недельного минимума.

Бычий сценарий: убедительный технический документ даст STRK собственный нарратив безопасности и больше контроля над дорожной картой.
Медвежий сценарий: содержание собственных валидаторов и обеспечение доступности данных обойдутся дорого, ликвидность может раздробиться, а отделение от $ETH может отпугнуть некоторых разработчиков.
Риски: проблемы с реализацией, задержки в управлении и слабый рынок с уходом от риска (BTC — около $81 тыс., отток средств из ETF).

Станет ли постквантовая независимость реальным преимуществом для L2-сетей или это отвлекающий манёвр?

Источник: https://starkware.co/blog/whats-next-following-the-starknet-l1-vote/

#WriteToEarn

Не является финансовой рекомендацией. Проводите собственное исследование.

Уолл-стрит получила обёртку на Solana, работающую 24/7.

Сегодня Backpack Securities запустила токенизированные акции Apple ($AAPL ) и Nvidia ($NVDA ) на Solana. Каждый токен можно обменять 1:1 на реальную акцию Nasdaq через Backpack Exchange; токены также можно переводить между приложениями Solana, такими как Jupiter, Phantom, Raydium и Kamino.

Это произошло всего через две недели после того, как Securitize добавила на Solana 12 американских акций (включая AAPL и NVDA) с расчётами в USDC. Solana незаметно становится основной инфраструктурой для ончейн-акций.

Почему это важно:
• Акции с возможностью погашения надёжнее синтетических активов, лишь отслеживающих цену
• Использование акций в качестве залога в Solana может привлечь новые TVL и комиссии
• Торговля по выходным позволяет рынку определять цену, пока Nasdaq не работает

$SOL : 102.56, −1.8% за 24 ч., спотовый объём около $160M (Binance, 14:17 KST). Диапазон за 7 дней на 4-часовых свечах: от 100.43 до 109.20.

Бычий сценарий: потоки RWA превращаются в реальный ончейн-объём, а SOL возвращается к 109.
Медвежий сценарий: ограничения по допуску сдерживают ликвидность, а падение ниже 100.4 открывает путь к более глубокому ретесту.
Риски: регуляторные ограничения, риски эмитента и хранения активов, разрывы цены по выходным относительно открытия в понедельник.

Стали бы вы хранить акции в кошельке Solana?

Источник: https://learn.backpack.exchange/blog/tokenized-nvidia-nvda

#WriteToEarn
Не является финансовой рекомендацией. Проводите собственное исследование.

Уголовное дело LIBRA закрыто. Не потому, что убытков не было, а потому, что судья постановил: преступления не было.

23 октября федеральный судья Аргентины Марсело Мартинес де Джорджи прекратил дело против президента Хавьера Милея, Карины Милей и ещё девяти человек, включая создателя LIBRA Хейдена Дэвиса, удовлетворив просьбу прокурора Эдуардо Тайано.

Основные выводы суда:
• Сам по себе взлёт цены с последующим обвалом не является мошенничеством, если не доказано, что убытки стали следствием обмана
• Злоупотребления полномочиями не было: публикация Милея в X от 14 февраля 2025 года не сопровождалась официальными действиями или использованием государственных ресурсов
• Инвесторов, заявивших, что было выведено около $100 млн, не признали истцами; их апелляции в Федеральный кассационный суд всё ещё рассматриваются

Почему это важно для крипторынка:
Оптимистичный взгляд: юридическая неопределённость устранена, а суды проводят границу между продвижением токена и обманом покупателей.
Пессимистичный взгляд: «не преступление» не означает «не убыток». Розничные инвесторы всё равно пострадали от обвала, а этот прецедент может создать впечатление, что запуски токенов при поддержке знаменитостей менее рискованны, чем на самом деле.

Главный урок не изменился: известное имя — не замена должной проверке. Прежде чем покупать любой новый токен, проверьте ликвидность, концентрацию токенов у держателей и то, кто контролирует их предложение.

Как вы думаете, повлияет ли это решение на то, как политики и инфлюенсеры продвигают токены?

Источник: https://www.batimes.com.ar/news/argentina/court-clears-milei-siblings-in-libra-cryptocurrency-case.phtml

Не является финансовой рекомендацией. Проводите собственное исследование.
#WriteToEarn

BlackRock хочет предложить биткоин-ETF с ремнём безопасности. 🛡️

iShares Trust подала в SEC форму 485APOS 19 октября для «iShares Bitcoin Managed Protection ETF» (тикер PBIT).

Как это работает, согласно проспекту:
• Участие в росте IBIT (спотового BTC-ETF), но только до установленного предела
• Покупка и продажа колл-опционов тремя перекрывающимися траншами
• Инвестиции в инструменты с фиксированным доходом для финансирования опционов и смягчения убытков

Размер комиссии, уровень ограничения роста и дата листинга пока не указаны. В заявке запрашивается вступление в силу через 75 дней после подачи — это регуляторный этап, а не подтверждение запуска.

Моё мнение: продукт рассчитан на финансовых консультантов и консервативных инвесторов, которые хотят получить доступ к BTC, но не готовы терпеть просадки на 30%. Уолл-стрит упаковывает $BTC как акционный продукт: с защитой от убытков, ограничением роста и структурированным доходом.

Бычий сценарий: осторожным инвесторам будет проще выйти на рынок, а спрос на хеджирование, связанное с IBIT, станет более стабильным.
Медвежий сценарий: ограниченный потенциал роста превращает его в продукт «арендовать BTC», а не «владеть BTC», а потоки опционов могут сдерживать волатильность в обе стороны.

BTC сейчас: $80,982 (-0.96% за 24 часа, спотовая цена Binance, 12:20 KST), уже 10 дней в диапазоне ~$79.8K–$84.9K.

Вы бы променяли потенциал роста на защиту?

Источник: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1100663/000119312526425335/d144515d485apos.htm

Не является финансовой рекомендацией. Проводите собственное исследование.

#WriteToEarn

Ликвидные токены рестейкинга Swell наглядно показали, почему «курс по данным контракта» и «рыночная цена» — не одно и то же.

Что подтверждено на данный момент:
• Исследователь Spreek сообщил, что операционные горячие ключи Swell, включая оракульного бота swETH/rswETH, с 14:25 UTC 21 октября контролировал неизвестный злоумышленник
• NAV искусственно повышали на 1% в час, не обеспечивая рост ETH
• Были развёрнуты 4 вредоносных контракта обновления, но их НЕ поставили в очередь; для доступа к ~2 513 ETH в контрактах требуется 7-дневная блокировка по времени через мультиподпись 4 из 7
• 23 октября Swell приостановила депозиты и вывод средств и заявила, что ETH не покидал контракты
• Первопричина пока не подтверждена

Расхождение: по данным Unchained, контракты показывали курс swETH около 1,203 ETH, а rswETH — около 1,138 ETH, тогда как последние корректные курсы составляли 1,133 и 1,082. На DEX swETH торговался примерно по 1,089 WETH в малоликвидном пуле.

Моё мнение: блокировка по времени и мультиподпись сработали как положено. Слабым звеном оказался постоянно подключённый ключ, имевший возможность менять обменный курс. Любой рынок кредитования, который оценивает LST по курсу из собственного контракта, унаследует этот риск.

Оптимистичный сценарий: курсы сбрасывают, выводы возобновляют, средства не потеряны, а Swell публикует подробный разбор инцидента.
Пессимистичный сценарий: заморозка затянется, сброс NAV пройдёт хаотично или выяснится, что причина затрагивает не только один протокол.

$ETH ~$2,382 (-0.5% за 24 ч, спотовый рынок Binance, 11:15 KST), так что более широкий рынок пока не отреагировал.

Если вы держите LST, знаете ли вы, кто контролирует его оракул?

Источник: https://finance.yahoo.com/markets/crypto/articles/swell-freezes-sweth-rsweth-withdrawals-010500212.html

#WriteToEarn

Не является финансовой рекомендацией. Проводите собственное исследование.

Сеть приостановили, мост опустошили, а токен... вырос?

23 октября в 15:41 UTC Initia приостановила работу своей L1-сети и всех роллапов после инцидента с безопасностью. Сооснователь Zon сообщил, что предварительные выводы указывают на уязвимость «нулевого дня» в MoveVM от Initia на Cosmos SDK, которая позволила злоумышленнику выпустить дополнительные токены в L1-сети. До приостановки через мост в Ethereum вывели AUSD, ETH и USDC примерно на $2,7 млн. Как сообщается, нативный $INIT не затронут.

Что подтверждено, а что нет:
- Initia подтвердила: приостановку работы, время инцидента и продолжающееся расследование совместно с командами по безопасности, валидаторами и биржами
- Initia пока не подтвердила: первопричину, итоговую сумму потерь, кто их покроет и время возобновления работы
- Agora заявляет, что AUSD полностью обеспечен и не выпускался в сети Initia; ущерб пришёлся на адаптер стороннего моста

Проверка цены (спотовый рынок Binance, 10:12 по корейскому времени):
$INIT 0.1445, +11,6% за 24 часа, объём около $8,8 млн
Диапазон за 24 часа: 0.1134 (фитиль на фоне эксплойта) — 0.1574

Мой вывод: рынок закладывает сценарий «уязвимость локализована, INIT в безопасности». Это может быстро измениться.
Бычий сценарий: чистый отчёт по итогам расследования, быстрое возобновление работы, план восстановления и удержание цены в районе 0.143.
Медвежий сценарий: более широкий охват уязвимости, медленное возобновление работы или разговоры о разблокировке токенов/делистинге — тогда снова окажется в центре внимания уровень 0.113, где был фитиль.

Урок для всех: межсетевые мосты по-прежнему превращают мелкие уязвимости в реальные потери. Приостановка сети означает заморозку средств, поэтому учитывайте этот риск при выборе размера позиции.

Источник: https://x.com/initia/status/2113661738625155217

Не является финансовой рекомендацией. Проводите собственное исследование.

#WriteToEarn

Крупнейшие IT-компании Кореи готовятся к токенизированным деньгам, и $LINK теперь тоже за столом переговоров.

22 октября Chainlink и LG CNS (технологическое подразделение LG Group и ведущий подрядчик проекта Банка Кореи Project Hangang) объявили о стратегическом партнерстве.

Что входит в соглашение:
• Оракул Chainlink, инфраструктура для взаимодействия между блокчейнами и работы с данными будут интегрированы в платформу цифровых активов LG CNS для корейских организаций
• Основное внимание уделят распространению стейблкоина, привязанного к южнокорейской воне, и токенизированным ценным бумагам
• Совместная работа над техническими стандартами для рынка цифровых активов Кореи (согласно пресс-релизу, его объем составляет $68 млрд)

Чего пока НЕТ: не назван стейблкоин, привязанный к воне, нет эмитента и даты запуска. LG CNS «рассматривает возможность интеграции». Это план, а не реальные объемы операций.

Пока рынок согласен с такой оценкой. $LINK торгуется по $11.77 на спотовом рынке Binance (09:20 KST), изменение за 24 часа — -1.7%, объем торгов в котируемом активе — около $16.9M. Цена держится чуть выше минимума за 7 дней ($11.53) и значительно ниже максимума за 30 дней ($15.78).

Бычий сценарий: Корея движется к регулированию стейблкоинов, LG CNS запускает интеграцию, а через Chainlink начинают проходить реальные операции институциональных участников.
Медвежий сценарий: шумиха вокруг партнерства без активности в блокчейне постепенно сходит на нет. Потеря уровня $11.53 откроет дорогу к более низкому диапазону; возвращение выше ~$12.30 (максимума за 24 часа) станет первым признаком интереса покупателей.

Мое мнение: Корея — один из крупнейших криптовалютных рынков мира, поэтому за развитием событий стоит следить. Но цена будет зависеть от внедрения, а не от пресс-релизов.

Источник: https://www.prnewswire.com/news-releases/chainlink-partners-with-lg-cns-to-power-koreas-digital-asset-market-302917379.html

Не является финансовой рекомендацией. Проводите собственное исследование.

#ПишиЧтобыЗарабатывать

Скан рынка в субботу утром: одна монета тихо формирует всё более высокие минимумы, а другая только что потеряла опору. 🧭

Спотовый рынок Binance, 08:30 KST, 24 октября (4-часовые/дневные свечи):

🟢 $BNB , преимущество у лонга (цена ~736.5)
Зона входа: 728–735 на откате
Отмена сценария: закрытие 4-часовой свечи ниже 719
Цели: 750–752 (верх диапазона), затем 772–778
Почему: дневные минимумы повышаются (705.9 → 721.8 → 725.6 → 730.1), и монета растёт за день, тогда как BTC и ETH в минусе. Но цена по-прежнему ограничена уровнем 752, поэтому сценарий сработает, только если поддержка продолжит удерживаться.

🔴 $WLD , преимущество у шорта (цена ~0.481)
Зона входа: 0.490–0.505 при ретесте пробитого уровня
Отмена сценария: закрытие 4-часовой свечи выше 0.522
Цели: 0.457–0.462 (минимумы 15/18 октября), затем 0.415–0.42
Почему: цена пробила поддержку 0.508 на фоне всплеска объёма за 1 час (~$13M против ~$1.5–3M в час до этого), потеряв около 11% за 24 часа после одностороннего накопления лонгов. Негативных новостей, специфичных для WLD, не обнаружено; сообщения указывают на массовое закрытие лонгов на фоне общего ухода от риска. Отскоки из зоны перепроданности могут быть резкими, поэтому не стоит входить вдогонку.

Контекст рынка: BTC ~80.9K торгуется ниже своих 4-часовых EMA, вблизи дневного минимума 80.5K. Если BTC потеряет 80K, лонги ослабнут, а шортить станет проще.

Источник информации о движении WLD: https://www.tokenpost.com/news/investing/39390

Не является финансовой рекомендацией. Сценарии могут не сработать — управляйте рисками. DYOR.

#WriteToEarn

a16z только что убрала слово «крипто» из своего названия. 👀

22 октября Andreessen Horowitz переименовала a16z Crypto в a16z Frontier, расширив сферу деятельности и включив в неё ИИ, робототехнику, автономные машины, биологию и новые сети взаимодействия человека и машин.

Факты:
• Подразделение возглавляет Крис Диксон вместе с Марком Андриссеном, Беном Горовицем и генеральными партнёрами Эдди Лаццарином и Гаем Вулле
• С 2018 года подразделение привлекло почти $10 млрд в рамках пяти фондов (среди прошлых инвестиций — Coinbase, Solana и Uniswap)
• По словам Диксона, это расширение: они продолжат инвестировать в криптоиндустрию и добиваться разумного регулирования

Моё мнение 👇
Оптимистичный сценарий: вот так выглядит зрелость. Когда Уолл-стрит и финтех-компании запускают продукты на блокчейнах, ярлык «криптокомпания» теряет смысл. Диксон называет блокчейны естественным денежным уровнем для ИИ-агентов и машинных сетей.

Пессимистичный сценарий: внимание венчурных инвесторов ограничено. Если лучшие основатели и деньги устремятся в ИИ, финансирование криптостартапов на ранних стадиях может сократиться, а такие заголовки подпитывают нарратив «крипто вышло из моды».

Ребрендинг или отступление? Следите за тем, куда на самом деле пойдут следующие инвестиции, а не за названием.

Источник: https://a16zfrontier.com/posts/article/a16z-frontier

Не является финансовой рекомендацией. Проводите собственное исследование.

#WriteToEarn

Крупный международный банк добавил стейблкоин в приложение, которым уже пользуются 3,3 млн человек.

23 октября HSBC запустил в Гонконге на платформе PayMe свой первый стейблкоин RedCoin (RCHKD):
• Номинал в HKD, выпуск по лицензии HKMA на стейблкоины
• Переводы между пользователями и оплата у более чем 100 тыс. продавцов
• Активация кошелька будет постепенно запускаться в ближайшие дни
• Позже в этом году: приложение HSBC HK и токенизированные инвестиции, включая класс акций фонда денежного рынка HSBC в HKD

По ранним данным с собственной страницы HSBC о резервах: по состоянию на 24 октября в обращении находилось около 80,7 млн HKD, полностью обеспеченных денежными резервами.

Моё мнение: главное преимущество — дистрибуция. Банкам не нужно убеждать пользователей скачивать новый кошелёк: достаточно включить функцию в приложениях, которые люди и так открывают каждый день.

Оптимистичный сценарий: банковские стейблкоины приведут массовых пользователей в блокчейн и сделают токенизированные платежи привычным делом.
Пессимистичный сценарий: закрытые, требующие разрешения системы, работающие только внутри одного банка и конкурирующие с открытыми стейблкоинами вместо того, чтобы увеличивать ликвидность крипторынка.

Банковские стейблкоины способствуют росту крипторынка или ограничивают его?

Источник: https://www.about.hsbc.com.hk/news-and-media/hsbc-redcoin-launches-today

Не является финансовой рекомендацией. Проводите собственное исследование.
#WriteToEarn

Вскоре ваши дивиденды по акциям могут автоматически направляться на покупку биткоина.

22 октября Franklin Templeton подала форму 8-A для листинга на Nasdaq двух ETF «Bitcoin DRIP»; дата вступления в силу — 27 октября:

• FBEQ: 500 крупнейших компаний США, комиссия 0,09%
• FIBT: 100 крупнейших нефинансовых компаний Nasdaq, комиссия 0,19%

Как это работает (согласно документам и публикациям):
• Изначально 95% портфеля составляют акции, 5% — $BTC
• Каждый дивиденд на следующую сессию рынка реинвестируется в инструменты, дающие доступ к BTC
• Раз в квартал доля BTC сокращается до 4,5%, если она превышает 5%
• Доступ к BTC обеспечивается через ETP и фьючерсы, а не за счёт монет, хранящихся в блокчейне

Моё мнение: доля в 5% невелика, но сама идея важна. Дивидендный доход превращается в регулярный спрос на BTC внутри обычного фонда акций — без необходимости открывать счёт на бирже или заводить кошелёк.

Позитивный сценарий: стабильные покупки, не зависящие от цены, объём которых растёт вместе с активами фонда.
Негативный сценарий: новый фонд без раскрытого размера начальных вложений, а ограничения при ребалансировке означают, что фонд может и продавать BTC.

Контекст: BTC стоит ~$81,438 на Binance (06:21 KST, 24 октября), изменение за 24 часа — -0.12%, объём торгов — около 11.6K BTC; при этом 22 октября из спотовых ETF на BTC вывели $635M.

Примечание: форма 8-A — это этап листинга, а не одобрение SEC.

Вы бы держали BTC таким способом или предпочли бы хранить его отдельно?

Источник: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1655589/000207184426001456/fibtfbeq8a12b10222026.htm

Не является финансовой рекомендацией. Проводите собственное исследование.

#WriteToEarn

Три центральных банка стран АСЕАН теперь вместе создают инфраструктуру для стейблкоинов. 🌏

23 октября MAS подтвердила, что Банк Негара Малайзия и Банк Таиланда присоединились к BLOOM — инициативе Сингапура по трансграничным цифровым деньгам — в качестве участников от регуляторных органов.

Что входит в инициативу:
• Как токенизированные депозиты и регулируемые стейблкоины принимаются, обмениваются и рассчитываются при трансграничных операциях
• Совместимость различных сетей цифровых денег
• Встроенные меры контроля: проверка личности, проверка по санкционным спискам, правила проведения транзакций

Среди новых участников отрасли — Visa, Mastercard, Ripple, Maybank, Airwallex и Группа Всемирного банка. Они присоединились к Circle, Coinbase, J.P. Morgan, Stripe, DBS и другим компаниям.

Моё мнение: это не запуск токена, а создание инфраструктуры. Если регуляторы будут формировать стандарты с самого начала, соответствующие требованиям стейблкоины, такие как $USDC a, могут стать практичным инструментом для региональных платежей и торгового финансирования.

Оптимистичный сценарий: общие правила снизят затраты и ускорят внедрение на большом региональном рынке.
Риск: пилотные проекты и разработка правил могут занять годы, а более строгий контроль может дать преимущество регулируемым эмитентам перед открытыми решениями без разрешений.

Как вы думаете, стандарты при поддержке центральных банков помогают криптовалютам сохранить открытость или мешают этому?

Источник: https://www.mas.gov.sg/news/media-releases/2026/mas-bnm-and-bot-partner-with-industry-to-advance-cross-border-settlement-in-digital-money

Не является финансовой рекомендацией. Проводите собственное исследование.

#WriteToEarn

OCC только что приняло незаметное, но важное решение о стейблкоинах.

Окончательное правило по закону GENIUS для эмитентов платёжных стейблкоинов было опубликовано в Федеральном реестре 23 октября и вступит в силу 18 января 2027 года.

Главное изменение: в проекте содержалась «опровержимая презумпция» того, что некоторые сделки с аффилированными лицами и связанными третьими сторонами нарушают запрет на выплату доходности эмитентами. В окончательной версии это положение убрали. OCC заявляет, что вместо этого будет принимать решения о мерах принудительного исполнения с учётом конкретных фактов и обстоятельств.

Почему это важно:
• Эмитенты по-прежнему не могут сами выплачивать доходность
• Программы вознаграждений через третьих лиц будут оцениваться в каждом случае отдельно, а не считаться незаконными по умолчанию
• Банковское лобби (ABA) выступает против, опасаясь оттока депозитов

Оптимистичный сценарий: больше возможностей для программ вознаграждений в стейблкоинах и развития рельсов в стиле $USDC и $USDT в США.
Пессимистичный сценарий: рассмотрение каждого случая отдельно создаёт правовые серые зоны, а правила, установленные ведомствами, позднее могут отменить. В итоге решение могут принять суды.

Превратятся ли вознаграждения в стейблкоинах в судебное противостояние банков и криптоиндустрии?

Источник: https://www.federalregister.gov/documents/2026/10/23/2026-21706/implementing-the-guiding-and-establishing-national-innovation-for-us-stablecoins-act-for-the

Не является финансовой рекомендацией. Проводите собственное исследование.

#WriteToEarn

Solana сменила механизм консенсуса на лету, а $SOL едва моргнула.

Alpenglow запустили в основной сети 21 октября (эпоха 1064, слот 459,653,000), заменив TowerBFT, который работал более 6 лет. Целевое время финализации: около 150 мс вместо примерно 12,8 с.

Что именно изменилось:
• Голоса валидаторов перенесли из блокчейна в сертификаты, поэтому транзакции голосования исчезли. Ожидайте снижения показателей «TPS» на дашбордах: это особенности подсчёта, а не уменьшение пользовательской активности
• Биржи и торговцы могут считать платежи окончательными почти мгновенно
• Rotor (часть, отвечающая за распространение блоков) пока не запущен

Состояние рынка (Binance SOL/USDT, 24 октября, 01:21 KST): $104.44, +0.08% за 24 часа, объём в котируемой валюте — около $154 млн. Это примерно на 2% ниже дневного закрытия 21 октября на отметке $106.97, так что «пампа на обновлении» пока не случилось.

Уровни по последним 14 дневным свечам: поддержка около $100.4–101.3 (недавние минимумы), сопротивление около $108–109 (максимумы 21–22 октября), затем — около $113.

Бычий сценарий: более быстрая финализация привлечёт платежи, торговлю и объёмы токенизированных активов, а возврат к $108–109 подтвердит интерес покупателей.
Медвежий сценарий: макрофакторы (отток средств из ETF, заседание ФРС на следующей неделе) окажутся важнее технологических новостей, а дневное закрытие ниже $100 откроет путь к более низким уровням.
Риск: совершенно новый уровень консенсуса ещё проходит проверку боем в масштабных условиях.

Повлияет ли скорость финализации на вашу инвестиционную оценку или сейчас всё решает макроэкономика?

Источник: https://solana.com/upgrades/alpenglow

Не является финансовой рекомендацией. Проводите собственное исследование.

#WriteToEarn

$BTC застрял в узком диапазоне, пока давление макрофакторов нарастает.

Факты:
• Спотовые биткоин-ETF в США зафиксировали чистый отток около $635 млн 22 октября (SoSoValue, по данным CoinDesk) после притока свыше $1 млрд в начале недели
• Нефть Brent торгуется около $113 — на максимуме за шесть месяцев, что поддерживает опасения по поводу инфляции
• Заседание ФРС состоится 27–28 октября

$BTC на Binance: $81,572 на 00:23 KST, -0.04% за 24 часа, объём около $1.05 млрд в USDT. Диапазон за 24 часа: $80,940–$82,061.

Моя оценка: на этой неделе цена колебалась от $80,684 (минимум 18 октября) до $84,898 (максимум 21 октября). Сейчас цена снова близка к нижней границе этого диапазона.

Бычий сценарий: уровень $80.7K–$81K удержится, потоки в ETF снова станут положительными, а возвращение к отметке около $82K откроет путь к $84K–$85K.
Медвежий сценарий: нефть продолжит усиливать опасения по поводу инфляции перед заседанием ФРС, отток средств сохранится, а пробой уровня $80.7K откроет дорогу для нового снижения.

Риск: макроэкономические новости могут повлиять на рынок быстрее, чем графики.

Вы следите за потоками в ETF или за ценами на нефть перед заседанием ФРС?

Источник: https://www.coindesk.com/markets/2026/10/23/bitcoin-steadies-near-usd81-700-as-altcoins-rebound-pepe-climbs-13

Не является финансовой рекомендацией. Проводите собственное исследование.

#WriteToEarn

Ethereum поставил на паузу следующий тест Glamsterdam. 🛑

Хардфорк тестнета Hoodi, запланированный на 26 октября, отменён, новой даты пока нет. Основным разработчикам (ACDE №248) нужно больше времени, чтобы изучить, как новые правила расчёта газа за создание состояния в EIP-8037 взаимодействуют с контрактами, уже работающими в мейннете.

Почему это важно:
• Исследователи безопасности предупредили, что изменения в расчёте газа могут повлиять на обработку некоторыми контрактами неудачных вызовов
• Ранее запуск в мейннете планировали на начало декабря, но теперь сроки под вопросом
• EF сообщает, что пользователям мейннета и держателям $ETH ничего делать не нужно

$ETH на Binance: $2,393 (23:24 KST), -0.65% за 24 часа, диапазон за 24 часа — $2,360–$2,418, спотовый объём ETH/USDT — около $739 млн.

Моё мнение: задержка неприятна для дорожной карты, но лучше выявить критические для контрактов крайние случаи в тестнете, чем обнаружить их в мейннете.
Бычий сценарий: тщательное исправление вернёт доверие, и обновление для масштабирования пройдёт без сбоев.
Медвежий сценарий: более длительная задержка ослабит нарратив о масштабировании L1, пока ETH держится вблизи уровня поддержки.

Источник: https://blog.ethereum.org/2026/10/22/glamsterdam-hoodi-delay

Изменит ли более медленное, но безопасное обновление ваше отношение к ETH?

Не является финансовой рекомендацией. DYOR.

#ПишиЧтобыЗарабатывать

У денежного хранилища Уолл-стрит появился адрес в Solana.

J.P. Morgan Asset Management (активы под управлением — $4,8 трлн) сделала два своих токенизированных фонда денежного рынка, MONY и JLTXX, доступными в Solana для квалифицированных инвесторов из США через Morgan Money. Оба фонда сначала были запущены в Ethereum.

Почему это важно:
• JLTXX — зарегистрированный государственный фонд денежного рынка, созданный для хранения резервов стейблкоинов в соответствии с законом GENIUS Act
• Это произошло после того, как BlackRock и Franklin Templeton вывели токенизированные фонды в Solana в 2025 году
• Мультичейн становится стандартом для TradFi, а не ставкой на один блокчейн

Что важно учитывать:
• Минимальная сумма — $1 млн, доступ только для кошельков из белого списка, официальные записи по-прежнему хранятся вне блокчейна
• Размеры фондов не раскрыты
• Это шаг по расширению дистрибуции, а не признак нового спроса со стороны розничных инвесторов

$SOL торгуется около $104,4 на спотовом рынке Binance, примерно без изменений за последние 24 часа (13:18 UTC).

Оптимистичный сценарий: стабильная институциональная инфраструктура со временем может увеличить ликвидность стейблкоинов и RWA в Solana.
Пессимистичный сценарий: продукты с ограниченным доступом могут принести больше заголовков, чем ончейн-объёма, а на цену будут влиять макрофакторы (заседание ФРС 27–28 октября, отток средств из ETF).

Источник: https://www.prnewswire.com/news-releases/jp-morgan-asset-management-expands-access-to-its-tokenized-money-market-funds-on-solana-302917188.html

Поможет ли переход TradFi на мультичейн в долгосрочной перспективе $SOL или $ETH ?

Не является финансовой рекомендацией. Проводите собственное исследование.

#WriteToEarn

Кредитное плечо работает в обе стороны.

При плече 10x движение на 10% против вас приведёт к ликвидации позиции. При 30x достаточно всего около 3,3%, а такие движения на крипторынке случаются в обычные дни.

Перед любой сделкой с плечом спросите себя:
1. Где именно находится цена ликвидации?
2. Какая часть моего счёта зависит от этой одной идеи?
3. Открыл(а) бы я эту сделку с вдвое меньшим плечом?

Выбирайте размер позиции так, чтобы ошибка не стала катастрофой. Каким плечом вы пользуетесь на практике?

Не является финансовой рекомендацией. Проводите собственное исследование.

#ПишиЧтобыЗарабатывать