币圈气氛组
211 Публикации
币圈气氛组
Отправить жалобу
Заблокировать пользователя
Memecoin Trader | Vibe Committee
Трейдер с регулярными сделками
2.4 г
18 подписок(и/а)
657 подписчиков(а)
2.0K+ понравилось
Посты
Все
Видео
·
--
Статья
См. перевод
一场假面试，撬开币安63亿美元的钱包！朝鲜黑客的真正杀招曝光!币安这次被攻击，最令人意外的地方，不是黑客用了多么复杂的代码，而是他们竟然从一场普通的求职面试开始。
根据币安公布的初步调查，以及路透社11月3日的报道，攻击者利用虚假招聘流程，逐步入侵币安员工的工作电脑，最终获得了接触内部钱包签名系统的权限。
整个过程相当隐蔽。
一名币安软件工程师在求职平台发布了自己的简历，随后收到一位自称项目总监的陌生人联系，对方表示有一个潜在职位，希望进一步沟通。
接下来，一名自称HR的人安排了视频面试。对方真人露脸，还提供了社交账号，账号里有生活照片和视频，看起来与真实求职招聘没有区别。
第二轮面试，对方又将沟通转移到其他聊天软件，并安排一位自称公司CEO的人参与。
问题就出在最后一步。
面试即将结束时，对方要求工程师完成一道代码测试题，并下载相关文件，在工作电脑上运行。
这份看似普通的技术测试，实际上藏着恶意代码。
据披露的攻击技术细节，恶意安装包会在安装过程中篡改开发环境，将正常的pyenv工具替换成带有木马的版本，并与攻击者控制的服务器建立连接，同时尝试清理攻击痕迹。
即使电脑上安装了安全软件，也没有及时识别出异常。
攻击者由此获得了进一步渗透内部系统的机会。
而真正危险的事情还在后面。
攻击者利用被入侵设备和内部AI工具，逐步获取钱包签名服务的权限，再结合以太坊EIP-7702授权机制，从币安热钱包转移数字资产。
此次事件涉及约63.4亿美元数字资产，币安表示相关损失由平台承担，并持续补足受影响资产。FBI已将此次攻击归因于朝鲜TraderTraitor活动。
这件事给整个加密行业敲响了警钟。
过去，我们总以为交易所最需要防范的是私钥泄露、智能合约漏洞和服务器攻击。
但这次事件说明，黑客完全可能绕过最坚固的技术防线，先从一个员工、一台电脑、一份代码测试开始。
更值得警惕的是，公开职业资料、招聘平台和社交账号，可能帮助攻击者筛选出拥有开发权限、服务器权限和钱包系统访问权限的员工。
这不意味着所有币安员工都已经成为攻击目标，但它确实暴露出一个长期存在的风险：员工身份和工作权限，本身就是企业安全体系的一部分。
未来加密行业最危险的漏洞，可能不在代码里，而在人身上。
一场看似正常的面试，就可能成为价值数十亿美元攻击的起点。
一场假面试，撬开币安63亿美元的钱包！朝鲜黑客的真正杀招曝光!
币安这次被攻击，最令人意外的地方，不是黑客用了多么复杂的代码，而是他们竟然从一场普通的求职面试开始。
根据币安公布的初步调查，以及路透社11月3日的报道，攻击者利用虚假招聘流程，逐步入侵币安员工的工作电脑，最终获得了接触内部钱包签名系统的权限。
整个过程相当隐蔽。
一名币安软件工程师在求职平台发布了自己的简历，随后收到一位自称项目总监的陌生人联系，对方表示有一个潜在职位，希望进一步沟通。
接下来，一名自称HR的人安排了视频面试。对方真人露脸，还提供了社交账号，账号里有生活照片和视频，看起来与真实求职招聘没有区别。
第二轮面试，对方又将沟通转移到其他聊天软件，并安排一位自称公司CEO的人参与。
问题就出在最后一步。
面试即将结束时，对方要求工程师完成一道代码测试题，并下载相关文件，在工作电脑上运行。
这份看似普通的技术测试，实际上藏着恶意代码。
据披露的攻击技术细节，恶意安装包会在安装过程中篡改开发环境，将正常的pyenv工具替换成带有木马的版本，并与攻击者控制的服务器建立连接，同时尝试清理攻击痕迹。
即使电脑上安装了安全软件，也没有及时识别出异常。
攻击者由此获得了进一步渗透内部系统的机会。
而真正危险的事情还在后面。
攻击者利用被入侵设备和内部AI工具，逐步获取钱包签名服务的权限，再结合以太坊EIP-7702授权机制，从币安热钱包转移数字资产。
此次事件涉及约63.4亿美元数字资产，币安表示相关损失由平台承担，并持续补足受影响资产。FBI已将此次攻击归因于朝鲜TraderTraitor活动。
这件事给整个加密行业敲响了警钟。
过去，我们总以为交易所最需要防范的是私钥泄露、智能合约漏洞和服务器攻击。
但这次事件说明，黑客完全可能绕过最坚固的技术防线，先从一个员工、一台电脑、一份代码测试开始。
更值得警惕的是，公开职业资料、招聘平台和社交账号，可能帮助攻击者筛选出拥有开发权限、服务器权限和钱包系统访问权限的员工。
这不意味着所有币安员工都已经成为攻击目标，但它确实暴露出一个长期存在的风险：员工身份和工作权限，本身就是企业安全体系的一部分。
未来加密行业最危险的漏洞，可能不在代码里，而在人身上。
一场看似正常的面试，就可能成为价值数十亿美元攻击的起点。
根据币安公布的初步调查，以及路透社11月3日的报道，攻击者利用虚假招聘流程，逐步入侵币安员工的工作电脑，最终获得了接触内部钱包签名系统的权限。
整个过程相当隐蔽。
一名币安软件工程师在求职平台发布了自己的简历，随后收到一位自称项目总监的陌生人联系，对方表示有一个潜在职位，希望进一步沟通。
接下来，一名自称HR的人安排了视频面试。对方真人露脸，还提供了社交账号，账号里有生活照片和视频，看起来与真实求职招聘没有区别。
第二轮面试，对方又将沟通转移到其他聊天软件，并安排一位自称公司CEO的人参与。
问题就出在最后一步。
面试即将结束时，对方要求工程师完成一道代码测试题，并下载相关文件，在工作电脑上运行。
这份看似普通的技术测试，实际上藏着恶意代码。
据披露的攻击技术细节，恶意安装包会在安装过程中篡改开发环境，将正常的pyenv工具替换成带有木马的版本，并与攻击者控制的服务器建立连接，同时尝试清理攻击痕迹。
即使电脑上安装了安全软件，也没有及时识别出异常。
攻击者由此获得了进一步渗透内部系统的机会。
而真正危险的事情还在后面。
攻击者利用被入侵设备和内部AI工具，逐步获取钱包签名服务的权限，再结合以太坊EIP-7702授权机制，从币安热钱包转移数字资产。
此次事件涉及约63.4亿美元数字资产，币安表示相关损失由平台承担，并持续补足受影响资产。FBI已将此次攻击归因于朝鲜TraderTraitor活动。
这件事给整个加密行业敲响了警钟。
过去，我们总以为交易所最需要防范的是私钥泄露、智能合约漏洞和服务器攻击。
但这次事件说明，黑客完全可能绕过最坚固的技术防线，先从一个员工、一台电脑、一份代码测试开始。
更值得警惕的是，公开职业资料、招聘平台和社交账号，可能帮助攻击者筛选出拥有开发权限、服务器权限和钱包系统访问权限的员工。
这不意味着所有币安员工都已经成为攻击目标，但它确实暴露出一个长期存在的风险：员工身份和工作权限，本身就是企业安全体系的一部分。
未来加密行业最危险的漏洞，可能不在代码里，而在人身上。
一场看似正常的面试，就可能成为价值数十亿美元攻击的起点。
1
600
·
--
Статья
См. перевод
中本聪究竟是谁？如果只能选一个人，我怀疑他就是这位密码学家！每次聊到比特币，总有一个问题绕不开：
中本聪究竟是谁？一个人，或者一个团队，创造了比特币，留下了最初的软件、白皮书和数百万枚早期挖出的比特币，然后在2011年彻底消失。
十多年过去了，全球有无数记者、密码学家、调查人员试图揭开这个谜团，但始终没有得到公认的答案。
我最近重新梳理了一下几个最有争议的候选人。
有意思的是，如果把时间线往前推，真正值得关注的，可能不是后来参与比特币开发的人，而是比特币诞生之前，就已经在研究数字货币的人。
先从比特币白皮书说起。
一、比特币并不是凭空出现的
2008年10月31日，中本聪发布《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》。
但白皮书里面有一个非常重要的细节。
它引用了 Adam Back 在1997年提出的 Hashcash 工作量证明机制。
Hashcash 最初是为了解决垃圾邮件问题，通过计算成本提高滥用系统的难度。
而比特币把类似的工作量证明机制引入数字货币，解决了一个长期困扰密码学界的问题：如何在没有中央机构的情况下，防止数字货币被重复支付？
这意味着，中本聪至少对早期密码朋克运动和数字货币研究有相当深入的了解。
而 Adam Back 恰好就是这个领域的早期参与者，也是 Hashcash 的创造者。
这只是第一个线索。
二、为什么 Adam Back 会成为重点怀疑对象？
Adam Back 是英国密码学家，也是 Blockstream 的联合创始人。
他不仅创造了 Hashcash，还长期参与密码朋克邮件列表的讨论。
更值得注意的是，中本聪在公开发布比特币白皮书之前，就已经与密码学圈子有过联系。
Adam Back 后来表示，自己是在比特币白皮书发布后才开始认真关注它的。
但这里出现了一个值得研究的问题：
如果中本聪就是一个熟悉 Hashcash、熟悉密码朋克社区的人，那么 Adam Back 是否具备创造比特币所需要的知识背景？
答案是肯定的。
不过，技术能力相符，不代表身份相同。
真正有意思的，是后来的文字分析。
《纽约时报》曾经对中本聪的历史邮件、论坛帖子和密码朋克邮件列表进行了大规模比对。
调查者收集了数万名历史发帖者的数据，再逐步缩小候选范围。
其中一个非常有意思的发现是：
中本聪和 Adam Back 在连字符使用习惯、拼写以及部分语法细节上存在明显相似之处。
报道中的一项分析发现，在325处中本聪的连字符使用错误中，Adam Back 与其中67处吻合，而第二名只有38处。
这并不能证明两人是同一个人，但至少说明，他们的语言习惯存在值得进一步调查的相似性。
三、其他几位嫌疑人，为什么也被怀疑过？
当然，中本聪的候选人并不只有 Adam Back。
Hal Finney 是最早参与比特币测试的人之一，也是第一笔比特币交易的接收者。
2009年1月12日，中本聪向他发送了10枚比特币。
Hal Finney 本身就是密码学家，长期参与密码朋克社区。
他的技术背景、参与时间以及与中本聪的联系都非常吻合。
但问题在于，他曾经公开描述自己与中本聪的交流过程。如果两人确实是不同的人，那么他就是一个非常接近比特币诞生核心的人物。
当然，也不能完全排除使用不同身份交流的可能。
第二位是 Nick Szabo。
他早在比特币诞生之前，就提出过一种名为 Bit Gold 的数字货币构想。
Bit Gold 与比特币在某些设计理念上非常相似，包括数字稀缺性、计算工作量和去中心化。
他的研究方向与比特币的思想基础高度重合。
但目前也没有能够证明 Nick Szabo 就是中本聪的直接证据。
第三位是 Peter Todd。
2024年，HBO纪录片《Money Electric: The Bitcoin Mystery》将怀疑目标指向了 Peter Todd。
纪录片最重要的线索，是2010年比特币论坛上的一段对话。
中本聪提出一个技术问题后，Peter Todd 在大约90分钟后回复，对其中的交易手续费问题进行了补充。
纪录片导演认为，这可能是 Peter Todd 在切换论坛账号时，不小心暴露了自己就是中本聪。
但这个推理存在很大的解释空间。
Peter Todd 本人也明确否认。
所以，这条线索目前仍然属于推测，而不是身份确认。
四、还有一个人，已经被法律调查排除
Craig Wright 曾经多次公开声称自己就是中本聪。
但2024年，英国高等法院在 COPA 诉 Wright 案中作出了明确裁定：
Craig Wright 不是中本聪，也不是比特币的创造者。
法院还认定，他为了支持自己的身份主张，大规模伪造文件，并在法庭上反复说谎。
这意味着，至少这个曾经引起巨大关注的身份主张，已经有了明确的司法结论。
五、如果把所有线索放在一起，谁最值得怀疑？
我个人更倾向于 Adam Back。
原因不是他最有名，也不是他后来创办了区块链公司。
而是他的经历与比特币诞生之前的技术环境存在非常紧密的联系。
他研究过工作量证明，参与过密码朋克运动，熟悉数字货币的早期思想，而且在语言习惯分析中也出现了值得关注的相似性。
这些线索放在一起，比单纯因为某个人参与过比特币早期开发就怀疑他，更有说服力。
但我也不认为这些证据已经足以给 Adam Back 定罪。
他本人一直否认自己是中本聪。
还有一个非常重要的问题：
如果 Adam Back 真的是中本聪，为什么要在比特币诞生之后，长期以另一个身份参与这个行业？
这当然可以解释为他希望保持匿名，也可以有其他原因。
但我们不能用一种猜测去证明另一种猜测。
六、真正能够结束这场争论的证据是什么？
其实答案并不复杂。
中本聪早期控制着大量比特币地址。
如果某个人能够使用与中本聪早期已知钱包对应的私钥，完成一笔可以独立验证的数字签名，那么这将是极其重要的身份证据。
当然，即使能够证明某人控制了早期钱包，也还需要进一步确认这是否足以证明他就是最初的创造者。
除此之外，早期开发记录、原始邮件、可信的历史通信以及能够相互印证的技术证据，都可能帮助还原真相。
在这些证据出现之前，任何人都不能被正式认定为中本聪。
最后，我一直觉得，比中本聪是谁更有意思的，是他为什么选择消失。
如果他真的持有早期挖出的上百万枚比特币，那么他可能拥有足以改变个人财富排名的资产。
但这些年，我们没有看到他公开出售这些资产，也没有看到他重新出现并争夺比特币的控制权。
他创造了一个不需要任何人批准就能运行的系统，然后自己退出了。
也许这才是整个故事最值得思考的地方。
如果明天中本聪突然出现，你认为他会是谁？Adam Back、Hal Finney，还是一个我们从来没有怀疑过的人？$BTC
中本聪究竟是谁？如果只能选一个人，我怀疑他就是这位密码学家！
每次聊到比特币，总有一个问题绕不开：
中本聪究竟是谁？一个人，或者一个团队，创造了比特币，留下了最初的软件、白皮书和数百万枚早期挖出的比特币，然后在2011年彻底消失。
十多年过去了，全球有无数记者、密码学家、调查人员试图揭开这个谜团，但始终没有得到公认的答案。
我最近重新梳理了一下几个最有争议的候选人。
有意思的是，如果把时间线往前推，真正值得关注的，可能不是后来参与比特币开发的人，而是比特币诞生之前，就已经在研究数字货币的人。
先从比特币白皮书说起。
一、比特币并不是凭空出现的
2008年10月31日，中本聪发布《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》。
但白皮书里面有一个非常重要的细节。
它引用了 Adam Back 在1997年提出的 Hashcash 工作量证明机制。
Hashcash 最初是为了解决垃圾邮件问题，通过计算成本提高滥用系统的难度。
而比特币把类似的工作量证明机制引入数字货币，解决了一个长期困扰密码学界的问题：如何在没有中央机构的情况下，防止数字货币被重复支付？
这意味着，中本聪至少对早期密码朋克运动和数字货币研究有相当深入的了解。
而 Adam Back 恰好就是这个领域的早期参与者，也是 Hashcash 的创造者。
这只是第一个线索。
二、为什么 Adam Back 会成为重点怀疑对象？
Adam Back 是英国密码学家，也是 Blockstream 的联合创始人。
他不仅创造了 Hashcash，还长期参与密码朋克邮件列表的讨论。
更值得注意的是，中本聪在公开发布比特币白皮书之前，就已经与密码学圈子有过联系。
Adam Back 后来表示，自己是在比特币白皮书发布后才开始认真关注它的。
但这里出现了一个值得研究的问题：
如果中本聪就是一个熟悉 Hashcash、熟悉密码朋克社区的人，那么 Adam Back 是否具备创造比特币所需要的知识背景？
答案是肯定的。
不过，技术能力相符，不代表身份相同。
真正有意思的，是后来的文字分析。
《纽约时报》曾经对中本聪的历史邮件、论坛帖子和密码朋克邮件列表进行了大规模比对。
调查者收集了数万名历史发帖者的数据，再逐步缩小候选范围。
其中一个非常有意思的发现是：
中本聪和 Adam Back 在连字符使用习惯、拼写以及部分语法细节上存在明显相似之处。
报道中的一项分析发现，在325处中本聪的连字符使用错误中，Adam Back 与其中67处吻合，而第二名只有38处。
这并不能证明两人是同一个人，但至少说明，他们的语言习惯存在值得进一步调查的相似性。
三、其他几位嫌疑人，为什么也被怀疑过？
当然，中本聪的候选人并不只有 Adam Back。
Hal Finney 是最早参与比特币测试的人之一，也是第一笔比特币交易的接收者。
2009年1月12日，中本聪向他发送了10枚比特币。
Hal Finney 本身就是密码学家，长期参与密码朋克社区。
他的技术背景、参与时间以及与中本聪的联系都非常吻合。
但问题在于，他曾经公开描述自己与中本聪的交流过程。如果两人确实是不同的人，那么他就是一个非常接近比特币诞生核心的人物。
当然，也不能完全排除使用不同身份交流的可能。
第二位是 Nick Szabo。
他早在比特币诞生之前，就提出过一种名为 Bit Gold 的数字货币构想。
Bit Gold 与比特币在某些设计理念上非常相似，包括数字稀缺性、计算工作量和去中心化。
他的研究方向与比特币的思想基础高度重合。
但目前也没有能够证明 Nick Szabo 就是中本聪的直接证据。
第三位是 Peter Todd。
2024年，HBO纪录片《Money Electric: The Bitcoin Mystery》将怀疑目标指向了 Peter Todd。
纪录片最重要的线索，是2010年比特币论坛上的一段对话。
中本聪提出一个技术问题后，Peter Todd 在大约90分钟后回复，对其中的交易手续费问题进行了补充。
纪录片导演认为，这可能是 Peter Todd 在切换论坛账号时，不小心暴露了自己就是中本聪。
但这个推理存在很大的解释空间。
Peter Todd 本人也明确否认。
所以，这条线索目前仍然属于推测，而不是身份确认。
四、还有一个人，已经被法律调查排除
Craig Wright 曾经多次公开声称自己就是中本聪。
但2024年，英国高等法院在 COPA 诉 Wright 案中作出了明确裁定：
Craig Wright 不是中本聪，也不是比特币的创造者。
法院还认定，他为了支持自己的身份主张，大规模伪造文件，并在法庭上反复说谎。
这意味着，至少这个曾经引起巨大关注的身份主张，已经有了明确的司法结论。
五、如果把所有线索放在一起，谁最值得怀疑？
我个人更倾向于 Adam Back。
原因不是他最有名，也不是他后来创办了区块链公司。
而是他的经历与比特币诞生之前的技术环境存在非常紧密的联系。
他研究过工作量证明，参与过密码朋克运动，熟悉数字货币的早期思想，而且在语言习惯分析中也出现了值得关注的相似性。
这些线索放在一起，比单纯因为某个人参与过比特币早期开发就怀疑他，更有说服力。
但我也不认为这些证据已经足以给 Adam Back 定罪。
他本人一直否认自己是中本聪。
还有一个非常重要的问题：
如果 Adam Back 真的是中本聪，为什么要在比特币诞生之后，长期以另一个身份参与这个行业？
这当然可以解释为他希望保持匿名，也可以有其他原因。
但我们不能用一种猜测去证明另一种猜测。
六、真正能够结束这场争论的证据是什么？
其实答案并不复杂。
中本聪早期控制着大量比特币地址。
如果某个人能够使用与中本聪早期已知钱包对应的私钥，完成一笔可以独立验证的数字签名，那么这将是极其重要的身份证据。
当然，即使能够证明某人控制了早期钱包，也还需要进一步确认这是否足以证明他就是最初的创造者。
除此之外，早期开发记录、原始邮件、可信的历史通信以及能够相互印证的技术证据，都可能帮助还原真相。
在这些证据出现之前，任何人都不能被正式认定为中本聪。
最后，我一直觉得，比中本聪是谁更有意思的，是他为什么选择消失。
如果他真的持有早期挖出的上百万枚比特币，那么他可能拥有足以改变个人财富排名的资产。
但这些年，我们没有看到他公开出售这些资产，也没有看到他重新出现并争夺比特币的控制权。
他创造了一个不需要任何人批准就能运行的系统，然后自己退出了。
也许这才是整个故事最值得思考的地方。
如果明天中本聪突然出现，你认为他会是谁？Adam Back、Hal Finney，还是一个我们从来没有怀疑过的人？$BTC
中本聪究竟是谁？一个人，或者一个团队，创造了比特币，留下了最初的软件、白皮书和数百万枚早期挖出的比特币，然后在2011年彻底消失。
十多年过去了，全球有无数记者、密码学家、调查人员试图揭开这个谜团，但始终没有得到公认的答案。
我最近重新梳理了一下几个最有争议的候选人。
有意思的是，如果把时间线往前推，真正值得关注的，可能不是后来参与比特币开发的人，而是比特币诞生之前，就已经在研究数字货币的人。
先从比特币白皮书说起。
一、比特币并不是凭空出现的
2008年10月31日，中本聪发布《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》。
但白皮书里面有一个非常重要的细节。
它引用了 Adam Back 在1997年提出的 Hashcash 工作量证明机制。
Hashcash 最初是为了解决垃圾邮件问题，通过计算成本提高滥用系统的难度。
而比特币把类似的工作量证明机制引入数字货币，解决了一个长期困扰密码学界的问题：如何在没有中央机构的情况下，防止数字货币被重复支付？
这意味着，中本聪至少对早期密码朋克运动和数字货币研究有相当深入的了解。
而 Adam Back 恰好就是这个领域的早期参与者，也是 Hashcash 的创造者。
这只是第一个线索。
二、为什么 Adam Back 会成为重点怀疑对象？
Adam Back 是英国密码学家，也是 Blockstream 的联合创始人。
他不仅创造了 Hashcash，还长期参与密码朋克邮件列表的讨论。
更值得注意的是，中本聪在公开发布比特币白皮书之前，就已经与密码学圈子有过联系。
Adam Back 后来表示，自己是在比特币白皮书发布后才开始认真关注它的。
但这里出现了一个值得研究的问题：
如果中本聪就是一个熟悉 Hashcash、熟悉密码朋克社区的人，那么 Adam Back 是否具备创造比特币所需要的知识背景？
答案是肯定的。
不过，技术能力相符，不代表身份相同。
真正有意思的，是后来的文字分析。
《纽约时报》曾经对中本聪的历史邮件、论坛帖子和密码朋克邮件列表进行了大规模比对。
调查者收集了数万名历史发帖者的数据，再逐步缩小候选范围。
其中一个非常有意思的发现是：
中本聪和 Adam Back 在连字符使用习惯、拼写以及部分语法细节上存在明显相似之处。
报道中的一项分析发现，在325处中本聪的连字符使用错误中，Adam Back 与其中67处吻合，而第二名只有38处。
这并不能证明两人是同一个人，但至少说明，他们的语言习惯存在值得进一步调查的相似性。
三、其他几位嫌疑人，为什么也被怀疑过？
当然，中本聪的候选人并不只有 Adam Back。
Hal Finney 是最早参与比特币测试的人之一，也是第一笔比特币交易的接收者。
2009年1月12日，中本聪向他发送了10枚比特币。
Hal Finney 本身就是密码学家，长期参与密码朋克社区。
他的技术背景、参与时间以及与中本聪的联系都非常吻合。
但问题在于，他曾经公开描述自己与中本聪的交流过程。如果两人确实是不同的人，那么他就是一个非常接近比特币诞生核心的人物。
当然，也不能完全排除使用不同身份交流的可能。
第二位是 Nick Szabo。
他早在比特币诞生之前，就提出过一种名为 Bit Gold 的数字货币构想。
Bit Gold 与比特币在某些设计理念上非常相似，包括数字稀缺性、计算工作量和去中心化。
他的研究方向与比特币的思想基础高度重合。
但目前也没有能够证明 Nick Szabo 就是中本聪的直接证据。
第三位是 Peter Todd。
2024年，HBO纪录片《Money Electric: The Bitcoin Mystery》将怀疑目标指向了 Peter Todd。
纪录片最重要的线索，是2010年比特币论坛上的一段对话。
中本聪提出一个技术问题后，Peter Todd 在大约90分钟后回复，对其中的交易手续费问题进行了补充。
纪录片导演认为，这可能是 Peter Todd 在切换论坛账号时，不小心暴露了自己就是中本聪。
但这个推理存在很大的解释空间。
Peter Todd 本人也明确否认。
所以，这条线索目前仍然属于推测，而不是身份确认。
四、还有一个人，已经被法律调查排除
Craig Wright 曾经多次公开声称自己就是中本聪。
但2024年，英国高等法院在 COPA 诉 Wright 案中作出了明确裁定：
Craig Wright 不是中本聪，也不是比特币的创造者。
法院还认定，他为了支持自己的身份主张，大规模伪造文件，并在法庭上反复说谎。
这意味着，至少这个曾经引起巨大关注的身份主张，已经有了明确的司法结论。
五、如果把所有线索放在一起，谁最值得怀疑？
我个人更倾向于 Adam Back。
原因不是他最有名，也不是他后来创办了区块链公司。
而是他的经历与比特币诞生之前的技术环境存在非常紧密的联系。
他研究过工作量证明，参与过密码朋克运动，熟悉数字货币的早期思想，而且在语言习惯分析中也出现了值得关注的相似性。
这些线索放在一起，比单纯因为某个人参与过比特币早期开发就怀疑他，更有说服力。
但我也不认为这些证据已经足以给 Adam Back 定罪。
他本人一直否认自己是中本聪。
还有一个非常重要的问题：
如果 Adam Back 真的是中本聪，为什么要在比特币诞生之后，长期以另一个身份参与这个行业？
这当然可以解释为他希望保持匿名，也可以有其他原因。
但我们不能用一种猜测去证明另一种猜测。
六、真正能够结束这场争论的证据是什么？
其实答案并不复杂。
中本聪早期控制着大量比特币地址。
如果某个人能够使用与中本聪早期已知钱包对应的私钥，完成一笔可以独立验证的数字签名，那么这将是极其重要的身份证据。
当然，即使能够证明某人控制了早期钱包，也还需要进一步确认这是否足以证明他就是最初的创造者。
除此之外，早期开发记录、原始邮件、可信的历史通信以及能够相互印证的技术证据，都可能帮助还原真相。
在这些证据出现之前，任何人都不能被正式认定为中本聪。
最后，我一直觉得，比中本聪是谁更有意思的，是他为什么选择消失。
如果他真的持有早期挖出的上百万枚比特币，那么他可能拥有足以改变个人财富排名的资产。
但这些年，我们没有看到他公开出售这些资产，也没有看到他重新出现并争夺比特币的控制权。
他创造了一个不需要任何人批准就能运行的系统，然后自己退出了。
也许这才是整个故事最值得思考的地方。
如果明天中本聪突然出现，你认为他会是谁？Adam Back、Hal Finney，还是一个我们从来没有怀疑过的人？$BTC
1
264
·
--
См. перевод
三星82万？不，是8200万台设备！SUI正在争夺下一代支付入口！
SUI最近有一个值得关注的合作：三星钱包正在接入Sui网络，让美国符合条件的Galaxy用户能够通过Samsung Wallet持有和转账USDC。
这次合作涉及约8200万台美国Galaxy设备。
更值得关注的是，Sui还在布局AI Agent、比特币资产抵押和稳定币支付基础设施。
10月，Sui与Google Cloud共同开发AI Agent验证系统；Hashi主网也获得超过5亿美元的承诺资金支持。
这说明SUI不只是在讲一个公链故事，而是在尝试进入支付、AI和链上金融等多个市场。
当然，三星钱包首期支持的是USDC，并不直接支持SUI代币，生态增长也不代表币价必然上涨。
但如果这些应用真正形成规模，SUI的长期价值就有了更多想象空间。
接下来重点观察：稳定币交易量、生态资金流入，以及SUI解锁带来的抛压。$SUI
三星82万？不，是8200万台设备！SUI正在争夺下一代支付入口！
SUI最近有一个值得关注的合作：三星钱包正在接入Sui网络，让美国符合条件的Galaxy用户能够通过Samsung Wallet持有和转账USDC。
这次合作涉及约8200万台美国Galaxy设备。
更值得关注的是，Sui还在布局AI Agent、比特币资产抵押和稳定币支付基础设施。
10月，Sui与Google Cloud共同开发AI Agent验证系统；Hashi主网也获得超过5亿美元的承诺资金支持。
这说明SUI不只是在讲一个公链故事，而是在尝试进入支付、AI和链上金融等多个市场。
当然，三星钱包首期支持的是USDC，并不直接支持SUI代币，生态增长也不代表币价必然上涨。
但如果这些应用真正形成规模，SUI的长期价值就有了更多想象空间。
接下来重点观察：稳定币交易量、生态资金流入，以及SUI解锁带来的抛压。$SUI
SUI最近有一个值得关注的合作：三星钱包正在接入Sui网络，让美国符合条件的Galaxy用户能够通过Samsung Wallet持有和转账USDC。
这次合作涉及约8200万台美国Galaxy设备。
更值得关注的是，Sui还在布局AI Agent、比特币资产抵押和稳定币支付基础设施。
10月，Sui与Google Cloud共同开发AI Agent验证系统；Hashi主网也获得超过5亿美元的承诺资金支持。
这说明SUI不只是在讲一个公链故事，而是在尝试进入支付、AI和链上金融等多个市场。
当然，三星钱包首期支持的是USDC，并不直接支持SUI代币，生态增长也不代表币价必然上涨。
但如果这些应用真正形成规模，SUI的长期价值就有了更多想象空间。
接下来重点观察：稳定币交易量、生态资金流入，以及SUI解锁带来的抛压。$SUI
SUI+1,16%
GOOGUS-0,29%
2
473
·
--
Статья
См. перевод
840亿美元躺在比特币地址里，全球黑客为什么至今没人能拿走？如果有人告诉你，比特币创始人中本聪可能拥有超过100万枚BTC，你会不会觉得不可思议？
根据早期区块链挖矿数据分析，研究人员通过一种被称为“Patoshi Pattern”的挖矿特征，推测早期有一名矿工挖出了约110万枚BTC。这批比特币通常被认为与中本聪有关。
按照目前约7.64万美元的比特币价格计算，价值约840亿美元。
但这里有一个重要前提：110万枚BTC是研究推算，并非中本聪本人公开确认的资产清单。Patoshi Pattern识别的是早期矿工，矿工是否就是中本聪，仍然属于强推断，而不是密码学证明。
真正有意思的问题来了：
为什么这么多年过去了，这笔巨额财富依然没有被人转走？
答案不是因为黑客不想，而是因为比特币的安全机制并不是靠隐藏钱包地址。
比特币地址和链上交易本来就是公开的。任何人都可以查看这些资产，但想要转走比特币，必须提供符合协议要求的数字签名。
而生成这个签名，需要对应的私钥。
知道地址，不等于拥有私钥；知道公钥，也不意味着能够反推出私钥。以目前的经典计算能力，这几乎是不可能完成的任务。
还有一个容易被忽略的细节：这些比特币并不集中在一个超级钱包里，而是分散在大量早期挖矿奖励地址中。
不过，真正值得关注的风险正在出现。
量子计算。
2026年10月，CoinDesk报道，行业专家正在讨论量子计算未来对比特币的潜在威胁。部分早期比特币采用的交易结构会直接暴露公钥，如果未来出现足够强大的容错量子计算机，理论上可能利用这些公开信息推导出私钥。
但必须强调：目前没有公开证据表明现有量子计算机已经具备破解比特币私钥的能力。
这也引出了一个比黑客更棘手的问题：
如果未来量子计算真的能够威胁这些沉睡的比特币，比特币社区应该怎么办？
是升级协议，保护这些长期未动的资产？
还是坚持去中心化原则，不冻结任何人的比特币，即使它们可能被未来的攻击者拿走？
这不是一道简单的技术题，而是关于比特币财产权、网络共识和去中心化原则的重大考验。
840亿美元的真正秘密，或许不是它们值多少钱，而是即使全世界都知道它们在哪里，也没有人能够证明自己有权动用它们。
840亿美元躺在比特币地址里，全球黑客为什么至今没人能拿走？
如果有人告诉你，比特币创始人中本聪可能拥有超过100万枚BTC，你会不会觉得不可思议？
根据早期区块链挖矿数据分析，研究人员通过一种被称为“Patoshi Pattern”的挖矿特征，推测早期有一名矿工挖出了约110万枚BTC。这批比特币通常被认为与中本聪有关。
按照目前约7.64万美元的比特币价格计算，价值约840亿美元。
但这里有一个重要前提：110万枚BTC是研究推算，并非中本聪本人公开确认的资产清单。Patoshi Pattern识别的是早期矿工，矿工是否就是中本聪，仍然属于强推断，而不是密码学证明。
真正有意思的问题来了：
为什么这么多年过去了，这笔巨额财富依然没有被人转走？
答案不是因为黑客不想，而是因为比特币的安全机制并不是靠隐藏钱包地址。
比特币地址和链上交易本来就是公开的。任何人都可以查看这些资产，但想要转走比特币，必须提供符合协议要求的数字签名。
而生成这个签名，需要对应的私钥。
知道地址，不等于拥有私钥；知道公钥，也不意味着能够反推出私钥。以目前的经典计算能力，这几乎是不可能完成的任务。
还有一个容易被忽略的细节：这些比特币并不集中在一个超级钱包里，而是分散在大量早期挖矿奖励地址中。
不过，真正值得关注的风险正在出现。
量子计算。
2026年10月，CoinDesk报道，行业专家正在讨论量子计算未来对比特币的潜在威胁。部分早期比特币采用的交易结构会直接暴露公钥，如果未来出现足够强大的容错量子计算机，理论上可能利用这些公开信息推导出私钥。
但必须强调：目前没有公开证据表明现有量子计算机已经具备破解比特币私钥的能力。
这也引出了一个比黑客更棘手的问题：
如果未来量子计算真的能够威胁这些沉睡的比特币，比特币社区应该怎么办？
是升级协议，保护这些长期未动的资产？
还是坚持去中心化原则，不冻结任何人的比特币，即使它们可能被未来的攻击者拿走？
这不是一道简单的技术题，而是关于比特币财产权、网络共识和去中心化原则的重大考验。
840亿美元的真正秘密，或许不是它们值多少钱，而是即使全世界都知道它们在哪里，也没有人能够证明自己有权动用它们。
根据早期区块链挖矿数据分析，研究人员通过一种被称为“Patoshi Pattern”的挖矿特征，推测早期有一名矿工挖出了约110万枚BTC。这批比特币通常被认为与中本聪有关。
按照目前约7.64万美元的比特币价格计算，价值约840亿美元。
但这里有一个重要前提：110万枚BTC是研究推算，并非中本聪本人公开确认的资产清单。Patoshi Pattern识别的是早期矿工，矿工是否就是中本聪，仍然属于强推断，而不是密码学证明。
真正有意思的问题来了：
为什么这么多年过去了，这笔巨额财富依然没有被人转走？
答案不是因为黑客不想，而是因为比特币的安全机制并不是靠隐藏钱包地址。
比特币地址和链上交易本来就是公开的。任何人都可以查看这些资产，但想要转走比特币，必须提供符合协议要求的数字签名。
而生成这个签名，需要对应的私钥。
知道地址，不等于拥有私钥；知道公钥，也不意味着能够反推出私钥。以目前的经典计算能力，这几乎是不可能完成的任务。
还有一个容易被忽略的细节：这些比特币并不集中在一个超级钱包里，而是分散在大量早期挖矿奖励地址中。
不过，真正值得关注的风险正在出现。
量子计算。
2026年10月，CoinDesk报道，行业专家正在讨论量子计算未来对比特币的潜在威胁。部分早期比特币采用的交易结构会直接暴露公钥，如果未来出现足够强大的容错量子计算机，理论上可能利用这些公开信息推导出私钥。
但必须强调：目前没有公开证据表明现有量子计算机已经具备破解比特币私钥的能力。
这也引出了一个比黑客更棘手的问题：
如果未来量子计算真的能够威胁这些沉睡的比特币，比特币社区应该怎么办？
是升级协议，保护这些长期未动的资产？
还是坚持去中心化原则，不冻结任何人的比特币，即使它们可能被未来的攻击者拿走？
这不是一道简单的技术题，而是关于比特币财产权、网络共识和去中心化原则的重大考验。
840亿美元的真正秘密，或许不是它们值多少钱，而是即使全世界都知道它们在哪里，也没有人能够证明自己有权动用它们。
1
441
·
--
См. перевод
CZ发出AI安全警告：别以为加密交易所才是黑客的目标，传统银行可能面临更大挑战！
人工智能正在改变网络攻击的方式。
币安创始人CZ近日谈到AI与网络安全时提出一个值得关注的观点：很多人担心AI会攻破比特币和加密货币系统，却忽略了互联网及传统银行系统所使用的加密机制，可能更容易受到新一代AI技术的冲击。
但CZ真正提醒大家的，并不是AI马上就能破解比特币密码学。
更现实的威胁，是AI正在让网络钓鱼、身份冒充和社会工程攻击变得更加精准。
过去，一封诈骗邮件可能因为语法错误而露馅；现在，AI可以模仿熟人的表达方式，结合泄露的个人信息，制作更难识别的诈骗信息。
这意味着，未来黑客不一定需要攻破复杂的密码系统，只要找到人的弱点，就可能获得系统权限。
传统银行也面临类似挑战。大量金融机构仍依赖复杂的历史系统和第三方技术供应商，系统升级、漏洞排查和安全管理都不是一件容易的事。
当然，这并不意味着CEX比银行更安全。两者面临的攻击方式、资产管理机制和风险后果并不相同。
AI时代真正的竞争，可能不只是金融机构之间的竞争，而是攻击者与防御者之间的技术竞赛。
黑客在使用AI，交易所、银行和安全机构也必须加快利用AI建立防御体系。
未来，谁能更早发现异常、更快识别攻击、更有效保护用户资产，谁就更有可能建立新的竞争优势。
CZ发出AI安全警告：别以为加密交易所才是黑客的目标，传统银行可能面临更大挑战！
人工智能正在改变网络攻击的方式。
币安创始人CZ近日谈到AI与网络安全时提出一个值得关注的观点：很多人担心AI会攻破比特币和加密货币系统，却忽略了互联网及传统银行系统所使用的加密机制，可能更容易受到新一代AI技术的冲击。
但CZ真正提醒大家的，并不是AI马上就能破解比特币密码学。
更现实的威胁，是AI正在让网络钓鱼、身份冒充和社会工程攻击变得更加精准。
过去，一封诈骗邮件可能因为语法错误而露馅；现在，AI可以模仿熟人的表达方式，结合泄露的个人信息，制作更难识别的诈骗信息。
这意味着，未来黑客不一定需要攻破复杂的密码系统，只要找到人的弱点，就可能获得系统权限。
传统银行也面临类似挑战。大量金融机构仍依赖复杂的历史系统和第三方技术供应商，系统升级、漏洞排查和安全管理都不是一件容易的事。
当然，这并不意味着CEX比银行更安全。两者面临的攻击方式、资产管理机制和风险后果并不相同。
AI时代真正的竞争，可能不只是金融机构之间的竞争，而是攻击者与防御者之间的技术竞赛。
黑客在使用AI，交易所、银行和安全机构也必须加快利用AI建立防御体系。
未来，谁能更早发现异常、更快识别攻击、更有效保护用户资产，谁就更有可能建立新的竞争优势。
人工智能正在改变网络攻击的方式。
币安创始人CZ近日谈到AI与网络安全时提出一个值得关注的观点：很多人担心AI会攻破比特币和加密货币系统，却忽略了互联网及传统银行系统所使用的加密机制，可能更容易受到新一代AI技术的冲击。
但CZ真正提醒大家的，并不是AI马上就能破解比特币密码学。
更现实的威胁，是AI正在让网络钓鱼、身份冒充和社会工程攻击变得更加精准。
过去，一封诈骗邮件可能因为语法错误而露馅；现在，AI可以模仿熟人的表达方式，结合泄露的个人信息，制作更难识别的诈骗信息。
这意味着，未来黑客不一定需要攻破复杂的密码系统，只要找到人的弱点，就可能获得系统权限。
传统银行也面临类似挑战。大量金融机构仍依赖复杂的历史系统和第三方技术供应商，系统升级、漏洞排查和安全管理都不是一件容易的事。
当然，这并不意味着CEX比银行更安全。两者面临的攻击方式、资产管理机制和风险后果并不相同。
AI时代真正的竞争，可能不只是金融机构之间的竞争，而是攻击者与防御者之间的技术竞赛。
黑客在使用AI，交易所、银行和安全机构也必须加快利用AI建立防御体系。
未来，谁能更早发现异常、更快识别攻击、更有效保护用户资产，谁就更有可能建立新的竞争优势。
1
675
·
--
Сестра Ким Чен Ына лично выступила с заявлением! КНДР публично отрицает причастность к делу о краже с Binance на 6,3 млрд долларов
На этот раз всё выглядит немного иначе.
3 ноября официальное СМИ КНДР — Центральное телеграфное агентство Кореи — опубликовало заявление Ким Ё Чжон. Она напрямую ответила на обвинения ФБР США в связи с масштабной кражей криптоактивов с Binance, назвав слова американской стороны «абсурдными» и расценив их как «серьёзную политическую провокацию» против КНДР.
Всё началось 31 октября, когда ФБР опубликовало заявление, обвинив КНДР в краже виртуальных активов с Binance на сумму более 6 млрд долларов и связав эту киберактивность с группировкой TraderTraitor.
Ранее специалисты по безопасности блокчейна из TRM Labs оценили ущерб примерно в 6,36 млрд долларов.
Ким Ё Чжон также упомянула инцидент с Bybit, который потряс индустрию в прошлом году. Тогда было похищено около 1,5 млрд долларов в криптоактивах, и американская сторона также возложила ответственность на КНДР.
Ещё важнее то, что с ответом выступило не обычное дипломатическое ведомство, а лично сестра Ким Чен Ына. Она даже задала США встречный вопрос: кому в итоге достанутся возвращённые криптоактивы? Возможно, это поможет найти зацепки, ведущие к тем, кто стоит за инцидентом.
Разумеется, отрицание со стороны КНДР не опровергает выводы расследования ФБР, а обвинения ФБР необходимо и дальше оценивать с учётом общедоступных технических доказательств и отслеживания движения средств.
Но кража криптоактивов уже вышла за рамки отслеживания транзакций в блокчейне и переросла в публичное противостояние на уровне государств.
По мере того как криптовалюты становятся важной частью глобального движения капитала, они уже давно перестали быть лишь темой для финансового рынка и превращаются в элемент международной кибербезопасности и геополитического соперничества.
Сестра Ким Чен Ына лично выступила с заявлением! КНДР публично отрицает причастность к делу о краже с Binance на 6,3 млрд долларов
На этот раз всё выглядит немного иначе.
3 ноября официальное СМИ КНДР — Центральное телеграфное агентство Кореи — опубликовало заявление Ким Ё Чжон. Она напрямую ответила на обвинения ФБР США в связи с масштабной кражей криптоактивов с Binance, назвав слова американской стороны «абсурдными» и расценив их как «серьёзную политическую провокацию» против КНДР.
Всё началось 31 октября, когда ФБР опубликовало заявление, обвинив КНДР в краже виртуальных активов с Binance на сумму более 6 млрд долларов и связав эту киберактивность с группировкой TraderTraitor.
Ранее специалисты по безопасности блокчейна из TRM Labs оценили ущерб примерно в 6,36 млрд долларов.
Ким Ё Чжон также упомянула инцидент с Bybit, который потряс индустрию в прошлом году. Тогда было похищено около 1,5 млрд долларов в криптоактивах, и американская сторона также возложила ответственность на КНДР.
Ещё важнее то, что с ответом выступило не обычное дипломатическое ведомство, а лично сестра Ким Чен Ына. Она даже задала США встречный вопрос: кому в итоге достанутся возвращённые криптоактивы? Возможно, это поможет найти зацепки, ведущие к тем, кто стоит за инцидентом.
Разумеется, отрицание со стороны КНДР не опровергает выводы расследования ФБР, а обвинения ФБР необходимо и дальше оценивать с учётом общедоступных технических доказательств и отслеживания движения средств.
Но кража криптоактивов уже вышла за рамки отслеживания транзакций в блокчейне и переросла в публичное противостояние на уровне государств.
По мере того как криптовалюты становятся важной частью глобального движения капитала, они уже давно перестали быть лишь темой для финансового рынка и превращаются в элемент международной кибербезопасности и геополитического соперничества.
На этот раз всё выглядит немного иначе.
3 ноября официальное СМИ КНДР — Центральное телеграфное агентство Кореи — опубликовало заявление Ким Ё Чжон. Она напрямую ответила на обвинения ФБР США в связи с масштабной кражей криптоактивов с Binance, назвав слова американской стороны «абсурдными» и расценив их как «серьёзную политическую провокацию» против КНДР.
Всё началось 31 октября, когда ФБР опубликовало заявление, обвинив КНДР в краже виртуальных активов с Binance на сумму более 6 млрд долларов и связав эту киберактивность с группировкой TraderTraitor.
Ранее специалисты по безопасности блокчейна из TRM Labs оценили ущерб примерно в 6,36 млрд долларов.
Ким Ё Чжон также упомянула инцидент с Bybit, который потряс индустрию в прошлом году. Тогда было похищено около 1,5 млрд долларов в криптоактивах, и американская сторона также возложила ответственность на КНДР.
Ещё важнее то, что с ответом выступило не обычное дипломатическое ведомство, а лично сестра Ким Чен Ына. Она даже задала США встречный вопрос: кому в итоге достанутся возвращённые криптоактивы? Возможно, это поможет найти зацепки, ведущие к тем, кто стоит за инцидентом.
Разумеется, отрицание со стороны КНДР не опровергает выводы расследования ФБР, а обвинения ФБР необходимо и дальше оценивать с учётом общедоступных технических доказательств и отслеживания движения средств.
Но кража криптоактивов уже вышла за рамки отслеживания транзакций в блокчейне и переросла в публичное противостояние на уровне государств.
По мере того как криптовалюты становятся важной частью глобального движения капитала, они уже давно перестали быть лишь темой для финансового рынка и превращаются в элемент международной кибербезопасности и геополитического соперничества.
1
13
7.2k
·
--
В Канаде раскрыли мошенничество «криптокороля»: инвестиции на 36 млн канадских долларов — и несуществующий счёт на 311 млн долларов!
Молодой человек, называвший себя «криптокоролём», обещал инвесторам прибыль от торговли криптовалютой и на рынке Форекс. Некоторым он гарантировал доходность 3% в неделю.
Это был Эйден Плетерски (Aiden Pleterski) из канадской провинции Онтарио.
В период с 2020 по 2022 год он привлёк от инвесторов более 36,3 млн канадских долларов.
Чтобы убедить инвесторов в своих торговых способностях, он показывал скриншоты и видео торгового счёта с балансом более 311 млн долларов.
Однако записи, представленные в суде, раскрыли правду: фонда на 300 млн долларов, о котором он говорил, попросту не существовало.
Ещё более шокирующие подробности судебно-бухгалтерская экспертиза выявила в ходе разбирательства: деньги инвесторов не поступали на торговую платформу FXChoice, как было предусмотрено договором.
Около 5,6 млн канадских долларов пошли на покупку дорогих автомобилей, 4,9 млн — на погашение задолженности по кредитным картам, 870 тысяч — на поездки и частные самолёты, почти 600 тысяч — на охрану, а почти 3,7 млн были переведены его родителям.
Ещё около 16,1 млн канадских долларов он использовал для выплат другим инвесторам.
Иными словами, так называемая прибыль, которую получили некоторые инвесторы, на самом деле выплачивалась из денег, вложенных более поздними инвесторами.
29 октября присяжные в Торонто, посовещавшись около 90 минут, признали Плетерски виновным в мошенничестве. Ранее он отрицал обвинения и защищал себя в суде. Теперь предстоит процедура вынесения приговора.
Это дело ещё раз напоминает всем инвесторам в криптовалюты:
Наибольшую опасность часто представляют не колебания рынка, а иллюзия богатства, созданная с помощью обещаний высокой доходности, поддельных торговых записей и хитроумного перемещения денег.
Запомните три правила:
Не верьте обещаниям гарантированной высокой доходности, не считайте скриншоты счетов доказательством наличия реальных активов и ни в коем случае не доверяйте деньги тем, чьи торговые операции нельзя независимо проверить.
На крипторынке доходность можно красиво преподнести, а счёт — подделать, но реальные денежные потоки обмануть невозможно.
В Канаде раскрыли мошенничество «криптокороля»: инвестиции на 36 млн канадских долларов — и несуществующий счёт на 311 млн долларов!
Молодой человек, называвший себя «криптокоролём», обещал инвесторам прибыль от торговли криптовалютой и на рынке Форекс. Некоторым он гарантировал доходность 3% в неделю.
Это был Эйден Плетерски (Aiden Pleterski) из канадской провинции Онтарио.
В период с 2020 по 2022 год он привлёк от инвесторов более 36,3 млн канадских долларов.
Чтобы убедить инвесторов в своих торговых способностях, он показывал скриншоты и видео торгового счёта с балансом более 311 млн долларов.
Однако записи, представленные в суде, раскрыли правду: фонда на 300 млн долларов, о котором он говорил, попросту не существовало.
Ещё более шокирующие подробности судебно-бухгалтерская экспертиза выявила в ходе разбирательства: деньги инвесторов не поступали на торговую платформу FXChoice, как было предусмотрено договором.
Около 5,6 млн канадских долларов пошли на покупку дорогих автомобилей, 4,9 млн — на погашение задолженности по кредитным картам, 870 тысяч — на поездки и частные самолёты, почти 600 тысяч — на охрану, а почти 3,7 млн были переведены его родителям.
Ещё около 16,1 млн канадских долларов он использовал для выплат другим инвесторам.
Иными словами, так называемая прибыль, которую получили некоторые инвесторы, на самом деле выплачивалась из денег, вложенных более поздними инвесторами.
29 октября присяжные в Торонто, посовещавшись около 90 минут, признали Плетерски виновным в мошенничестве. Ранее он отрицал обвинения и защищал себя в суде. Теперь предстоит процедура вынесения приговора.
Это дело ещё раз напоминает всем инвесторам в криптовалюты:
Наибольшую опасность часто представляют не колебания рынка, а иллюзия богатства, созданная с помощью обещаний высокой доходности, поддельных торговых записей и хитроумного перемещения денег.
Запомните три правила:
Не верьте обещаниям гарантированной высокой доходности, не считайте скриншоты счетов доказательством наличия реальных активов и ни в коем случае не доверяйте деньги тем, чьи торговые операции нельзя независимо проверить.
На крипторынке доходность можно красиво преподнести, а счёт — подделать, но реальные денежные потоки обмануть невозможно.
Молодой человек, называвший себя «криптокоролём», обещал инвесторам прибыль от торговли криптовалютой и на рынке Форекс. Некоторым он гарантировал доходность 3% в неделю.
Это был Эйден Плетерски (Aiden Pleterski) из канадской провинции Онтарио.
В период с 2020 по 2022 год он привлёк от инвесторов более 36,3 млн канадских долларов.
Чтобы убедить инвесторов в своих торговых способностях, он показывал скриншоты и видео торгового счёта с балансом более 311 млн долларов.
Однако записи, представленные в суде, раскрыли правду: фонда на 300 млн долларов, о котором он говорил, попросту не существовало.
Ещё более шокирующие подробности судебно-бухгалтерская экспертиза выявила в ходе разбирательства: деньги инвесторов не поступали на торговую платформу FXChoice, как было предусмотрено договором.
Около 5,6 млн канадских долларов пошли на покупку дорогих автомобилей, 4,9 млн — на погашение задолженности по кредитным картам, 870 тысяч — на поездки и частные самолёты, почти 600 тысяч — на охрану, а почти 3,7 млн были переведены его родителям.
Ещё около 16,1 млн канадских долларов он использовал для выплат другим инвесторам.
Иными словами, так называемая прибыль, которую получили некоторые инвесторы, на самом деле выплачивалась из денег, вложенных более поздними инвесторами.
29 октября присяжные в Торонто, посовещавшись около 90 минут, признали Плетерски виновным в мошенничестве. Ранее он отрицал обвинения и защищал себя в суде. Теперь предстоит процедура вынесения приговора.
Это дело ещё раз напоминает всем инвесторам в криптовалюты:
Наибольшую опасность часто представляют не колебания рынка, а иллюзия богатства, созданная с помощью обещаний высокой доходности, поддельных торговых записей и хитроумного перемещения денег.
Запомните три правила:
Не верьте обещаниям гарантированной высокой доходности, не считайте скриншоты счетов доказательством наличия реальных активов и ни в коем случае не доверяйте деньги тем, чьи торговые операции нельзя независимо проверить.
На крипторынке доходность можно красиво преподнести, а счёт — подделать, но реальные денежные потоки обмануть невозможно.
1
6
13k
·
--
Статья
От владыки интернета до продажи за 4,4 миллиарда долларов: сколько возможностей изменить свою судьбу упустила Yahoo?В истории интернет-бизнеса есть компания, опыт которой и сегодня стоит изучить всем предпринимателям и руководителям.
Когда-то Yahoo была воротами в интернет и обладала огромной аудиторией, деньгами и влиянием бренда. Но всего за десяток с небольшим лет она упустила несколько возможностей, которые могли изменить расстановку сил в отрасли.
Этой компанией была Yahoo.
Оглядываясь на историю развития Yahoo, больше всего огорчает не то, что у неё не было возможностей, а то, что она могла оказаться в центре будущего, но раз за разом принимала неверные стратегические решения.
От владыки интернета до продажи за 4,4 миллиарда долларов: сколько возможностей изменить свою судьбу упустила Yahoo?
В истории интернет-бизнеса есть компания, опыт которой и сегодня стоит изучить всем предпринимателям и руководителям.
Когда-то Yahoo была воротами в интернет и обладала огромной аудиторией, деньгами и влиянием бренда. Но всего за десяток с небольшим лет она упустила несколько возможностей, которые могли изменить расстановку сил в отрасли.
Этой компанией была Yahoo.
Оглядываясь на историю развития Yahoo, больше всего огорчает не то, что у неё не было возможностей, а то, что она могла оказаться в центре будущего, но раз за разом принимала неверные стратегические решения.
Когда-то Yahoo была воротами в интернет и обладала огромной аудиторией, деньгами и влиянием бренда. Но всего за десяток с небольшим лет она упустила несколько возможностей, которые могли изменить расстановку сил в отрасли.
Этой компанией была Yahoo.
Оглядываясь на историю развития Yahoo, больше всего огорчает не то, что у неё не было возможностей, а то, что она могла оказаться в центре будущего, но раз за разом принимала неверные стратегические решения.
GOOGUS-0,29%
MSFTB-1,32%
3
1.3k
·
--
Статья
Криптовалютное мошенничество на 20 миллионов фунтов стерлингов случайно раскрыли из-за семейной ссорыГруппа людей воспользовалась уязвимостью в системе криптовалютной биржи и незаконно получила криптоактивы на сумму более 20 миллионов фунтов стерлингов.
Добившись своего, они начали безудержно тратить деньги: кто-то покупал автомобили незнакомцам, с которыми познакомился в барах, кто-то раздавал подарочные карты прохожим на улице, а один человек даже подарил незнакомцу карту на 5000 фунтов стерлингов.
Но всю преступную группировку раскрыла семейная ссора.
Эта история началась в 2017 году.
Джеймс Паркер из Блэкпула, Великобритания, обнаружил уязвимость в системе одной австралийской криптовалютной биржи.
Криптовалютное мошенничество на 20 миллионов фунтов стерлингов случайно раскрыли из-за семейной ссоры
Группа людей воспользовалась уязвимостью в системе криптовалютной биржи и незаконно получила криптоактивы на сумму более 20 миллионов фунтов стерлингов.
Добившись своего, они начали безудержно тратить деньги: кто-то покупал автомобили незнакомцам, с которыми познакомился в барах, кто-то раздавал подарочные карты прохожим на улице, а один человек даже подарил незнакомцу карту на 5000 фунтов стерлингов.
Но всю преступную группировку раскрыла семейная ссора.
Эта история началась в 2017 году.
Джеймс Паркер из Блэкпула, Великобритания, обнаружил уязвимость в системе одной австралийской криптовалютной биржи.
Добившись своего, они начали безудержно тратить деньги: кто-то покупал автомобили незнакомцам, с которыми познакомился в барах, кто-то раздавал подарочные карты прохожим на улице, а один человек даже подарил незнакомцу карту на 5000 фунтов стерлингов.
Но всю преступную группировку раскрыла семейная ссора.
Эта история началась в 2017 году.
Джеймс Паркер из Блэкпула, Великобритания, обнаружил уязвимость в системе одной австралийской криптовалютной биржи.
1
2.3k
·
--
Статья
Похвастался богатством и попался! 25-летнего мужчину подозревают в краже криптовалюты на 46 миллионов долларов у правительства США25-летний американец подозревается в краже криптовалюты на сумму 46 миллионов долларов из кошельков, находившихся под контролем правительства США. После этого он зажил на широкую ногу: купил Lamborghini, арендовал роскошный особняк, нанял частную яхту, а также личных охранников и повара.
Однако в итоге его выдала не слежка полиции и не техническая уязвимость, а хвастовство в групповом чате Telegram.
Этого мужчину зовут Джон Дагита, в интернете он известен под ником Lick. Он работал в компании Command Services & Support (CMDSS), заключившей контракт с Службой маршалов США на управление криптовалютой, конфискованной правительством. Президентом этой компании является его отец.
Похвастался богатством и попался! 25-летнего мужчину подозревают в краже криптовалюты на 46 миллионов долларов у правительства США
25-летний американец подозревается в краже криптовалюты на сумму 46 миллионов долларов из кошельков, находившихся под контролем правительства США. После этого он зажил на широкую ногу: купил Lamborghini, арендовал роскошный особняк, нанял частную яхту, а также личных охранников и повара.
Однако в итоге его выдала не слежка полиции и не техническая уязвимость, а хвастовство в групповом чате Telegram.
Этого мужчину зовут Джон Дагита, в интернете он известен под ником Lick. Он работал в компании Command Services & Support (CMDSS), заключившей контракт с Службой маршалов США на управление криптовалютой, конфискованной правительством. Президентом этой компании является его отец.
Однако в итоге его выдала не слежка полиции и не техническая уязвимость, а хвастовство в групповом чате Telegram.
Этого мужчину зовут Джон Дагита, в интернете он известен под ником Lick. Он работал в компании Command Services & Support (CMDSS), заключившей контракт с Службой маршалов США на управление криптовалютой, конфискованной правительством. Президентом этой компании является его отец.
1
4
11k
·
--
Проверено
Статья
Почему Binance стала гигантом криптоиндустрии? Её истинная ценность выходит далеко за рамки торговли!Почему Binance стала гигантом криптоиндустрии? Её истинная ценность выходит далеко за рамки торговли!
В криптоиндустрии биржи никогда не были просто местом для покупки и продажи цифровых активов.
Binance удаётся долгое время оставаться в центре отрасли не только благодаря своему масштабу, но и благодаря постоянно расширяющейся глобальной экосистеме.
Во-первых, преимущество в ликвидности.
Для трейдеров ликвидность означает более глубокий стакан заявок, более комфортное исполнение сделок и меньший проскальзывание. Binance уже долгое время занимает лидирующие позиции на спотовом рынке и рынке деривативов, обеспечивая пользователям по всему миру значительную глубину рынка и привлекая сюда большие объёмы капитала и торговой активности.
Почему Binance стала гигантом криптоиндустрии? Её истинная ценность выходит далеко за рамки торговли!
Почему Binance стала гигантом криптоиндустрии? Её истинная ценность выходит далеко за рамки торговли!
В криптоиндустрии биржи никогда не были просто местом для покупки и продажи цифровых активов.
Binance удаётся долгое время оставаться в центре отрасли не только благодаря своему масштабу, но и благодаря постоянно расширяющейся глобальной экосистеме.
Во-первых, преимущество в ликвидности.
Для трейдеров ликвидность означает более глубокий стакан заявок, более комфортное исполнение сделок и меньший проскальзывание. Binance уже долгое время занимает лидирующие позиции на спотовом рынке и рынке деривативов, обеспечивая пользователям по всему миру значительную глубину рынка и привлекая сюда большие объёмы капитала и торговой активности.
В криптоиндустрии биржи никогда не были просто местом для покупки и продажи цифровых активов.
Binance удаётся долгое время оставаться в центре отрасли не только благодаря своему масштабу, но и благодаря постоянно расширяющейся глобальной экосистеме.
Во-первых, преимущество в ликвидности.
Для трейдеров ликвидность означает более глубокий стакан заявок, более комфортное исполнение сделок и меньший проскальзывание. Binance уже долгое время занимает лидирующие позиции на спотовом рынке и рынке деривативов, обеспечивая пользователям по всему миру значительную глубину рынка и привлекая сюда большие объёмы капитала и торговой активности.
1
1.1k
·
--
На этот раз мы увидели настоящую силу криптоиндустрии!
Настоящее испытание для биржи — это не только повседневная работа, но и то, способна ли она действовать решительно перед лицом серьёзного кризиса.
После инцидента Binance оперативно задействовала механизм экстренного реагирования, приостановила связанные с ним выводы средств для проверки безопасности, отозвала затронутые разрешения и вместе с правоохранительными органами, командами по безопасности блокчейна и партнёрами по отрасли начала отслеживать движение средств.
Что ещё важнее, Binance не переложила убытки на пользователей, а задействовала фонд защиты активов пользователей SAFU, страховой фонд фьючерсов и собственные средства компании, чтобы продолжать пополнять затронутые активы.
По состоянию на 1 ноября объявленный Binance коэффициент пополнения активов достиг примерно 95%. Основные активы, включая BTC, ETH, BNB, USDT и USDC, уже обеспечены резервами на 100%, а оставшаяся часть продолжает закупаться на рынках и через внебиржевые каналы.
Тем временем приостановленные услуги вывода средств начали поэтапно возобновлять с 1 ноября. В первую очередь стали доступны биткоин, эфириум и некоторые стейблкоины. Binance также пообещала пополнить фонд SAFU примерно до 1 миллиарда долларов США.
Стоит отметить и сотрудничество в отрасли. Такие организации, как Tether и Circle, участвовали в заморозке связанных активов; общий объём замороженных средств составил около 3 миллиардов долларов США. Правоохранительные органы и команды по безопасности блокчейна также продолжают отслеживать движение средств.
Это уже не просто экстренные меры отдельной платформы, а совместная операция бирж, эмитентов стейблкоинов, организаций по безопасности и правоохранительных органов.
Кризис испытывает платформу на прочность, а действия укрепляют доверие.
Развитие криптоиндустрии не может идти гладко, но меры по устранению последствий, сотрудничество и технологические усовершенствования после каждого кризиса помогают всей отрасли двигаться к более зрелому будущему.
Нужно верить в технологии, но и уважать риски. Главное — сможет ли отрасль становиться сильнее после каждого испытания.@heyi @CZ
На этот раз мы увидели настоящую силу криптоиндустрии!
Настоящее испытание для биржи — это не только повседневная работа, но и то, способна ли она действовать решительно перед лицом серьёзного кризиса.
После инцидента Binance оперативно задействовала механизм экстренного реагирования, приостановила связанные с ним выводы средств для проверки безопасности, отозвала затронутые разрешения и вместе с правоохранительными органами, командами по безопасности блокчейна и партнёрами по отрасли начала отслеживать движение средств.
Что ещё важнее, Binance не переложила убытки на пользователей, а задействовала фонд защиты активов пользователей SAFU, страховой фонд фьючерсов и собственные средства компании, чтобы продолжать пополнять затронутые активы.
По состоянию на 1 ноября объявленный Binance коэффициент пополнения активов достиг примерно 95%. Основные активы, включая BTC, ETH, BNB, USDT и USDC, уже обеспечены резервами на 100%, а оставшаяся часть продолжает закупаться на рынках и через внебиржевые каналы.
Тем временем приостановленные услуги вывода средств начали поэтапно возобновлять с 1 ноября. В первую очередь стали доступны биткоин, эфириум и некоторые стейблкоины. Binance также пообещала пополнить фонд SAFU примерно до 1 миллиарда долларов США.
Стоит отметить и сотрудничество в отрасли. Такие организации, как Tether и Circle, участвовали в заморозке связанных активов; общий объём замороженных средств составил около 3 миллиардов долларов США. Правоохранительные органы и команды по безопасности блокчейна также продолжают отслеживать движение средств.
Это уже не просто экстренные меры отдельной платформы, а совместная операция бирж, эмитентов стейблкоинов, организаций по безопасности и правоохранительных органов.
Кризис испытывает платформу на прочность, а действия укрепляют доверие.
Развитие криптоиндустрии не может идти гладко, но меры по устранению последствий, сотрудничество и технологические усовершенствования после каждого кризиса помогают всей отрасли двигаться к более зрелому будущему.
Нужно верить в технологии, но и уважать риски. Главное — сможет ли отрасль становиться сильнее после каждого испытания.@Yi He @CZ
Настоящее испытание для биржи — это не только повседневная работа, но и то, способна ли она действовать решительно перед лицом серьёзного кризиса.
После инцидента Binance оперативно задействовала механизм экстренного реагирования, приостановила связанные с ним выводы средств для проверки безопасности, отозвала затронутые разрешения и вместе с правоохранительными органами, командами по безопасности блокчейна и партнёрами по отрасли начала отслеживать движение средств.
Что ещё важнее, Binance не переложила убытки на пользователей, а задействовала фонд защиты активов пользователей SAFU, страховой фонд фьючерсов и собственные средства компании, чтобы продолжать пополнять затронутые активы.
По состоянию на 1 ноября объявленный Binance коэффициент пополнения активов достиг примерно 95%. Основные активы, включая BTC, ETH, BNB, USDT и USDC, уже обеспечены резервами на 100%, а оставшаяся часть продолжает закупаться на рынках и через внебиржевые каналы.
Тем временем приостановленные услуги вывода средств начали поэтапно возобновлять с 1 ноября. В первую очередь стали доступны биткоин, эфириум и некоторые стейблкоины. Binance также пообещала пополнить фонд SAFU примерно до 1 миллиарда долларов США.
Стоит отметить и сотрудничество в отрасли. Такие организации, как Tether и Circle, участвовали в заморозке связанных активов; общий объём замороженных средств составил около 3 миллиардов долларов США. Правоохранительные органы и команды по безопасности блокчейна также продолжают отслеживать движение средств.
Это уже не просто экстренные меры отдельной платформы, а совместная операция бирж, эмитентов стейблкоинов, организаций по безопасности и правоохранительных органов.
Кризис испытывает платформу на прочность, а действия укрепляют доверие.
Развитие криптоиндустрии не может идти гладко, но меры по устранению последствий, сотрудничество и технологические усовершенствования после каждого кризиса помогают всей отрасли двигаться к более зрелому будущему.
Нужно верить в технологии, но и уважать риски. Главное — сможет ли отрасль становиться сильнее после каждого испытания.@Yi He @CZ
1
448
·
--
Проверено
Уолл-стрит начинает отступать? Хедж-фонды сокращают позиции в американских акциях с беспрецедентной скоростью!
Появился сигнал, заслуживающий внимания.
Согласно последним данным Goldman Sachs, в последние несколько торговых дней хедж-фонды активно сокращают вложения в технологические акции и связанные с ИИ активы.
Всего за две недели объем продаж технологических акций приблизился к 20 млрд долларов. Еще примечательнее то, что чистые позиции хедж-фондов в глобальных акциях компаний, связанных с ИИ, которые они наращивали с начала 2025 года, почти полностью сошли на нет всего за пять торговых дней.
Данные Morgan Stanley также показывают, что совокупная рыночная экспозиция хедж-фондов сократилась максимально с 2016 года.
За этим стоит важный вопрос: институциональные инвесторы начали заново оценивать стоимость ИИ-компаний, их огромные капитальные затраты и способность будущих прибылей оправдать нынешние цены акций.
Но это не означает, что Уолл-стрит в целом настроена пессимистично в отношении американских акций. Точнее будет сказать, что институциональные инвесторы снижают риски и корректируют позиции.
Когда институциональные инвесторы начинают сокращать позиции, а настроения на рынке остаются приподнятыми, инвесторам, возможно, следует прежде всего опасаться снижения ликвидности и коррекции переоцененных активов.$NVDAB $AAPLB $SPCXB
Уолл-стрит начинает отступать? Хедж-фонды сокращают позиции в американских акциях с беспрецедентной скоростью!
Появился сигнал, заслуживающий внимания.
Согласно последним данным Goldman Sachs, в последние несколько торговых дней хедж-фонды активно сокращают вложения в технологические акции и связанные с ИИ активы.
Всего за две недели объем продаж технологических акций приблизился к 20 млрд долларов. Еще примечательнее то, что чистые позиции хедж-фондов в глобальных акциях компаний, связанных с ИИ, которые они наращивали с начала 2025 года, почти полностью сошли на нет всего за пять торговых дней.
Данные Morgan Stanley также показывают, что совокупная рыночная экспозиция хедж-фондов сократилась максимально с 2016 года.
За этим стоит важный вопрос: институциональные инвесторы начали заново оценивать стоимость ИИ-компаний, их огромные капитальные затраты и способность будущих прибылей оправдать нынешние цены акций.
Но это не означает, что Уолл-стрит в целом настроена пессимистично в отношении американских акций. Точнее будет сказать, что институциональные инвесторы снижают риски и корректируют позиции.
Когда институциональные инвесторы начинают сокращать позиции, а настроения на рынке остаются приподнятыми, инвесторам, возможно, следует прежде всего опасаться снижения ликвидности и коррекции переоцененных активов.$NVDAB $AAPLB $SPCXB
Появился сигнал, заслуживающий внимания.
Согласно последним данным Goldman Sachs, в последние несколько торговых дней хедж-фонды активно сокращают вложения в технологические акции и связанные с ИИ активы.
Всего за две недели объем продаж технологических акций приблизился к 20 млрд долларов. Еще примечательнее то, что чистые позиции хедж-фондов в глобальных акциях компаний, связанных с ИИ, которые они наращивали с начала 2025 года, почти полностью сошли на нет всего за пять торговых дней.
Данные Morgan Stanley также показывают, что совокупная рыночная экспозиция хедж-фондов сократилась максимально с 2016 года.
За этим стоит важный вопрос: институциональные инвесторы начали заново оценивать стоимость ИИ-компаний, их огромные капитальные затраты и способность будущих прибылей оправдать нынешние цены акций.
Но это не означает, что Уолл-стрит в целом настроена пессимистично в отношении американских акций. Точнее будет сказать, что институциональные инвесторы снижают риски и корректируют позиции.
Когда институциональные инвесторы начинают сокращать позиции, а настроения на рынке остаются приподнятыми, инвесторам, возможно, следует прежде всего опасаться снижения ликвидности и коррекции переоцененных активов.$NVDAB $AAPLB $SPCXB
1
1.6k
·
--
Маск снова выходит на новый рынок? Появились сообщения, что SpaceX может купить Boost Mobile и готовится войти на рынок мобильной связи США!
Похоже, Маску мало просто отправить интернет в космос.
По сообщению Reuters от 2 ноября, SpaceX ведёт переговоры с американской телекоммуникационной компанией EchoStar о покупке принадлежащего ей бренда мобильной связи Boost Mobile или о получении права пользоваться её сетью в рамках партнёрства.
Если сделка состоится, это поможет SpaceX ускорить запуск собственного сервиса мобильной связи Starlink Mobile.
План Маска ясен: объединить спутниковую сеть Starlink с наземными базовыми станциями и напрямую бросить вызов трём крупнейшим телекоммуникационным компаниям США — AT&T, Verizon и T-Mobile.
У Boost Mobile уже миллионы пользователей, что обеспечит SpaceX готовую клиентскую базу и каналы сбыта.
Однако окончательное соглашение пока не достигнуто, а передача договора аренды сети может столкнуться с регуляторными и коммерческими препятствиями.
Если сделка всё же состоится, SpaceX перестанет быть просто компанией по производству ракет и спутников и может стать полноценным конкурентом на мировом рынке телекоммуникационных услуг.
Маск объединяет космос, интернет и мобильную связь в одну большую стратегию.
Маск снова выходит на новый рынок? Появились сообщения, что SpaceX может купить Boost Mobile и готовится войти на рынок мобильной связи США!
Похоже, Маску мало просто отправить интернет в космос.
По сообщению Reuters от 2 ноября, SpaceX ведёт переговоры с американской телекоммуникационной компанией EchoStar о покупке принадлежащего ей бренда мобильной связи Boost Mobile или о получении права пользоваться её сетью в рамках партнёрства.
Если сделка состоится, это поможет SpaceX ускорить запуск собственного сервиса мобильной связи Starlink Mobile.
План Маска ясен: объединить спутниковую сеть Starlink с наземными базовыми станциями и напрямую бросить вызов трём крупнейшим телекоммуникационным компаниям США — AT&T, Verizon и T-Mobile.
У Boost Mobile уже миллионы пользователей, что обеспечит SpaceX готовую клиентскую базу и каналы сбыта.
Однако окончательное соглашение пока не достигнуто, а передача договора аренды сети может столкнуться с регуляторными и коммерческими препятствиями.
Если сделка всё же состоится, SpaceX перестанет быть просто компанией по производству ракет и спутников и может стать полноценным конкурентом на мировом рынке телекоммуникационных услуг.
Маск объединяет космос, интернет и мобильную связь в одну большую стратегию.
Похоже, Маску мало просто отправить интернет в космос.
По сообщению Reuters от 2 ноября, SpaceX ведёт переговоры с американской телекоммуникационной компанией EchoStar о покупке принадлежащего ей бренда мобильной связи Boost Mobile или о получении права пользоваться её сетью в рамках партнёрства.
Если сделка состоится, это поможет SpaceX ускорить запуск собственного сервиса мобильной связи Starlink Mobile.
План Маска ясен: объединить спутниковую сеть Starlink с наземными базовыми станциями и напрямую бросить вызов трём крупнейшим телекоммуникационным компаниям США — AT&T, Verizon и T-Mobile.
У Boost Mobile уже миллионы пользователей, что обеспечит SpaceX готовую клиентскую базу и каналы сбыта.
Однако окончательное соглашение пока не достигнуто, а передача договора аренды сети может столкнуться с регуляторными и коммерческими препятствиями.
Если сделка всё же состоится, SpaceX перестанет быть просто компанией по производству ракет и спутников и может стать полноценным конкурентом на мировом рынке телекоммуникационных услуг.
Маск объединяет космос, интернет и мобильную связь в одну большую стратегию.
2
2
1.4k
·
--
См. перевод
德国政府拉响警报！官员 iPhone 遭间谍软件盯上，无需点击就能被入侵！
手机不点链接、不下载文件，就一定安全吗？
德国近日确认，部分政府官员和联邦议会议员的 iPhone 收到了苹果发出的间谍软件攻击警告。
德国数字部长 Karsten Wildberger 已证实此事，德国联邦信息安全办公室（BSI）也已向相关人员发出安全提醒。
据报道，这次涉及高度复杂的商业间谍软件，部分攻击甚至可以利用零点击漏洞，在用户毫无操作的情况下入侵设备。
一旦成功感染，攻击者可能读取加密聊天、获取联系人、定位信息，甚至远程启用麦克风和摄像头。
目前，攻击者身份、受影响人数以及是否成功窃取数据，仍未得到确认。
这件事最可怕的地方在于：你可能什么都没做，手机却已经成为别人监视你的工具。
智能手机越来越强大，但真正的安全，从来不只是设置一个密码。
德国政府拉响警报！官员 iPhone 遭间谍软件盯上，无需点击就能被入侵！
手机不点链接、不下载文件，就一定安全吗？
德国近日确认，部分政府官员和联邦议会议员的 iPhone 收到了苹果发出的间谍软件攻击警告。
德国数字部长 Karsten Wildberger 已证实此事，德国联邦信息安全办公室（BSI）也已向相关人员发出安全提醒。
据报道，这次涉及高度复杂的商业间谍软件，部分攻击甚至可以利用零点击漏洞，在用户毫无操作的情况下入侵设备。
一旦成功感染，攻击者可能读取加密聊天、获取联系人、定位信息，甚至远程启用麦克风和摄像头。
目前，攻击者身份、受影响人数以及是否成功窃取数据，仍未得到确认。
这件事最可怕的地方在于：你可能什么都没做，手机却已经成为别人监视你的工具。
智能手机越来越强大，但真正的安全，从来不只是设置一个密码。
手机不点链接、不下载文件，就一定安全吗？
德国近日确认，部分政府官员和联邦议会议员的 iPhone 收到了苹果发出的间谍软件攻击警告。
德国数字部长 Karsten Wildberger 已证实此事，德国联邦信息安全办公室（BSI）也已向相关人员发出安全提醒。
据报道，这次涉及高度复杂的商业间谍软件，部分攻击甚至可以利用零点击漏洞，在用户毫无操作的情况下入侵设备。
一旦成功感染，攻击者可能读取加密聊天、获取联系人、定位信息，甚至远程启用麦克风和摄像头。
目前，攻击者身份、受影响人数以及是否成功窃取数据，仍未得到确认。
这件事最可怕的地方在于：你可能什么都没做，手机却已经成为别人监视你的工具。
智能手机越来越强大，但真正的安全，从来不只是设置一个密码。
1
444
·
--
Срочно! Крупная бразильская криптовалютная биржа подверглась атаке: предположительный ущерб — 40 миллионов долларов!
Последствия инцидента с безопасностью Binance ещё не улеглись, а о проблемах с безопасностью сообщила уже другая крупная биржа.
По сообщениям, бразильская криптовалютная биржа Mercado Bitcoin подверглась атаке. Она затронула как минимум 10 блокчейнов, а предварительная оценка объёма подозрительных переводов превышает 40 миллионов долларов.
После инцидента биржа экстренно приостановила внесение и вывод средств, чтобы контролировать риски и расследовать движение средств.
Примечательно, что позже биржа подтвердила инцидент с безопасностью, но заявила, что приняла меры контроля и средства клиентов не пострадали.
На данный момент сумма в 40 миллионов долларов — лишь предварительная оценка сторонней организации по кибербезопасности. Точные масштабы ущерба и способ проникновения пока не установлены.
Главное, что заслуживает внимания в этой ситуации, — не только 40 миллионов долларов, но и то, что атака затронула несколько блокчейн-сетей.
От управления горячими кошельками и защиты приватных ключей до хранения активов в разных сетях — уязвимость на любом из этапов может стать лазейкой для злоумышленников.
Недавние инциденты с безопасностью в криптоиндустрии происходят один за другим и служат предупреждением для всех инвесторов:
Для крупных активов, которые хранятся в долгосрочной перспективе, стоит рассмотреть холодные кошельки, самостоятельное хранение и диверсификацию рисков. Кто следующий?
Срочно! Крупная бразильская криптовалютная биржа подверглась атаке: предположительный ущерб — 40 миллионов долларов!
Последствия инцидента с безопасностью Binance ещё не улеглись, а о проблемах с безопасностью сообщила уже другая крупная биржа.
По сообщениям, бразильская криптовалютная биржа Mercado Bitcoin подверглась атаке. Она затронула как минимум 10 блокчейнов, а предварительная оценка объёма подозрительных переводов превышает 40 миллионов долларов.
После инцидента биржа экстренно приостановила внесение и вывод средств, чтобы контролировать риски и расследовать движение средств.
Примечательно, что позже биржа подтвердила инцидент с безопасностью, но заявила, что приняла меры контроля и средства клиентов не пострадали.
На данный момент сумма в 40 миллионов долларов — лишь предварительная оценка сторонней организации по кибербезопасности. Точные масштабы ущерба и способ проникновения пока не установлены.
Главное, что заслуживает внимания в этой ситуации, — не только 40 миллионов долларов, но и то, что атака затронула несколько блокчейн-сетей.
От управления горячими кошельками и защиты приватных ключей до хранения активов в разных сетях — уязвимость на любом из этапов может стать лазейкой для злоумышленников.
Недавние инциденты с безопасностью в криптоиндустрии происходят один за другим и служат предупреждением для всех инвесторов:
Для крупных активов, которые хранятся в долгосрочной перспективе, стоит рассмотреть холодные кошельки, самостоятельное хранение и диверсификацию рисков. Кто следующий?
Последствия инцидента с безопасностью Binance ещё не улеглись, а о проблемах с безопасностью сообщила уже другая крупная биржа.
По сообщениям, бразильская криптовалютная биржа Mercado Bitcoin подверглась атаке. Она затронула как минимум 10 блокчейнов, а предварительная оценка объёма подозрительных переводов превышает 40 миллионов долларов.
После инцидента биржа экстренно приостановила внесение и вывод средств, чтобы контролировать риски и расследовать движение средств.
Примечательно, что позже биржа подтвердила инцидент с безопасностью, но заявила, что приняла меры контроля и средства клиентов не пострадали.
На данный момент сумма в 40 миллионов долларов — лишь предварительная оценка сторонней организации по кибербезопасности. Точные масштабы ущерба и способ проникновения пока не установлены.
Главное, что заслуживает внимания в этой ситуации, — не только 40 миллионов долларов, но и то, что атака затронула несколько блокчейн-сетей.
От управления горячими кошельками и защиты приватных ключей до хранения активов в разных сетях — уязвимость на любом из этапов может стать лазейкой для злоумышленников.
Недавние инциденты с безопасностью в криптоиндустрии происходят один за другим и служат предупреждением для всех инвесторов:
Для крупных активов, которые хранятся в долгосрочной перспективе, стоит рассмотреть холодные кошельки, самостоятельное хранение и диверсификацию рисков. Кто следующий?
2
2
4.1k
·
--
Трамп прокомментировал кражу 6,3 млрд долларов у Binance! К расследованию подключились ФБР и Секретная служба США. Северокорейские хакеры в центре внимания?
Кража 6,3 млрд долларов у Binance перерастает в международное расследование киберпреступления.
30 октября по местному времени президента США Дональда Трампа спросили в Белом доме, связана ли эта атака с северокорейскими хакерами.
Трамп ответил:
«Мы пока не знаем, расследование продолжается».
На данный момент подтверждено несколько важных фактов:
1. ФБР подключилось к расследованию: бюро сотрудничает с государственными ведомствами и частными организациями, чтобы оценить масштабы атаки и её возможные последствия.
2. Секретная служба США начала отслеживать средства: совместно с отраслевыми организациями, такими как Circle, она выявляет, отслеживает, замораживает и возвращает украденные средства.
3. Главным подозреваемым стала северокорейская хакерская группировка: TRM Labs с высокой степенью уверенности приписывает атаку связанной с Северной Кореей группировке TraderTraitor. Chainalysis также считает, что эта группировка, вероятно, причастна к атаке.
4. Возврат средств продолжается: Binance заявила, что покроет убытки пользователей и будет сотрудничать с партнёрами по отрасли. По данным соответствующих сообщений, уже заморожены активы на сумму около 3 млрд долларов.
Важно в этой истории не только то, что было похищено 6,3 млрд долларов.
Если причастность TraderTraitor подтвердится, это вновь подчеркнёт угрозу, которую связанные с Северной Кореей группировки кибератак представляют для мировой криптофинансовой системы.
Однако официальные власти США пока не опубликовали окончательные выводы о причастных к атаке.
Когда ФБР и Секретная служба США начинают отслеживать средства в блокчейне, противостояние выходит за рамки борьбы за безопасность между криптобиржами: теперь это противостояние мировой финансовой системы и транснациональной киберпреступности.
Теперь важнее всего следить за тем, удастся ли вернуть оставшиеся средства и смогут ли установить личности организаторов атаки.
Трамп прокомментировал кражу 6,3 млрд долларов у Binance! К расследованию подключились ФБР и Секретная служба США. Северокорейские хакеры в центре внимания?
Кража 6,3 млрд долларов у Binance перерастает в международное расследование киберпреступления.
30 октября по местному времени президента США Дональда Трампа спросили в Белом доме, связана ли эта атака с северокорейскими хакерами.
Трамп ответил:
«Мы пока не знаем, расследование продолжается».
На данный момент подтверждено несколько важных фактов:
1. ФБР подключилось к расследованию: бюро сотрудничает с государственными ведомствами и частными организациями, чтобы оценить масштабы атаки и её возможные последствия.
2. Секретная служба США начала отслеживать средства: совместно с отраслевыми организациями, такими как Circle, она выявляет, отслеживает, замораживает и возвращает украденные средства.
3. Главным подозреваемым стала северокорейская хакерская группировка: TRM Labs с высокой степенью уверенности приписывает атаку связанной с Северной Кореей группировке TraderTraitor. Chainalysis также считает, что эта группировка, вероятно, причастна к атаке.
4. Возврат средств продолжается: Binance заявила, что покроет убытки пользователей и будет сотрудничать с партнёрами по отрасли. По данным соответствующих сообщений, уже заморожены активы на сумму около 3 млрд долларов.
Важно в этой истории не только то, что было похищено 6,3 млрд долларов.
Если причастность TraderTraitor подтвердится, это вновь подчеркнёт угрозу, которую связанные с Северной Кореей группировки кибератак представляют для мировой криптофинансовой системы.
Однако официальные власти США пока не опубликовали окончательные выводы о причастных к атаке.
Когда ФБР и Секретная служба США начинают отслеживать средства в блокчейне, противостояние выходит за рамки борьбы за безопасность между криптобиржами: теперь это противостояние мировой финансовой системы и транснациональной киберпреступности.
Теперь важнее всего следить за тем, удастся ли вернуть оставшиеся средства и смогут ли установить личности организаторов атаки.
Кража 6,3 млрд долларов у Binance перерастает в международное расследование киберпреступления.
30 октября по местному времени президента США Дональда Трампа спросили в Белом доме, связана ли эта атака с северокорейскими хакерами.
Трамп ответил:
«Мы пока не знаем, расследование продолжается».
На данный момент подтверждено несколько важных фактов:
1. ФБР подключилось к расследованию: бюро сотрудничает с государственными ведомствами и частными организациями, чтобы оценить масштабы атаки и её возможные последствия.
2. Секретная служба США начала отслеживать средства: совместно с отраслевыми организациями, такими как Circle, она выявляет, отслеживает, замораживает и возвращает украденные средства.
3. Главным подозреваемым стала северокорейская хакерская группировка: TRM Labs с высокой степенью уверенности приписывает атаку связанной с Северной Кореей группировке TraderTraitor. Chainalysis также считает, что эта группировка, вероятно, причастна к атаке.
4. Возврат средств продолжается: Binance заявила, что покроет убытки пользователей и будет сотрудничать с партнёрами по отрасли. По данным соответствующих сообщений, уже заморожены активы на сумму около 3 млрд долларов.
Важно в этой истории не только то, что было похищено 6,3 млрд долларов.
Если причастность TraderTraitor подтвердится, это вновь подчеркнёт угрозу, которую связанные с Северной Кореей группировки кибератак представляют для мировой криптофинансовой системы.
Однако официальные власти США пока не опубликовали окончательные выводы о причастных к атаке.
Когда ФБР и Секретная служба США начинают отслеживать средства в блокчейне, противостояние выходит за рамки борьбы за безопасность между криптобиржами: теперь это противостояние мировой финансовой системы и транснациональной киберпреступности.
Теперь важнее всего следить за тем, удастся ли вернуть оставшиеся средства и смогут ли установить личности организаторов атаки.
1
1
2k
·
--
Северокорейский хакер из списка разыскиваемых ФБР: Пак Чин Хёк — что за ним скрывается?
Одно имя, которое должно насторожить всю криптоиндустрию: Пак Чин Хёк (Park Jin Hyok).
Его разыскивают не впервые. США предъявили ему уголовные обвинения ещё в 2018 году, а в 2020 году включили его в обвинительное заключение против трёх северокорейских хакеров.
Министерство юстиции США обвиняет его в участии в операциях, связанных с глобальными кибератаками и финансовыми преступлениями.
Несколько важных фактов:
* Атака на Sony Pictures: Министерство юстиции США включило кибератаку на Sony Pictures в 2014 году в соответствующее обвинительное заключение.
* Программа-вымогатель WannaCry: связанные с северокорейскими хакерами операции парализовали множество компьютерных систем по всему миру.
* Кража средств Центрального банка Бангладеш: хакерские операции затронули международную банковскую систему и были направлены на перевод огромных сумм.
* Инцидент с Bybit: в 2025 году было похищено около 1,5 млрд долларов в криптоактивах. ФБР официально возложило ответственность за атаку на северокорейских хакеров, действовавших под именем TraderTraitor.
* Инцидент с Binance на 6,3 млрд долларов: TRM Labs и Chainalysis считают, что TraderTraitor, вероятно, был причастен к нему, однако Binance продолжает сотрудничать с правоохранительными органами, чтобы установить личность злоумышленников.
Важно понимать: Пак Чин Хёк, Lazarus и TraderTraitor связаны между собой организационно, но это не доказывает, что сам Пак Чин Хёк участвовал в каждом из перечисленных инцидентов.
Вот о чём действительно стоит задуматься:
Когда кибератаки, проникновение в финансовые системы и перемещение средств в блокчейне объединяются, криптобезопасность сталкивается уже не просто с обычными хакерами.
Блокчейн сохраняет записи о транзакциях, но кто в конечном итоге сможет отследить средства, заморозить активы и найти тех, кто стоит за атакой?
Это противостояние ещё далеко от завершения.
Северокорейский хакер из списка разыскиваемых ФБР: Пак Чин Хёк — что за ним скрывается?
Одно имя, которое должно насторожить всю криптоиндустрию: Пак Чин Хёк (Park Jin Hyok).
Его разыскивают не впервые. США предъявили ему уголовные обвинения ещё в 2018 году, а в 2020 году включили его в обвинительное заключение против трёх северокорейских хакеров.
Министерство юстиции США обвиняет его в участии в операциях, связанных с глобальными кибератаками и финансовыми преступлениями.
Несколько важных фактов:
* Атака на Sony Pictures: Министерство юстиции США включило кибератаку на Sony Pictures в 2014 году в соответствующее обвинительное заключение.
* Программа-вымогатель WannaCry: связанные с северокорейскими хакерами операции парализовали множество компьютерных систем по всему миру.
* Кража средств Центрального банка Бангладеш: хакерские операции затронули международную банковскую систему и были направлены на перевод огромных сумм.
* Инцидент с Bybit: в 2025 году было похищено около 1,5 млрд долларов в криптоактивах. ФБР официально возложило ответственность за атаку на северокорейских хакеров, действовавших под именем TraderTraitor.
* Инцидент с Binance на 6,3 млрд долларов: TRM Labs и Chainalysis считают, что TraderTraitor, вероятно, был причастен к нему, однако Binance продолжает сотрудничать с правоохранительными органами, чтобы установить личность злоумышленников.
Важно понимать: Пак Чин Хёк, Lazarus и TraderTraitor связаны между собой организационно, но это не доказывает, что сам Пак Чин Хёк участвовал в каждом из перечисленных инцидентов.
Вот о чём действительно стоит задуматься:
Когда кибератаки, проникновение в финансовые системы и перемещение средств в блокчейне объединяются, криптобезопасность сталкивается уже не просто с обычными хакерами.
Блокчейн сохраняет записи о транзакциях, но кто в конечном итоге сможет отследить средства, заморозить активы и найти тех, кто стоит за атакой?
Это противостояние ещё далеко от завершения.
Одно имя, которое должно насторожить всю криптоиндустрию: Пак Чин Хёк (Park Jin Hyok).
Его разыскивают не впервые. США предъявили ему уголовные обвинения ещё в 2018 году, а в 2020 году включили его в обвинительное заключение против трёх северокорейских хакеров.
Министерство юстиции США обвиняет его в участии в операциях, связанных с глобальными кибератаками и финансовыми преступлениями.
Несколько важных фактов:
* Атака на Sony Pictures: Министерство юстиции США включило кибератаку на Sony Pictures в 2014 году в соответствующее обвинительное заключение.
* Программа-вымогатель WannaCry: связанные с северокорейскими хакерами операции парализовали множество компьютерных систем по всему миру.
* Кража средств Центрального банка Бангладеш: хакерские операции затронули международную банковскую систему и были направлены на перевод огромных сумм.
* Инцидент с Bybit: в 2025 году было похищено около 1,5 млрд долларов в криптоактивах. ФБР официально возложило ответственность за атаку на северокорейских хакеров, действовавших под именем TraderTraitor.
* Инцидент с Binance на 6,3 млрд долларов: TRM Labs и Chainalysis считают, что TraderTraitor, вероятно, был причастен к нему, однако Binance продолжает сотрудничать с правоохранительными органами, чтобы установить личность злоумышленников.
Важно понимать: Пак Чин Хёк, Lazarus и TraderTraitor связаны между собой организационно, но это не доказывает, что сам Пак Чин Хёк участвовал в каждом из перечисленных инцидентов.
Вот о чём действительно стоит задуматься:
Когда кибератаки, проникновение в финансовые системы и перемещение средств в блокчейне объединяются, криптобезопасность сталкивается уже не просто с обычными хакерами.
Блокчейн сохраняет записи о транзакциях, но кто в конечном итоге сможет отследить средства, заморозить активы и найти тех, кто стоит за атакой?
Это противостояние ещё далеко от завершения.
2
6
12.9k
·
--
Проверено
Уолл-стрит начинает принимать Hyperliquid: традиционные биржи изменятся до неузнаваемости?
Появился сигнал, заслуживающий внимания.
ICE, материнская компания NYSE, сотрудничает с Trade[XYZ] и планирует вывести на рынок США рынок бессрочных контрактов на базе технологии Hyperliquid.
Что это значит?
Раньше традиционные активы, такие как акции, золото и нефть, торговались преимущественно на традиционных биржах. А бессрочные контракты на блокчейне пытаются стереть границы торгового времени и рынков, позволяя пользователям круглосуточно получать доступ к ценовой динамике различных активов.
Ценность Hyperliquid — не только в том, что это криптовалютная торговая платформа.
Она исследует возможности новой инфраструктуры финансовой торговли: торговля на блокчейне, открытые расчёты, круглосуточные рынки и торговля различными активами на разных рынках.
Но вместе с этим возникают и споры.
Основатель DRW Дон Уилсон поставил под сомнение механизм приоритета сделок, объединение ликвидности и справедливость рынка.
Это показывает, что традиционные финансы не примут правила DeFi безоговорочно.
На мой взгляд, по-настоящему важно в этой истории не краткосрочное движение цены HYPE, а то, что:
Уолл-стрит всерьёз изучает, как с помощью блокчейна преобразовать традиционную систему финансовой торговли.
В будущем конкуренция может развернуться не только между биржами, но и между двумя видами финансовой инфраструктуры.
Как вы считаете, что будет определять будущее глобальной финансовой торговли: такие блокчейн-платформы, как Hyperliquid, или традиционные финансовые гиганты, такие как NYSE?$HYPE
Уолл-стрит начинает принимать Hyperliquid: традиционные биржи изменятся до неузнаваемости?
Появился сигнал, заслуживающий внимания.
ICE, материнская компания NYSE, сотрудничает с Trade[XYZ] и планирует вывести на рынок США рынок бессрочных контрактов на базе технологии Hyperliquid.
Что это значит?
Раньше традиционные активы, такие как акции, золото и нефть, торговались преимущественно на традиционных биржах. А бессрочные контракты на блокчейне пытаются стереть границы торгового времени и рынков, позволяя пользователям круглосуточно получать доступ к ценовой динамике различных активов.
Ценность Hyperliquid — не только в том, что это криптовалютная торговая платформа.
Она исследует возможности новой инфраструктуры финансовой торговли: торговля на блокчейне, открытые расчёты, круглосуточные рынки и торговля различными активами на разных рынках.
Но вместе с этим возникают и споры.
Основатель DRW Дон Уилсон поставил под сомнение механизм приоритета сделок, объединение ликвидности и справедливость рынка.
Это показывает, что традиционные финансы не примут правила DeFi безоговорочно.
На мой взгляд, по-настоящему важно в этой истории не краткосрочное движение цены HYPE, а то, что:
Уолл-стрит всерьёз изучает, как с помощью блокчейна преобразовать традиционную систему финансовой торговли.
В будущем конкуренция может развернуться не только между биржами, но и между двумя видами финансовой инфраструктуры.
Как вы считаете, что будет определять будущее глобальной финансовой торговли: такие блокчейн-платформы, как Hyperliquid, или традиционные финансовые гиганты, такие как NYSE?$HYPE
Появился сигнал, заслуживающий внимания.
ICE, материнская компания NYSE, сотрудничает с Trade[XYZ] и планирует вывести на рынок США рынок бессрочных контрактов на базе технологии Hyperliquid.
Что это значит?
Раньше традиционные активы, такие как акции, золото и нефть, торговались преимущественно на традиционных биржах. А бессрочные контракты на блокчейне пытаются стереть границы торгового времени и рынков, позволяя пользователям круглосуточно получать доступ к ценовой динамике различных активов.
Ценность Hyperliquid — не только в том, что это криптовалютная торговая платформа.
Она исследует возможности новой инфраструктуры финансовой торговли: торговля на блокчейне, открытые расчёты, круглосуточные рынки и торговля различными активами на разных рынках.
Но вместе с этим возникают и споры.
Основатель DRW Дон Уилсон поставил под сомнение механизм приоритета сделок, объединение ликвидности и справедливость рынка.
Это показывает, что традиционные финансы не примут правила DeFi безоговорочно.
На мой взгляд, по-настоящему важно в этой истории не краткосрочное движение цены HYPE, а то, что:
Уолл-стрит всерьёз изучает, как с помощью блокчейна преобразовать традиционную систему финансовой торговли.
В будущем конкуренция может развернуться не только между биржами, но и между двумя видами финансовой инфраструктуры.
Как вы считаете, что будет определять будущее глобальной финансовой торговли: такие блокчейн-платформы, как Hyperliquid, или традиционные финансовые гиганты, такие как NYSE?$HYPE
1
800
·
--
Статья
Сэм Бэнкман-Фрид хотел вложить 5 миллиардов долларов в Twitter, а Маск задал ему всего один вопрос!Чутьё Маска на чушь однажды помогло ему раскусить Сэма Бэнкмана-Фрида 😂
В апреле 2022 года Маск собирался купить Twitter за 44 миллиарда долларов и повсюду искал инвесторов.
Тогда кто-то передал основателю FTX Сэму Бэнкману-Фриду, что тот готов вложить 5 миллиардов долларов и даже помочь перевести Twitter на блокчейн.
Тогда Сэму Бэнкману-Фриду было всего 30 лет, а его состояние оценивалось в 24 миллиарда долларов. В криптомире он был на вершине успеха.
Посредник особо подчеркнул, что Сэм Бэнкман-Фрид может прилететь на встречу в любой момент: достаточно одного часа, чтобы договориться об инвестициях в 5 миллиардов долларов.
Выслушав это, Маск просто отправил два вопросительных знака.
Сэм Бэнкман-Фрид хотел вложить 5 миллиардов долларов в Twitter, а Маск задал ему всего один вопрос!
Чутьё Маска на чушь однажды помогло ему раскусить Сэма Бэнкмана-Фрида 😂
В апреле 2022 года Маск собирался купить Twitter за 44 миллиарда долларов и повсюду искал инвесторов.
Тогда кто-то передал основателю FTX Сэму Бэнкману-Фриду, что тот готов вложить 5 миллиардов долларов и даже помочь перевести Twitter на блокчейн.
Тогда Сэму Бэнкману-Фриду было всего 30 лет, а его состояние оценивалось в 24 миллиарда долларов. В криптомире он был на вершине успеха.
Посредник особо подчеркнул, что Сэм Бэнкман-Фрид может прилететь на встречу в любой момент: достаточно одного часа, чтобы договориться об инвестициях в 5 миллиардов долларов.
Выслушав это, Маск просто отправил два вопросительных знака.
В апреле 2022 года Маск собирался купить Twitter за 44 миллиарда долларов и повсюду искал инвесторов.
Тогда кто-то передал основателю FTX Сэму Бэнкману-Фриду, что тот готов вложить 5 миллиардов долларов и даже помочь перевести Twitter на блокчейн.
Тогда Сэму Бэнкману-Фриду было всего 30 лет, а его состояние оценивалось в 24 миллиарда долларов. В криптомире он был на вершине успеха.
Посредник особо подчеркнул, что Сэм Бэнкман-Фрид может прилететь на встречу в любой момент: достаточно одного часа, чтобы договориться об инвестициях в 5 миллиардов долларов.
Выслушав это, Маск просто отправил два вопросительных знака.
1
5
6.6k
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
В тренде
BinanceIncidentReport
Просмотров: 1,868
141 обсуждают
Инцидент безопасности Binance от 29 октября 2026 года: предварительные выводы и обновление о принятых мерах
Binance Blog
·Лайков: 107
·Просмотров: 263.5k
BinanceReopensWithdrawalsForMoreAssets
Просмотров: 86,704
1,465 обсуждают
BinanceHourlyDepositsExceedWithdrawals
Просмотров: 39,884
622 обсуждают