Возьмите Binance Square в качестве примера и подумайте: какую стратегическую ценность контент-сообщество имеет для платформы?
Для биржи ее форма продукта, по сути, является торговым инструментом. На пике эпохи отечественного Интернета кто-то однажды сказал: «Хороший продукт следует использовать и уйти». Однако, когда платформа проходит начальный период быстрого расширения, особенно когда отрасль в настоящее время находится на текущем этапе от высокого прироста к запасам, хорошие продукты не следует использовать и выбрасывать. Так какую же стратегическую ценность Binance Plaza имеет для Binance? 🗝️Название статьи 1. Обсудить рациональность продукта Binance Square 2. Почему этот продукт трудно скопировать?
$ISRG.US — это также медицинская технологическая компания, в которую определённо стоит инвестировать в долгосрочной перспективе.
1. Стабильная и понятная бизнес-модель 2. Конкурентное преимущество укрепляется по мере роста рынка 3. Развитие ИИ сейчас тоже даст этой компании дополнительное преимущество
Её хирургический робот появился ещё до бума больших языковых моделей ИИ.
Раньше этот робот в основном помогал врачам проводить операции точнее и стабильнее.
Но теперь, благодаря ИИ, освоить робота и работать с ним стало проще. Это позволит большему числу больниц и врачей внедрять роботизированную хирургию.
Кроме того, ИИ поможет повысить эффективность использования существующего оборудования: один робот сможет выполнять больше операций.
Ниже порог входа = больше клиентов Больше операций = больше расходных материалов
Можно и наступать, и обороняться — при любом раскладе компания выигрывает. #股票财报季
Компания, почти 60% выручки которой приходится на хирургические инструменты и расходные материалы, собирается добровольно снизить доход от расходных материалов в расчёте на одну операцию. Об этом Intuitive Surgical сообщила на последней телефонной конференции по финансовым результатам $ISRG.US . По словам руководства: «После очередной корректировки цен на инструменты и полного вступления в силу мер по снижению цен в Китае, при неизменных объёме операций, региональной структуре и структуре продукции выручка от инструментов и аксессуаров в расчёте на одну операцию с использованием da Vinci (основного продукта) сократится примерно на 3–5%» Если вы понимаете бизнес-модель Intuitive Surgical, то знаете: основная прибыль компании связана не столько с продажей роботов больницам, сколько с последующим обслуживанием и расходными материалами.
Сейчас, судя по всему, рост акций после отчёта $META почти полностью сошёл на нет
Немного отступлю от темы
Рынок уже не так воодушевлён ожиданиями от ИИ, как раньше, и снова обращает внимание на сами технологические компании
У большинства других технологических гигантов есть понятное ключевое направление, а у Meta оно довольно размыто
В последний раз нарратив Meta казался мне «привлекательным» во время смены названия. Жаль, что метавселенная пока не оправдала ожиданий (или, точнее, её время ещё не пришло)
Поэтому в последние годы после метавселенной компания делала ставки на самые разные направления: виртуальную реальность, ИИ-очки, большие языковые модели, ИИ-агентов и так далее
Но пока ни одно из них не добилось заметных успехов
Сейчас почти весь доход Meta обеспечивается рекламой
Это особенно заметно в только что опубликованном отчёте за III квартал: на рекламу приходится почти 98% общей выручки Meta — 97%
Если посмотреть на структуру выручки Meta за последние шесть кварталов, доля рекламы менялась совсем незначительно: в III квартале в годовом сравнении она снизилась всего на 0,12 процентного пункта
Хотя рекламные доходы Google выше, Meta, несомненно, сильнее зависит от этого направления и потому уязвимее к правилам платформ (в годовом отчёте за прошлый год компания прямо назвала зависимость от сторонних платформ, таких как Android и iOS, одним из существенных операционных рисков)
Возможно, дело ещё и в том, что продукты Meta по сравнению с продуктами других технологических гигантов просто не вызывают у меня особого интереса
Поэтому, хотя я считаю Meta очень умелой рекламной компанией, среди технологических гигантов она кажется мне самой заурядной #股票财报季
Компания, почти 60% выручки которой приходится на хирургические инструменты и расходные материалы, собирается добровольно снизить доход от расходных материалов в расчёте на одну операцию. Об этом Intuitive Surgical сообщила на последней телефонной конференции по финансовым результатам $ISRG.US . По словам руководства: «После очередной корректировки цен на инструменты и полного вступления в силу мер по снижению цен в Китае, при неизменных объёме операций, региональной структуре и структуре продукции выручка от инструментов и аксессуаров в расчёте на одну операцию с использованием da Vinci (основного продукта) сократится примерно на 3–5%» Если вы понимаете бизнес-модель Intuitive Surgical, то знаете: основная прибыль компании связана не столько с продажей роботов больницам, сколько с последующим обслуживанием и расходными материалами.
Босс, мы купили $SPCX . На нынешнем этапе действительно есть смысл смотреть на финансовую отчётность?
Я вижу, что многие обсуждают её последний финансовый отчёт, особенно рост выручки от ИИ-бизнеса на 830% год к году.
Нельзя отрицать, что уже во втором отчёте после выхода SpaceX на биржу компания вышла на прибыль.
Цифры, конечно, впечатляют.
Но я считаю, что на данном этапе инвестиционная привлекательность SpaceX зависит не столько от того, сколько компания зарабатывает за квартал.
На рынке полно компаний, которые зарабатывают больше и имеют более высокую маржу.
Почему же рынок готов так высоко оценивать SpaceX?
Поэтому важнее задуматься, подтвердились ли основания, на которых строится высокая оценка компании.
Ведь у SpaceX уже есть несколько направлений бизнеса, приносящих реальный доход.
Из-за этого многие стали путать её первоначальную ключевую идею.
Если вкратце, вопрос в том, сможет ли SpaceX под руководством Маска настолько снизить стоимость доступа в космос, чтобы это дало начало целому ряду новых коммерческих рынков.
Если говорить о бизнесе, то именно за развитием Starship стоит внимательнее всего следить по финансовым отчётам в долгосрочной перспективе.
И для расширения сети Starlink, и для развёртывания космических центров обработки данных для ИИ нужно отправлять на орбиту большое количество оборудования.
Если каждый запуск обходится слишком дорого, масштаб этих направлений будет ограничен.
Отправить что-то в космос — это одно, а регулярно делать это с достаточно низкими затратами и высокой частотой — совсем другое.
В этом и заключается суть идеи [оператора космической инфраструктуры].
➠ В конце сентября Starship впервые совершил орбитальный полёт и за один запуск вывел на орбиту 26 спутников Starlink V3.
Для Starship это ещё не этап подтверждения основной идеи: пока доказано лишь, что он способен выполнять реальные коммерческие миссии по доставке грузов.
На конференц-звонке по итогам отчётного периода Маск также заявил, что во время следующего испытательного полёта Starship попытаются успешно вернуть и первую ступень ракеты-носителя, и корабль второй ступени.
Так что вернёмся к росту ИИ-бизнеса в этом отчёте.
Он доказывает, что SpaceX способна зарабатывать на рынке ИИ, но никак не связан с главным направлением — космическими перевозками.
Более того, именно это, на мой взгляд, ни в коем случае нельзя смешивать.
Маск в следующем году раздаст акции на десятки миллиардов долларов???
Интересно
Уже завтра SpaceX опубликует финансовую отчётность
Маск именно сейчас объявил, что в следующем году раздаст всем детям в США (возможно, имеются в виду все младше 18 лет?) по одной акции $SPCX . Что это значит?
По оценкам, в США проживает около 72 миллионов человек младше 18 лет
По текущей цене стоимость раздаваемых акций превышает 10 миллиардов долларов
На первый взгляд — раздача, а по сути, послание рынку: «Ребята, в следующем году я фактически заблокирую часть акций $SPCX »
➠ (Согласно новым правилам, опубликованным Министерством финансов США 30 сентября 2026 года, соответствующие требованиям акции можно напрямую передавать на инвестиционные счета детей, при этом установлен минимальный срок владения)
Я попросил ИИ проверить эти правила. Для акций, соответствующих требованиям и напрямую зачисленных на такие счета, минимальный срок владения длится до наступления более раннего из двух событий: (1)с момента зачисления акций на счёт прошло 5 лет (2)владельцу исполнилось 18 лет
Благодаря этой новости акции SPCX сегодня пока растут
Однако, если рассчитать исходя из доли акций, принадлежащих лично Маску, то даже при раздаче 72 миллионам человек это составит менее 2% от его личной доли
Поэтому, если смотреть только с точки зрения торговли, не думаю, что эта мера по блокировке акций сможет заметно поднять цену акций SpaceX
Но поскольку раздача охватит столь широкую аудиторию, она также значительно усилит долгосрочное влияние SpaceX на обычные американские семьи
Можно считать, что это план потратить десятки миллиардов на долгосрочную рекламную кампанию???
О чём говорят квартальные отчёты четырёх крупнейших банков США?
В третьем квартале совокупная выручка четырёх крупнейших банков США выросла примерно на 6,852 миллиарда долларов, а чистый процентный доход увеличился на 6,895 миллиарда долларов. Иными словами, почти весь прирост совокупной выручки четырёх банков обеспечил чистый процентный доход. И вот вопрос: Почему другие направления бизнеса, которые росли в первой половине этого года, в третьем квартале вдруг потеряли импульс роста? Для начала объясним, что такое чистый процентный доход: Банки привлекают средства клиентов, принимая их вклады, а затем используют эти средства для вложений в активы, приносящие процентный доход, например облигации и выданные кредиты. Проценты, полученные по таким активам и продуктам, за вычетом процентов, которые банк выплачивает вкладчикам и другим поставщикам средств, и составляют чистый процентный доход.
Однако быстрый рост HPC у TSMC $TSM — это не новое явление, возникшее только в третьем квартале
В двух предыдущих кварталах темпы роста HPC к предыдущему кварталу составляли не менее 20%. Поэтому особенно примечательно, что даже при доле, близкой к 70% общей выручки, этому направлению по-прежнему удаётся расти примерно на 20% за квартал.
Чем объясняется столь высокая доля HPC в приросте выручки: TSMC продала больше пластин или сами эти заказы приносят более высокий доход?
Судя по расхождению между темпами роста поставок пластин и выручки, о котором говорилось выше, я склоняюсь к тому, что второй фактор в нынешнем цикле роста приобретает всё большее значение.
Структура выручки от передовых техпроцессов в этом квартале также служит тому подтверждением.
Например, доля выручки от пластин, изготовленных по 2-нм техпроцессу, в прошлом квартале составляла всего 3%, а в этом выросла до 8%. Доля 3-нм техпроцесса также увеличилась — с 30% до 33%.
Вместе они уже обеспечивают 41% выручки от пластин — на 8 процентных пунктов больше, чем в прошлом квартале.
Если судить по данным за последние несколько кварталов, можно предположить, что TSMC, возможно, уже не нужно пропорционально увеличивать объём поставок пластин, чтобы получать более высокую выручку.
Источники роста в значительной степени сосредоточены в сфере высокопроизводительных вычислений и связанного с ними спроса на передовые производственные процессы.
И поскольку основным источником роста стал спрос на передовые производственные процессы, результаты TSMC нельзя напрямую использовать как доказательство того, что восстановление охватило всю полупроводниковую отрасль.
Именно поэтому многие участники рынка считают, что восстановление в полупроводниковой отрасли ещё не началось.
Ведь для компаний, которые в основном производят микросхемы по зрелым техпроцессам, спрос со стороны клиентов и рыночная конъюнктура могут быть совершенно иными.
Eric SJ
·
--
Вышли последние финансовые результаты TSMC $TSM
Чистая прибыль обновляет рекорд уже шесть кварталов подряд
Но
мы видим, что в третьем квартале объём поставок пластин TSMC вырос год к году всего на 9.6% — это самый низкий показатель за последние шесть кварталов
Резко контрастируют с этой динамикой не только данные о чистой прибыли, но и темпы роста выручки год к году
Как видно на моём графике, красная и синяя линии в последние несколько кварталов менялись почти синхронно. И только в этом квартале их динамика особенно заметно разошлась по сравнению с недавними кварталами
(1) Темпы роста поставок пластин год к году замедлились с 16.6% до 9.6%, тогда как темпы роста выручки в долларах США увеличились с 33.7% до 41.2% (2) Разница между ними составила 31.6 процентного пункта — это самое сильное расхождение за последние шесть кварталов
Если бы причиной стал лишь общий подъём в полупроводниковой отрасли, приведший к увеличению числа заказов на чипы,
мы бы скорее увидели соответствующий рост объёма поставок пластин
Но сейчас выручка растёт намного быстрее, чем объём поставок. Это означает, что одного лишь увеличения объёма поставок пластин недостаточно, чтобы объяснить нынешний рост. Кроме того, на этом основании нельзя сделать вывод о всеобщем восстановлении полупроводниковой отрасли
Вероятнее всего, дело в изменении структуры продукции, которую закупают клиенты
Так какие же клиенты стали двигать эти изменения?
Ответ — направление высокопроизводительных вычислений (HPC)
HPC — это направление бизнеса TSMC, выделенное по конечному применению продукции. Оно включает ускорители ИИ, серверные процессоры и другие чипы для высокопроизводительных вычислений
К таким чипам обычно предъявляются высокие требования по производительности, энергопотреблению и техпроцессу. Для многих продуктов нужны передовые техпроцессы, а некоторые требуют ещё и сложной передовой упаковки
В аналогичном квартале прошлого года на HPC приходилось 57% общей выручки TSMC. Согласно последним финансовым данным, эта доля уже выросла до 68%
Если приблизительно оценить показатели на основе квартальной выручки и доли каждого направления, то выручка HPC в третьем квартале выросла год к году примерно на 80%
Ещё показательнее то, что рост направления HPC объясняет почти 90% прироста выручки TSMC в этом квартале по сравнению с аналогичным периодом прошлого года
Иными словами, другие направления тоже приносят доход, но основной вклад в рост TSMC теперь вносят заказы, связанные с высокопроизводительными вычислениями
Это также объясняет, почему выручка TSMC всё сильнее расходится с объёмом поставок пластин
Чистая прибыль обновляет рекорд уже шесть кварталов подряд
Но
мы видим, что в третьем квартале объём поставок пластин TSMC вырос год к году всего на 9.6% — это самый низкий показатель за последние шесть кварталов
Резко контрастируют с этой динамикой не только данные о чистой прибыли, но и темпы роста выручки год к году
Как видно на моём графике, красная и синяя линии в последние несколько кварталов менялись почти синхронно. И только в этом квартале их динамика особенно заметно разошлась по сравнению с недавними кварталами
(1) Темпы роста поставок пластин год к году замедлились с 16.6% до 9.6%, тогда как темпы роста выручки в долларах США увеличились с 33.7% до 41.2% (2) Разница между ними составила 31.6 процентного пункта — это самое сильное расхождение за последние шесть кварталов
Если бы причиной стал лишь общий подъём в полупроводниковой отрасли, приведший к увеличению числа заказов на чипы,
мы бы скорее увидели соответствующий рост объёма поставок пластин
Но сейчас выручка растёт намного быстрее, чем объём поставок. Это означает, что одного лишь увеличения объёма поставок пластин недостаточно, чтобы объяснить нынешний рост. Кроме того, на этом основании нельзя сделать вывод о всеобщем восстановлении полупроводниковой отрасли
Вероятнее всего, дело в изменении структуры продукции, которую закупают клиенты
Так какие же клиенты стали двигать эти изменения?
Ответ — направление высокопроизводительных вычислений (HPC)
HPC — это направление бизнеса TSMC, выделенное по конечному применению продукции. Оно включает ускорители ИИ, серверные процессоры и другие чипы для высокопроизводительных вычислений
К таким чипам обычно предъявляются высокие требования по производительности, энергопотреблению и техпроцессу. Для многих продуктов нужны передовые техпроцессы, а некоторые требуют ещё и сложной передовой упаковки
В аналогичном квартале прошлого года на HPC приходилось 57% общей выручки TSMC. Согласно последним финансовым данным, эта доля уже выросла до 68%
Если приблизительно оценить показатели на основе квартальной выручки и доли каждого направления, то выручка HPC в третьем квартале выросла год к году примерно на 80%
Ещё показательнее то, что рост направления HPC объясняет почти 90% прироста выручки TSMC в этом квартале по сравнению с аналогичным периодом прошлого года
Иными словами, другие направления тоже приносят доход, но основной вклад в рост TSMC теперь вносят заказы, связанные с высокопроизводительными вычислениями
Это также объясняет, почему выручка TSMC всё сильнее расходится с объёмом поставок пластин
В третьем квартале рынок в целом начал восстанавливаться
По обычной логике, настроения на рынке тоже должны были улучшиться
Но основная выручка Hyperliquid не выросла соответственно, а, наоборот, снизилась почти на 4% по сравнению с предыдущим кварталом
Рост за весь квартал обеспечил доход от резервов USDC — многие не обратили на это внимания
Эти средства — одна из немногих достаточно прозрачных выплат от USDC, если не считать Coinbase
Причём в прошлом квартале эта сумма была учтена только за немногим более месяца, а не за все 90 дней
Сейчас доход от резервов, причитающийся Hyperliquid, в среднем составляет около 530 тысяч долларов в день
Если объём USDC и эффективная процентная ставка останутся на текущем уровне, то по статическим оценкам в четвёртом квартале это принесёт ещё почти 48 миллионов долларов выручки
За квартал эта сумма составит примерно четверть от комиссий за торговлю бессрочными контрактами...
Если так посчитать, создаётся ощущение, что Web3 в итоге сводится к стейблкоинам
Раньше Hyperliquid могла получать комиссии, только когда пользователи совершали сделки
Теперь же достаточно, чтобы на платформе оставались USDC на сумму в несколько миллиардов долларов: денежные средства и казначейские облигации, лежащие в основе резервов, будут и дальше приносить доход и обеспечивать выкуп $HYPE
Eric SJ
·
--
Во III квартале рынок ожил, но рост выручки Hyperliquid обеспечил Circle?
В данных о выручке Hyperliquid за третий квартал одна статья расходов особенно бросается в глаза: комиссия строителям (Builder Code Fees) выросла с 16,38 млн долларов во втором квартале до 23,95 млн долларов. За один квартал она увеличилась на 7,57 млн долларов, что означает рост примерно на 46,2% по сравнению с предыдущим кварталом.
Здесь нужно пояснить: эти деньги распределяются среди сторонних приложений. Например, fomo использует Hyperliquid как базовую инфраструктуру для ончейн-контрактов; когда пользователи заходят в fomo для торговли, часть комиссии забирает сам fomo, а другая часть — это базовая торговая комиссия, которую взимает Hyperliquid.
Сейчас в контракте на исполнение обратного выкупа $PONS осталось около 136 тысяч долларов
Я подумал: может быть, в протоколах, которые действительно исполняют обратный выкуп, более гибкий механизм выкупа будет лучше, чем механический автоматический выкуп? @MEADGod
Например, при анализе исторического движения цены, если определяется, что сейчас нисходящий тренд, выкупать большую долю.
И наоборот: если определяется восходящий тренд, уменьшать эту долю.
Например, сейчас каждый час выкупается около 0.46e PONS — это базовое почасовое значение для текущего периода.
(1)Если по итогам анализа последних 20 часовых свечей определяется нисходящий тренд, объём выкупа составит 0.6e в час (1.3 от базового объёма).
(2)При восходящем тренде объём выкупа будет скорректирован до 0.32e в час (0.7 от базового объёма).
(3)При нейтральном рынке объём выкупа будет в основном соответствовать базовому значению.
Я попросил ИИ сделать простую диаграмму, чтобы всем было понятнее.
Суть здесь не в том, чтобы протокол выделял сверх запланированного, а в том, чтобы по-разному распределять один и тот же бюджет при разных ценах.
Средства, которые не тратятся на выкуп во время роста, будут поступать в отдельный пул для обратного выкупа. Во время снижения цены из этого пула можно будет направлять больше средств на выкуп. Так мы сохраним постоянный выкуп и при этом сможем покупать больше PONS и сжигать больше токенов за те же деньги, когда цена ниже.
Анализ только последних 20 часовых свечей — просто пример, но сам механизм несложно реализовать. Я могу сделать это с помощью Codex (я уже реализовывал похожее распознавание, когда создавал бота для мониторинга рынка).
Более разумно перед исполнением каждого периода анализировать движение цены $PONS за последнюю неделю.
У этой схемы есть и проблема: если на протяжении некоторого времени сохраняется нисходящий тренд, средства в таких рыночных условиях будут расходоваться быстрее.
Поэтому лучше запускать такой гибкий механизм во время восходящего тренда, заранее резервируя исходные 30% средств в пуле.
Впрочем, реализовать это и на текущем этапе тоже можно. Для контракта можно задать ограничение: перед исполнением периода проверять остаток в резервном пуле. Если он меньше 0.3 от общего объёма средств на период, в текущем периоде выкуп по умолчанию будет идти по базовому значению.
➠ То есть, допустим, в этом периоде на выкуп доступно 10E. Если в резервном пуле, оставшемся после предыдущего периода, меньше 3E, то в текущем периоде на выкуп по умолчанию будет направлено 10E, а не 13E
С вчерашнего дня тактика этой команды изменилась: возможно, за ними стало следить больше людей, и теперь они быстрее закрывают сделки.
Все понимают, что тут что-то нечисто — это чистой воды хождение по лезвию ножа.
Скажешь, получится ли урвать — у них получится. Спросишь, рискнул бы вложить деньги, — ну уж нет.
С тех пор как я вчера об этом написал, команда стала чаще запускать сделки.
Скорее всего, это и правда отмывочный трейдинг. Иначе при такой высокой частоте сделок и таком объёме оборота странно было бы не разогнать интерес к Robinhood Chain 😮💨
Eric SJ
·
--
Делюсь наблюдениями по ончейну
Вчера вечером на Robinhood Chain за короткий промежуток времени один за другим появились несколько крупных проектов.
Их пиковая капитализация составляла от 6 до 30 млн — до этих значений они добрались очень быстро. Общее у них такое:
1. Все запускались через Uniswap. 2. Ни один из них не был первым проектом с этим IP. 3. Схема действий почти одинаковая.
Стартовая ликвидность у всех превышала 100k. Крупные адреса контролировали значительную долю токенов, но при этом регулярно продавали большие объёмы.
Капитализация росла, а ликвидность всё время держалась в пределах 100–300k.
Выглядит очень мутно — прямо ощущение, будто случайно наткнулся на схему по отмыванию денег.
Когда уже думаешь, что сейчас начнут сливать, откуда ни возьмись заходят новые деньги и продолжают толкать цену вверх.
Если поискать их CA в 𝕏, обнаружится, что у мемкоинов с такой капитализацией почти нет активности сообщества.
Во III квартале рынок ожил, но рост выручки Hyperliquid обеспечил Circle?
В данных о выручке Hyperliquid за третий квартал одна статья расходов особенно бросается в глаза: комиссия строителям (Builder Code Fees) выросла с 16,38 млн долларов во втором квартале до 23,95 млн долларов. За один квартал она увеличилась на 7,57 млн долларов, что означает рост примерно на 46,2% по сравнению с предыдущим кварталом. Здесь нужно пояснить: эти деньги распределяются среди сторонних приложений. Например, fomo использует Hyperliquid как базовую инфраструктуру для ончейн-контрактов; когда пользователи заходят в fomo для торговли, часть комиссии забирает сам fomo, а другая часть — это базовая торговая комиссия, которую взимает Hyperliquid.