На самом деле в сентябре, в Binance Alpha, всем оказалось довольно неплохо — особенно для тех, кто взял pPOLY.
Похоже, сейчас самый тяжёлый момент для «фарма» и подбирания крошек в этой индустрии. В нынешних условиях удержаться и остаться в игре — уже признак мастерства.
Только что пролистал ленту: оказалось, что многие блогеры, которые раньше активно взаимодействовали и занимались «сбором», теперь молчат — есть над чем задуматься.
Каждый раз, когда у проекта что-то идёт не так, я соответствующим образом привожу в порядок мелочь на цепочке. На этот раз триггером стал solv.
Хотел вывести 10 с лишним U ETH с MegaETH на биржу, но оказалось, что ни одна биржа не поддерживает этот альтернативный L2 с его взрывной скоростью разгона интереса.
Выброшенные в Ethos 0,5 «хранителя» E (по сути, часть защиты) тоже отменили получение через защиту; кто гарантирует, что он не окажется завтрашним solv?
Без ожиданий эйрдропа: проекты, которые долго не двигаются, определённо не стоит трогать. И проекты, у которых после TGE нет реального дохода, тоже точно не стоит.
На самом деле после TGE 99% проектов играть нельзя. Ограничение «с реальным доходом» добавлено специально для HUMA. Этот парень — один из немногих, кто позволил мне заработать на эйрдропе через вторичную торговлю и при этом не уйти в минус.
Независимо от того, как бы ни снижали лимит по активности, падение всё равно происходит медленно. Если прежние сбросы не сработали, то в этот раз, кажется, большинство людей особо не смогли урвать большой выгоды.
Основания для разбиения диалога проекта Codex: можно ли выполнить и принять работу независимо.
Высокая связность и низкая связанность; модульное разбиение диалога помогает ИИ эффективно выполнять задачи в рамках сессии. В противном случае множество задач и даже неверная информация, смешанные в одном сеансе, приводят к загрязнению входных данных бесполезными сведениями и, в итоге, к низкокачественному выводу.
Solv Больше всего меня задело то, что я увидел(а) в Xiaohongshu (маленькая красная книга) пару дней назад — выпуск, где обсуждали выпускников, которые ищут работу.
Парень/девушка выпускник(ца) топового вуза начал(а) с отличного резюме: прошёл(ла) стажировки в нескольких крупных компаниях. А в итоге стажировался(лась) в компании из Web3 — и в практическом смысле это стало жирным пятном на его/её будущем поиске работы.
Почему получился такой итог? Если бы вы были боссом, вам бы понравилось нанимать человека с бэкграундом Web3?
Нужно признать: мошенников в Web3 действительно много. В истории Solv всё произошло в реальной жизни — проектной стороне так или иначе придётся заплатить за последствия. Но в Web3, хех, выходит так: «заберут вас», как же иначе.
К тому же Web3 — это чаще всего про то, куда “кидать” заявки. Многие приходят сюда с целью урвать лёгкую выгоду и получить всё без труда. А это прямо противоречит тому, чего хотят боссы в реальном мире: чтобы были покладистыми “винтиками”, которые послушно пашут.
Тех, кто любит спекуляции, я видел(а) слишком много: вероятность того, что такие люди действительно смогут спокойно и по-настоящему трудиться, чтобы что-то построить, довольно низкая — скорее вряд ли они будут усердно таскать “кирпичи”.
Почему все ругают обновлённый интерфейс Codex, мол, он явно ужасный? Это же очевидно шаг к инструментам для повышения продуктивности — и он действительно удобный.
Заранее купил подержанный Android-телефон, чтобы использовать для мониторинга и напоминаний: когда работаешь слишком忙, иногда бывает пару-тройку дней не заходишь в TG и Twitter, и правда можно упустить некоторые возможности.
Раньше покупал на Alpha: подержанный телефон, который на старте был из официального магазина JD.com «Айхуйшоу» (Aihui shou). Он стоил на 200–300 юаней дороже, но зато ни разу не нарвался на косяки. Потом на Xianyu (闲鱼) у продавца купил сразу два телефона: первый — включаешь, и сразу синий экран, просто оформил возврат; второй в целом был нормальный, но спустя два месяца экран стал реагировать недостаточно чувствительно.
На этот раз нашёл частного покупателя. В первый раз использовал сервис проверки товара (验货宝), комиссия 39 юаней. Двусторонняя доставка SF Express (双向顺丰) — довольно удобно.
Телефон был из Чэнду. Думаю, в городах чуть побольше есть пункты для проверки. Продавец отправил в тот же день — вечером он уже прибыл, а на следующее утро выдали результаты проверки. После подтверждения, что всё в порядке, отправили обратно уже через два-три часа.
Заключение по проверке оказалось довольно подробным: перечислили кучу деталей и проблем. Наверное, многие, увидев это, просто выбрали бы не покупать.
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.