Технически как USDC, так и USDT могут заморозить ваши активы.
То, что на самом деле заставляет USDC расти так быстро сейчас, это закон GENIUS, и нам нужно больше узнать об этом сейчас.
Новые правила в США означают, что банки и учреждения могут держать только стейблкоины с полностью квалифицированными резервами, и USDC подходит под это.
Так что большие деньги будут течь туда по умолчанию.
Присоединяйтесь ко мне и @yikesqq в прямом эфире на Binance Square на этой неделе!
Обе стороны, которые голосовали, прописали более 600 страниц компромисса между собой, однако причиной, которая всё разрушила, стала этическая секция — несколько страниц о том, могут ли люди в правительстве владеть и запускать криптовалюту, в то время как именно они пишут правила для крипто.
Трамп согласился с версией этого текста в воскресенье, прямо перед голосованием — это тогда стало большой новостью...
Он бы запретил охваченным чиновникам и их супругам выпускать или спонсировать цифровой актив, обязал бы их продать любые «существенные финансовые интересы» в крипто или перевести их в слепой траст, позволил бы генеральным прокурорам штатов подать в суд для принудительного исполнения и не давал бы биржам включать в листинг любой токен, выпущенный одним из этих чиновников.
На мгновение всё выглядит неплохо, но вот в чём дело: демократы читают это иначе.
Их аргумент был в том, что это блокирует новые запуски, но при этом не так чётко охватывает то, что уже находится в действующем положении, и они хотели расширить запрет на крупные активы, детей-иждивенцев и платное криптопродвижение.
Для контекста, почему именно эта секция оказалась ключевой:
- Личный финансовый отчёт Трампа за июнь показал как минимум $1,4 млрд дохода от крипто за 2025 год. - Около $594 млн от World Liberty Financial и примерно $635 млн от $TRUMP coin. - Помимо того, что крипто была его крупнейшим источником дохода за год — больше, чем недвижимость.
Что теперь?
SEC и CFTC продолжают собственное нормотворчество — то, что и так происходило на фоне. Этот путь медленнее, уже по охвату и гораздо легче для следующей администрации отменить.
Теперь крипто-PAC решают, что делать с сенаторами, которые проголосовали «против», — с учётом выборов 3 ноября.
И если в ноябре Сенат сменит состав, следующая версия этого законопроекта будет написана в совершенно другой обстановке.
Независимо от того, что кто-то думает об этом законопроекте, к чему я снова и снова возвращаюсь и что никак не получается сдвинуть — это эгоистичная сторона нашей природы как людей: это был законопроект более чем на шесть сотен страниц, и всё развалилось из‑за секции, посвящённой им самим.
Обе стороны, голосовавшие за него, прописали более 600 страниц компромисса между собой, но сломало его то, что в центре внимания оказалась этическая часть — несколько страниц о том, могут ли люди в правительстве владеть и запускать криптовалюту, пока они сами пишут правила для криптоиндустрии.
В воскресенье Трамп согласился с версией этой формулировки прямо перед голосованием — и тогда это стало большой новостью...
Она ограничивала бы охваченных чиновников и их супругов: запретила бы им выпускать или спонсировать цифровой актив, заставила бы их продать любые «существенные финансовые интересы» в крипто или перевести их в «слепой траст», позволила бы генеральным прокурорам штатов подавать иски для обеспечения исполнения и запретила бы биржам размещать любые токены, выпущенные одним из этих чиновников.
На миг это выглядит хорошо, но вот в чём дело: демократы читают это иначе.
Их аргумент был в том, что это блокирует новые запуски, но при этом не охватывает уже существующее положение достаточно чётко, и они хотели расширить это на крупные holdings, находящихся на иждивении детей и платное продвижение криптовалют.
Для контекста, почему эта часть имела значение:
- Финансовое раскрытие Трампа в июне показало как минимум 1,4 млрд долларов дохода от криптовалюты за 2025 год. - Около 594 млн долларов от World Liberty Financial и примерно 635 млн долларов от $TRUMP coin. - Помимо того, что крипто была его крупнейшим источником дохода за год — больше, чем недвижимость.
Что теперь?
SEC и CFTC продолжают собственное нормотворчество — оно и так шло на заднем плане. Этот путь медленнее, уже по охвату и гораздо легче отменить следующей администрации.
Теперь крипто-PAC решают, что делать с сенаторами, которые проголосовали «против», — с учётом выборов 3 ноября.
И если в ноябре Сенат перейдёт к другой стороне, следующая версия этого законопроекта будет написана в совершенно другой комнате.
Как бы кто ни относился к этому законопроекту, я снова и снова возвращаюсь к одной мысли и никак не могу с ней сдвинуться: это о нашей человеческой природе — эгоистичной стороне. Это был законопроект более чем на шестьсот страниц, и всё развалилось из-за раздела, касавшегося самих себя.
Какое удовольствие быть в компании столь невероятных женщин в крипте.
Binance Blog
·
--
Что нужно, чтобы построить карьеру в крипте женщиной?
Для этого специального материала мы поговорили с Ранди Хиппер (Мисс Тин Крипто), ЯнойКриптоКоролевой, Хадиром Габером и КриптоМegan о том, как они вошли в индустрию, с какими трудностями столкнулись, моменты, которые чуть не заставили их сдаться, и что крипта изменила для них лично.
📅 15 июня ⏰ 14:30 UTC
Смотрите премьеру на Binance Square – запомните дату.
Что нужно, чтобы построить карьеру в крипте женщиной?
Для этого специального материала мы поговорили с Ранди Хиппер (Мисс Тин Крипто), ЯнойКриптоКоролевой, Хадиром Габером и КриптоМegan о том, как они вошли в индустрию, с какими трудностями столкнулись, моменты, которые чуть не заставили их сдаться, и что крипта изменила для них лично.
📅 15 июня ⏰ 14:30 UTC
Смотрите премьеру на Binance Square – запомните дату.